Hermeneutika menurut Pakar Ketololan

 Smile, anda ingat tony paulo? Ketika ngotot, dia ngotot dengan apa yang dia PAHAMI. 

Misal, ketika dia menyebut HUKUM PARETO. Itu karena dia memang BELAJAR dan mengerti PARETO sebagai HUKUM. Ketika diberi tahu bahwa PARETO sama sekali bukan HUKUM namun PRINSIP. Dia ngotot karena yang dia PAHAMI: Hukum Pareto = Prinsip Pareto.

Dia sama sekali tidak TAHU bahwa di dalam ILMU PENGETAHUAN Ilmiah, Teori, prinsip, dalil, hukum adalah hal-hal yang BERBEDA. 

Ketika DISALAHKAN, mereka akan mencari SUMBER PUSTAKA. TOLOLNYA mereka justru MENCARI apakah ADA orang lain yang MEMILIKI pemahamanan seperti mereka. Orang TOLOL sama sekali tidak TAHU bahwa di Internet juga banyak orang TOLOL seperti mereka yang menulis dengan TOLOLNYA.

Orang-orang seperti tony paulo termasuk kelompok PAULOLOGI atau TOLOLOGI. Artinya mereka menjadikan KETOLOLANNYA sebagai Standard kebenaran yang mereka YAKINI. 

Walaupun MENYEBALKAN namun para PAULOLOGI masih bisa DIAJARI. apabila anda cukup SABAR maka cepat atau lambat mereka akan MENGERTI dan BERTOBAT.

KODOKmorfisme berbeda dengan TOLOLOGI atau PAULOLOGI. KODOKmorfisme adalah KODOK dalam TEMPURUNG yang TAHU dirinya TOLOL dan TIDAK tahu namun berprilaku SOK TAHU seolah mereka TELAH MEMAHAMI alam semesta.

Ketika menulis, seorang PAULOLOGI hanya ingin MENGAGULKAN pengetahuan mereka yang ternyata TOLOL sekali. Ketika diberitahu KETOLOLANNYA, mereka akan MEMBUKTIKAN kepintarannya. Sayangnya walaupun berusaha untuk pinter, mereka tetap saja TOLOL.

KODOKmorfisme menulis untuk MENCARI pujian. Mereka akan menulis hal-hal yang LANGKA dan memberi komentar-komentar LANGKA untuk MENCARI perhatian guna menerima PUJIAN. Mereka adalah para PENCURI kebajikan. Mereka akan menggelari dirinya dengan GELAR-GELAR keren. Mereka akan mengulang-ulang GELAR-GELAR itu dengan harapan CEPAT atau LAMBAT orang-orang akan PERCAYA bahwa mereka memang orang seperti mereka menggelari diri MEREKA. 

Contoh: Si ferrywar, menggelari dirinya SKEPTIS. Anda boleh CEK, berapa sering dia MEMBERI tahu orang lain bahwa dia adalah

Ketika DEBAT, KODOKmorfisme  akan menyebutkan banyak NAMA-NAMA orang besar dan mengutip apa yang mreka sebut UCAPAN atau ajaran orang-orang besar. Mereka akan PURA-PURA rendah hati dan mengaku BARU ngerti JUDUL dan belajar dua atau tiga point. Namun, walaupun mengaku baru ngerti JUDUL dan bealajar sedikit, KODOKmorfisme akan berprilaku seolah dirinya adalah SEORANG PAKAR. 

Itulah salah satu TRIK untuk mencari pujian. "Wah di KODOKmorfisme HEBAT ya? Walau baru ngerti JUDUL dan belajar sedikit namun dia MEMILIKI pemahaman seolah seorang PAKAR." 

Di dalam DEBAT, para KODOKmorfisme sama sekali TIDAK mau berbicara hal-hal DETAIL. Mereka akan bilang itu TIDAK SUBSTANSI.

Smile anda tahu kenapa KODOKmorfisme nggak mau NGOMONG detail? Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ..... Karena yang mereka KATAKAN itu BENAR. KODOKmorfisme hanya MENGERTI judul dan belajar SEDIKIT. Itu sebabnya MEREKA hanya MAMPU bicara KULIT karena nggak BECUS sama sekali ngomong soal ISI, sebab walaupun ngaku ngerti JUDUL, belum tentu mereka NGERTI, kebanyakan hanya HAFAL doang.

Ketika membuat pernyataan demikian, KODOKmorfisme sedang mementang JURUS LICIK. Bila ketemu LAWAN enteng, mereka akan DIPUJI hebat. baru ngerti judul tapi JAGO bener. Bila ketemu lawan BERAT yang MENGULITI kesoktahuannya, mereka bisa membela diri dengan menyatakan, "Sejak awal saya sudah bilang, bahwa saya baru NGERTI judul dan belajar sedikit."

KODOKmorfisme umumnya tahu sedikit jurus-jurus memenangkan DEBAT dan hafal beberapa istilah KESALAHAN LOGIKA. Mereka akan menggunakan istilah-istilah itu dengan MURAH hati untuk MERUSAK reputasi lawan dan MENGANGKAT diri sendiri. Anda bisa menghitung, berapa kali si ferrywar menuduh hai hai TIDAK SUBSTANTIF dan ed hominem, dll.

KODOKmorfisme menyangka mereka akan DIPUJI hebat bila mengutip istilah-istilah orang-orang bESAR. 

Nah, Smile inilah salah satu CONTOH betapa TOLOLNYA seorang KODOKmorfisme:

Ferrywar:  Saya tambahi ilustrasi sederhana ini untuk kata "tidak mengerti":

A: Saya bilang, 2+3 = 6

B: Salah, 2+3=5 !.

A. Saya bisa jelaskan bahwa kata-kata saya benar karena tanda + bisa diartikan tanda x bila dilihat dari sudut pandang yang berbeda.

B: Saya tidak mengerti bagaimana anda bisa menganggap itu sebagai kebenaran. 

Smile, Melalui tulisannya tersebut di atas si KODOKmorfisme sedang PURA-PURA NGERTI tentang RELATIVISME. Orang-orang yang TIDAK memahami RELATIVISME mungkin MENYANGKA si KODOKmorfisme BENAR namun bagi mereka yang memahami RELATIVISME dengan baik, pernyataan si KODOKmorfisme tersebut di atas justru adalah BUKTI bahwa si KODOK dalam tempurung itu sama sekali NGGAK paham RELATIVISME.

Si KODOK itu menyangka RELATIVISME artinya ASAL BEDA.

Dia sama sekali TIDAK paham RELATIVISME itu sebabnya tidak tahu bahwa RELATIVISME Einstein memiliki SYARAT yang harus dipenuhi untuk DISEBUT RELATIVE. 

si KODOK itu juga nggak paham SUBYEKTIVISME walaupun SOK TAHU ngoceh tentangnya, itu sebabnya dia nggak tahu bahwa SUBYEKTIVITAS ada BATASNYA.

Si KODOK itu mustahil tahu bahwa KETIKA Smile melihat TAHI dia MUSTAHIL menafsirkannya sebagai TAHU walaupun ingin setengah MATI menganggap TAHI adalah TAHU.

Smile coba anda kenali KODOK dalam tempurung di bawah ini.

ferrywar: CMIIW, ya.. Universe dan Space menurut saya substansinya sama. Universe adalah istilah untuk arti hubungan sistematik antara bagian-bagiannya (bintang, planet, meteor, gravitasi, dsb). Sedangkan space adalah dimensi fisik dimana semua benda mengambil tempat. Jadi yang dibicarakan sama, konteksnya berbeda.

ferrywar: Itu adalah komen saya tentang EINSTEIN, PB. Saya tidak setuju bahwa alam semesta "berkembang". Sesuatu yang tak berhingga TIDAK DAPAT DIPAHAMI alias TIDAK BISA DIMENGERTI kalau dikatakan "berkembang". Maka saya lebih setuju dengan Hawking. Begitu loh.

ferrywar: OK, Yang penting saya sudah menjelaskan bahwa saya tidak menyamakan antara universe dengan time/space. Itu cuma analogi seperti yang sudah saya jelaskan pada komen saya dibawah komen anda itu.

Smile, coba anda BACA ketiga komentar tersebut di atas dengan teliti dan hati-hati. Ketiga komentar itu DITULIS oleh KODOK yang SAMA. Ketiga komentar itu akan MEMBUKTIKAN dua hal:

1. Universe dan Space menurut saya substansinya sama. Jadi yang dibicarakan sama, konteksnya berbeda.
2. Itu adalah komen saya tentang EINSTEIN, PB. Saya tidak setuju bahwa alam semesta "berkembang".  
3. saya sudah menjelaskan bahwa saya tidak menyamakan antara universe dengan time/space. 

Kenapa si KODOK tidak setuju dengan einsten? "Karena Universe dan Space menurut saya (red. KODOK) substansinya sama" Kenapa si KODOK menyangkal ketika PB menyatakan dia mengakui Uiverse = space? Karena "saya (red. KODOK) sudah menjelaskan bahwa saya tidak menyamakan antara universe dengan time/space. "

Si KODOK dalam tempurung itu sering sekali MENGGUNAKAN kata SUBSTANSI. Sesungguhnya dia sama sekali TIDAK paham apa arti kata SUBSTANSI itu sebabnya dengan TOLOLNYA dia menyangkal bahwa pernyataan "Universe dan Space menurut saya substansinya sama. Jadi yang dibicarakan sama, konteksnya berbeda." TIDAK boleh dipahami sebagai Universe = space.

Smile, anda tahu kenapa saya sama sekali TIDAK menaruh HORMAT kepada KODOKmorfisme dan MALAS mengajari mereka? Karena para KODOK dalam TEMPURUNG alias KODOKmorfisme itu sama sekali bukan orang-orang TERHORMAT yang memiliki HARGA diri. Mereka tidak akan SEGAN untuk MENJILAT muntah sendiri sampai BERSIH. Anda melihat sendiri PRILAKU kodok di atas bukan?