Apa yang harus aku lakukan?

Saudara Cahyadi, sekarang jam 01.01. Tunggu satu jam lagi, maka anda akan tahu apa yang harus dilakukan. Buatlah kopi yang nikmat atau seduhlah indomie untuk menghangatkan tubuh.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Sekarang anda pasti  tahu, apa yang seharusnya dilakukan.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

where are u now?????????????????

GBU

Tiba-tiba, angin berhembus perlahan. Dan entah darimana datangnya, ada sesosok bayangan putih yang berdiri di sampingku. Aku terkaget-kaget. Dengan perasaan takut yang membuncah, aku mencoba memberanikan diri untuk melihat sosok itu. Ternyata ia adalah seorang malaikat. Malaikat itu kemudian berkata kepadaku, "Hai Cahya, dua jam lagi engkau akan dipanggil Tuhan, berkemas-kemaslah dan bersiaplah..."

kalau sekarang cahyadi masih hidup, kemungkinan yang ada adalah:

1. tulisan cahyadi diatas hanya cerita belaka.., atau
2. semua yang diceritakan cahyadi hanya MIMPI atau HALUSINASI, atau
3. yang datang bukan malaikat, namun pura-pura jadi malaikat (eh.. bagaimana anda tahu itu malaikat atau bukan malaikat?) -- apalagi "Dengan perasaan takut yang membuncah", setahu saya kalau ketemu "Tuhan"  itu takut, tapi bukan ketakutan yang amat sangat, ya.. takut gimana gitu....(sulit dijelaskan, tapi bukan takut yang membuncah) -- dari pengalaman saya dan pengalaman teman-teman yang pernah punya pengalaman supranatural -- atau..
4. Malaikatnya lupa waktu, atau terlambat datang,  bayangkan jam 01.00 baru datang, memberikan waktu hanya 2 jam untuk bersiap-siap (berarti hanya sampai jam 03.00 pagi), trus mau bersiap dan berkemas apa? (sampai jam 3 mungkin bingungnya saja belum teratasi...) atau..
5. '2 jam' dan 'panggilan Tuhan' itu perlu ditafsir ulang.

Jika cahyadi ternyata sudah tidak lagi posting tulisan atau komentar di SS ini, ya.. mungkin itu semua 'pesan terakhir' dari beliau.

saya tidak menolak adanya pengalaman supranatural, tapi hati-hati dengan pengalaman supranatual,

silakan baca "Melihat sosok Tuhan Yesus"

=== salam, www.gkmin.net . ( jika hanya membaca Alkitab LAI, darimana tahu YHWH? Apakah Firman Tuhan kurang lengkap?)

hehehe, kemaren nobie binun pas ada yang nanya ttg sang pembuka lapak yang satu ini di kotak ijo. abiz nobie ndak kenal se ( ato mungkin blum terkenal, hehehe... ). nobie binun kenapa tiba - tiba ada yang nanya  begitu di kotak ijo... ternyata eh ternyata sang pembuka lapak lagi buron toh.....

Bukankah tag dari tulisan Cahyadi "hanya lamunan"?

Maaf, buat temen-temen klo tulisan saya ini bikin bingung. Sebenernya betul yang dikatakan ama Rya, tulisan saya ini hanya lamunan... jadi pastinya saya masih hidup kok. Tapi aku setuju dengan 2 kemungkinan yang ditawarkan firman, "dipanggil untuk bertobat dan dipanggil untuk melayani".

Gimana dong kalau manggilnya :" Cahyadi, Cahyadi......." ha ha ha

Apakah dengan mengatakan kebenaran kepadamu aku telah menjadi musuhmu?

Salam Pak Cahya,

Kebetulan tulisan anda mengingatkan dakoe pada sebuah karya Mox bin Mod yang (katanya mox barusan)  merupakan masterpiece dan sebuah renungan monastic kontemplatif  yang secara kekeh jumekeh (katanya mox juga barusan)  "ilmiah dan teruji"

*Shallom4Ever@all

tapi idenya bagus juga mas cahyadi...  hehehe (mikir yang iseng)

y-control, laki-laki, 27 th, pekerja berbayar

paling gak kerinduan kite kite akan nosid & mod/mox terobati dengan hadirnya cahyadi yang mulai menmpilkan keisengannya.

atau jangan jangan cahayadi jelmaan mox...

hahaha

Jesus Freaks,

"Live X4J, Die As A Martyr"

-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS- 

Welwh Pak...isengnya boleh juga..hehe... 

Sayangnya 'panggilan' Tuhan seringkali tanpa pemberitahuan dulu. Di instansi pemda tempat saya bekerja sekarang, dalam sehari ada 2 orang yang meninggal secara mendadak. Padahal pada Jum'at pagi keduanya masih mengikuti acara olahraga pagi yang rutin diadakan tiap hari Jum'at, dalam keadaan segar bugar. Tiba-tiba, ketika siang yang satu meninggal mendadak selepas main tenis dan yang satunya lagi sempat menjalani perawatan tapi akhirnya juga "gugur". Memang maut datangya benar-benar seperti pencuri..... 

hua..ha..ha.., cuma itu yang pertama kali respon ku setelah baca blogmu, walau di awal aku sudah liat tagged nya lamunan, tapi bikin bingung liat komentar awal dari teman2x, apa beneran..., eee ternyata..., ketawa lagi ah.....hua..ha..ha...

pengalaman pribadi dengan Tuhan sering kontroversial. alih-alih dikomentari positif, anda dianggap sesat, apalagi oleh orang yang meyakini dirinya lebih "pintar" atau lebih "rohani" daripada anda, thus lebih "pantas" memperolehnya dibanding anda. sebenarnya kan itu suka-2 Tuhan. mengapa iri?

tanpa menghakimi orang lain, dari buku-2/sharing-sharing, pengalaman "perjumpaan" dengan Yesus bisa kita alami jika kita benar-benar ingin dan meminta dengan rendah hati. tapi yang penting diingat ya itu... suka-suka Tuhan itu tadi. mau wujudnya kayak apa ya terserah Dia saja kan. anyway, mengapa kita malah lebih suka berbicara tentang "perjumpaan" itu? bukankah sebenarnya Yesus ada di hati kita. )**  tidak hanya "berjumpa" kan? malah tiap saat juga "dibisiki" Tuhan (seperti pembisik GusDur??.). ini repot lagi ntar, kalo bisikan itu (memakai istilah teologi) "tidak alkitabiah".

ada pengalaman seorang pendeta yang saya kenal, dia mimpi disuruh telpon temannya untuk dana pengobatan orang tuanya. temannya itu ya akhirnya dengan susah payah menyerahkan uang 2jt lebih sedikit untuk membantu, seraya berkata, "moga-moga kamu tidak usah perlu mengembalikannya." 2 minggu lagi teman yang meminjamkan uang itu mendapatkan uang kaget yang halal (dia benar-benar tidak menyangka akan ada yang memberikan uang itu) lebih dari 20jt, dan menganggap bahwa 2jt yang dipinjamkan itu dianggap saja sebagai perpuluhan. tidak perlu dikembalikan kan.

itu kejadian nyata, super nyata, saya sendiri menyaksikannya, baru pertengahan januari ini kejadiannya. kita berpikir ini tidak alkitabiah? sesat? setan yang berbicara lewat mimpi? monggo saja. demokrasi kan bebas.. hehe.. saya sendiri yakin bahwa kekristenan yang sesungguhnya adalah pengalaman. bukan sekedar teori. kita bisa hafal alkitab, dan tidak mengalami apapun bersama Tuhan (tokoh-tokoh kristologi dari agama sebelah). atau bahkan kita tidak tahu menahu tentang alkitab, tp Tuhan memberikan pengalaman itu pada kita. alkitab adalah karya Tuhan, bukan pagar Tuhan.

o ya, kembali kepada pengalaman pribadi, jika anda bertanya lagi, "itu benar-benar pengalaman atau imajinasi saja?", bagaimana kalau dijawab dengan pertanyaan balik, "apa bedanya?"

wah, saya mengundang kontroversi nih.. hehe..

)** eh, yang di hati kita itu Yesus atau Roh Kudus yah? wah bisa repot nih dihabisi para teolog.. hehe..

Sdr. matilistrik...

Saya sangat setuju bahwa setiap orang kristen harus memiliki pengalaman rohani. Bagaimana mungkin setiap orang Kristen yang berjalan bersama TUHANNYA yang HIDUP bisa tidak memiliki pengalaman-pengalaman dalam kebersamaanNya? Kita saja yang berteman sering memiliki pengalaman-pengalaman yang unik, bukan?

Yang jadi permasalahan di sini adalah setiap pengalaman itu sarat dengan pengaruh subyektifitas dan tidak dapat dipakai sebagai standar kebenaran secara keseluruhan. BIla kita lihat, banyak tokoh-tokoh Alkitab yang memiliki pengalaman-pengalaman yang unik di dalam perjalanan hidup rohani mereka, tetapi perhatikan apakah pengalaman-pengalaman itu dijadikan suatu acuan bagi yang lain untuk mengalami hal yang sama?

Suatu kebodohan menurut saya, bila ada sebagian orang berpendapat bahwa hidup kekristenan adalah hidup yang kering tanpa pengalaman apa pun dengan Tuhannya. Salah besar! Tuhan orang Kristen adalah Tuhan Yang Hidup, Tuhan yang nyata, bukan seperti dewa-dewa yang memiliki mulut tapi tidak bisa bicara! Tetapi jangan salah, pengalaman dengan Tuhan pasti tidak melawan Tuhan itu sendiri di dalam firmanNya, bukan? Maka itu mintalah hikmat untuk menguji segala sesuatu.

GBU.

Tuhan ALLAH telah memberikan kepadaku lidah seorang murid, supaya dengan perkataan aku dapat memberi semangat baru kepada orang yang letih lesu. Setiap pagi Ia mempertajam pendengaranku untuk mendengar seperti seorang murid.

tanpa menghakimi orang lain, dari buku-2/sharing-sharing, pengalaman "perjumpaan" dengan Yesus bisa kita alami jika kita benar-benar ingin dan meminta dengan rendah hati. tapi yang penting diingat ya itu... suka-suka Tuhan itu tadi. mau wujudnya kayak apa ya terserah Dia saja kan. anyway, mengapa kita malah lebih suka berbicara tentang "perjumpaan" itu? bukankah sebenarnya Yesus ada di hati kita. )**  tidak hanya "berjumpa" kan? malah tiap saat juga "dibisiki" Tuhan (seperti pembisik GusDur??.). ini repot lagi ntar, kalo bisikan itu (memakai istilah teologi) "tidak alkitabiah".

Matilistrik, saya menganut faham, bila anda hendak mengajarkan Alkitab, anda harus melakukannya dengan BENAR. Artinya anda harus akurat. Saya selalu berusaha untuk AKURAT. apabila ada yang mengeritik tulisan saya, saya tidak menganggapnya sebagai lawan, namun kawan diskusi. Mungkin kritikannya benar, mungkin dia salah faham atas tulisan saya. Kedua alasan itu mendorong saya untuk menguji tulisan saya dan membina diri. bila kritikannya benar, saya harus memperbaiki pemahaman, bila keritikannya salah, saya harus memperbaiki tulisan saya. Melakukan kesalahan bukan memang dosa, namun kekeh jumekeh mempertahankan kesalahanlah yang membawa kita ke neraka.

Anda mengajarkan bahwa Yesus ada di hati kita. apa yang anda ajarkan itu salah. Yesus Kristus sama sekali tidak ada di hati kita, Dia ada di Surga. Dia akan kembali ke dunia pada hari kiamat. Yang ada di dalam kita adalah Roh Kudus yang diutus oleh Yesus Kristus pada hari Pentakosta.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

"nah loh.. disalahin betul kan? apa juga gue bilang?!," begitu yang terlintas di kepalaku..  hehe.. thanks untuk inputnya.

omong-2, bung hai hai, saya bukan teolog kok, apalagi pengajar. itu bukan bagian saya, saya punya bagian sendiri dalam tubuh Kristus dan saya sudah mengetahuinya. memang jika bagiannya mengajar, memegang otoritas alkitab sesuai doktrin dan dogma hukumnya wajib. jika sebuah gereja diajak berpatokan pada pengalaman pribadi, suara (katanya) Tuhan, wah, bisa sangat riskan. akhirnya bisa disesatkan. banyak pengkotbah besar yang jatuh akhirnya kan?

menjadi jemaat biasa seringkali memungkinkan saya mengeksplorasi pengalaman-2 bersama Tuhan. bahkan mengizinkan saya berpikir di luar doktrin gereja yang sudah setle. yah, seperti pwijayanto, jika dia adalah pengajar atau pemuka gerejanya, dengan mengkampanyekan sesuatu yang berbeda dari kebanyakan, dia bisa diusir dari organisasinya, difatwa gila, atau malah ditengking-tengking dianggap kerasukan setan. repot kan? padahal... siapa tahu Tuhan membenarkan dia dan anda sekaligus, dan setan tidak terlibat di situ, apalagi kerasukan. siapa tahu...?!

jika anda (& des14) pengajar, saya suka dengan cara anda mempertahankan pendapat anda. apalagi dengan panjang lebar ingin menjelaskan kepada orang lain. bagaimana jadinya jika seorang pendeta GKI misalnya, percaya pada buku Surga Itu Nyata (choo thomas), dan ia mengajarkannya di depan mimbar? heboh lahh.. jikapun ia percaya, ia mungkin akan menyimpannya sendiri di dalam hatinya.

saya pikir, pengajar dan teolog posisinya tidak sebebas jemaat biasa seperti saya. mereka "dilarang" berpikir di luar kotak, sekaligus "dilarang" percaya buku-buku "aneh" di luar rekomendasi sinode/gereja induk. dan itu memang bagiannya dalam tubuh Kristus, saya rasa. semua indah di mata Tuhan, saya yakin.

Matilistrik, sekali anda ngoceh, maka anda harus siap mempertanggungjawabkannya, suka atau tidak suka. Itulah yang diajarkan oleh Alkitab. Apabila anda orang Krsiten, maka sekali anda ngoceh semua orang Kristen BERHAK menghakimi anda dan anda WAJIB mempertanggungjawabkan ocehan anda. Itulah yang diajarkan oleh Alkitab.

Diam SERIBU bahasa dan bertanggungjawablah.  Menggunakan alasan "Saya bukan Theolog, Saya jemaat biasa, saya bukan penginjil, saya bukan pendeta"  sebagai alasan untuk tidak mempertanggungjawabkan ocehannya tentang Alkitab adalah perbuatan paling PENGECUT dan tidak bertanggungjawab. Semoga Tuhan mengampuni orang-orang demikian karena merek tahu yang dilakukannya.

Tentang buku Choo Thomas, Surga Itu Nyata, saya sudah membacanya dan menilainya sebagai SAMPAH. Satu-satunya alasan saya tidak menelanjangi kedoknya kerena sulit memintanya untuk bertanggung jawab. Saat ini saya sedang menguji  SAMPAH-SAMPAH sejenis yang ditulis oleh orang Indonesia. Bila saatnya tiba saya akan unggah agar anda tahu betapa BAUNYA sampah-sampah itu.

padahal... siapa tahu Tuhan membenarkan dia dan anda sekaligus, dan setan tidak terlibat di situ, apalagi kerasukan. siapa tahu...?!

Kalimat di atas hanya diucapkan oleh orang yang tidak tahu bahwa dia tidak tahu sehingga sok tahu atau seorang pembual yang sedang mencari pujian kosong dari orang-orang sekampungnya. Saat ini dunia memang penuh dengan orang-orang Krsiten keblinger demikian.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

siapa tahu?

Saudara matilistrik, sayang sekali anda tidak tahu bahwa saya benar-benar sampah. Sampah yang harusnya bukan hanya masuk tong sampah namun dibakar sampai ludes.

Karena tahu bahwa diri saya sampah, maka saya yakin tulisan-tulisan saya bukan sampah. Mustahil sampah membuat sampah bukan?

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

wah, kok anda malah mengaku kalo diri anda sampah sih? jadi nggak enak hati nih... :)

saya kan bilang mungkin yang sampah diri anda sendiri, saya nggah nuduh lho. suwerr... :)

sedikit saran dari saya baca lah tulisan2 hai terutama yg filosofis dg otak anda krn dg demikian anda bisa sedikit mengertinya ok..... tapi jika tak mengerti bertanyalah krn bertanya bukan berarti bodoh ok. jika anda tak bertanya dan terus merasa jago saya ingin bertanya UNTUK MENAMBAH RASA HORMAT DIMANAKAH OTAK ANDA? maaf cuma sedikit saran.

Matilistrik, itu FAKTA sebenarnya. Saya memang hanya SAMPAH. Yang berusaha saya lakukan selama ini hanya BERHARAP agar dapat menjadi KOMPOS yang berguna bagi tumbuhnya benih.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

jika anda (& des14) pengajar, saya suka dengan cara anda mempertahankan pendapat anda. apalagi dengan panjang lebar ingin menjelaskan kepada orang lain. bagaimana jadinya jika seorang pendeta GKI misalnya, percaya pada buku Surga Itu Nyata (choo thomas), dan ia mengajarkannya di depan mimbar? heboh lahh.. jikapun ia percaya, ia mungkin akan menyimpannya sendiri di dalam hatinya.

saya pikir, pengajar dan teolog posisinya tidak sebebas jemaat biasa seperti saya. mereka "dilarang" berpikir di luar kotak, sekaligus "dilarang" percaya buku-buku "aneh" di luar rekomendasi sinode/gereja induk. dan itu memang bagiannya dalam tubuh Kristus, saya rasa. semua indah di mata Tuhan, saya yakin.

Sdr. Matilistrik <anda memang cocok seperti listrik padam>. Membaca tanggapan anda di atas, apakah anda sadar dengan ocehan anda yang demikian? Ingatlah, setiap ocehan punya konsekuensi.  Saya harap apa yang anda katakan itu sungguh dipertanggungjawabkan baik di hadapan saudara-saudara di SS ini maupun di hadapan Tuhan. Pengandaian anda tentang saya, Hai Hai dan hamba Tuhan di atas terkesan mencari pembenaran diri bukan mencari kebenaran berdasarkan Alkitab, mungkin saja seorang yang menyebut dirinya “hamba Tuhan “<pendeta> seperti kata anda di atas percaya dan bersikap terhadap buku tersebut seperti pengandaian anda itu, tapi saya mengganggap pasti hamba yang demikian tidak lagi takluk kepada Alkitab dan sungguh-sungguh bersandar pada kebenaran Alkitab tapi lebih kepada pengertiannya sendiri yang terlalu mengagul-agulkan pengalaman pribadi, dan saya sangat prihatin dan kasian dengan orang “Kristen” yang menginjak-injak Alkitab dengan cara demikian.

Selanjutnya anda berkata bahwa anda berkata lebih bebas dari pada para teolog dan pengajar yang terkotak, benarkah? Saya juga jemaat awam. Saya pikir kalimat itu hendak menunjukkan kepada suatu pemahaman yang “liar dan liberal”, kita semua adalah hamba kebenaran dan punya kewajiban untuk bertanggung jawab bukan menghindar dengan alasan “saya orang biasa dsb”. Standar dan pedoman kebenaran kita sebagai orang percaya adalah Alkitab, adakah kita boleh sebebas dan semaunya dengan dalih Tuhan mampu bekerja dengan tidak terikat pada dogma dan doktrin? Bukankah kita semua adalah hamba kebenaran, entah anda pendeta atau orang awam jika anda mengaku percaya pada Alkitab, maka Alkitablah yang menjadi rambu-rambu dan batasan, bukan aturan manusia atau dogma gereja semata. Oleh terang Alkitab dan prinsip kebenarannya maka kita bisa menilai mana buku yang baik dan layak untuk dipercaya <bukan berarti tidak boleh dibaca, justru untuk menguji dan mempelajarinya kita perlu membacanya>, bukan semata-mata rekomendasi sinode/gereja induk seperti yang anda katakan. Seperti sekitar 9 tahun yang lalu terbit beberapa buku yang ditulis oleh yang katanya hamba yang mendapatkan wahyu dari Tuhan, bagaimana menurut anda buku-buku tersebut? Nampaknya lebih heboh dari Heaven is so real lagi. Padahal sejarah seharusnya belajar dari pengalaman sejarah tentang dalam hal ini. Apakah akhir zaman sudah dekat? Sebagai orang Kristen sekali lagi saya katakan: ujilah dan peganglah apa yang baik dan benar menurut Firman-Nya, sebab definisi baik dan benar haruslah lolos di hadapan Tuhan bukan menurut definisi dan kesenangan diri kita sendiri.

"Karena akan datang waktunya, orang tidak dapat lagi menerima ajaran sehat, tetapi mereka akan mengumpulkan guru-guru menurut kehendaknya untuk memuaskan telinganya, Mereka akan memalingkan telinganya dari kebenaran dan membukanya bagi dongeng." (2-Tim.4:3-4).

[*LET'S B' HUMBLE, KEEP ON LEARNING AND BE TEACHABLE ABOUT THE TRUTH*]

ANDA BENAR BENAR NEKAT, U CHALLENGE THE EXPERTS HERE IN THIS FORUM.

I Like You, anyway.. haha.. go ahead, mate!

==== be strong in Christ.

Pahamilah konsep Kasih dan Adil Allah baru anda tanggapi tentang diskusi yang sengit dan panas. Mulailah semuanya dari Kedaulatan Allah bukan freewill <yang semaunya nuduh saja dengan kebebasan yang diberikan>. Kalau saya bergabung di SS ini bukan sekedar ingin berpendapat, tapi saya mengawalinya dengan motivasi ingin belajar dan berbagi kebenaran bukan sekedar menggurui dan berkonsep atau berfilosofis apalagi kalau dengan pemahaman Alkitab atau sistem teologi yang asal bunyi.

[*LET'S B' HUMBLE, KEEP ON LEARNING AND BE TEACHABLE ABOUT THE TRUTH*]

Dear matilistrik,

Mat. 22 : 37 : Jawab Yesus kepadanya: "Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan dengan segenap akal budimu.

Markus 12 : 30 : Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan dengan segenap akal budimu dan dengan segenap kekuatanmu.

Saya kadang juga merasa seperti orang Farisi dan Saduki. Tuhan bukalah mata hati dan pikiran saya, agar saya tidak menjadi seperti yang tidak Kau kehendaki.

Gua paling empet klo ada yang komentarin tulisan gua dan bilang, bahwa gua nggak boleh menghakimi karena penghakiman itu adalah milik Allah. di samping itu dia bilang gua memecah belah dan iblislah yang seneng dan jadi pemenang karena gua menghakimi.

Keempetan gua menjadi jadi bila dia lalu suruh gua jangan jadi orang Farisi yang bisanya cuma menghakimi dengan asal menyalahkan orang. Gua benar-benar muak bila orang tersebut lalu bilang, kita boleh menegur namun nggak boleh menghakimi. Datangin di si Gilbert atau si Daud Tony, tegur mereka baik-baik dengan penuh kasih.

Kemuakan mencapai puncaknya ketika orang goblok tersebut suruh gua menghitung buah-buah pengkotbah yang gua buka kedoknya dan bertanya di mana buah-buah gua?

Kemuakan gua berubah menjadi Kemarahan ketika orang BEBEL tersebut bilang, "Yang penting membawa orang jadi Kristen. Peduli setan dengan ajarannya, yang penting percaya Yesus Allah dan udah mati nebur dosa kita."

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

To matilistrik dan yang lainnya...

Dalam sebuah drama, dikisahkan pembangunan kembali Katedral Canterbury yang sebagian telah dilalap api. Seorang arsitek Perancis, William dari Sens, ditunjuk oleh Dewan Katedral untuk merenovasi bagian yang rusak.

William memiliki hasrat berkobar untuk membangun katedral terindah yang pernah dibangun, demi kemuliaan Allah. Tetapi, sebelum renovasi ini rampung, William mengalami kecelakaan: ia jatuh dari ketinggian 15 meter dari kerekan yang tengah berjalan, dan terluka parah.

Merasa perlu untuk mengaku dosa, William meminta seorang pendeta untuk datang ke tempat tidur di mana ia berbaring; kepada pendeta itu ia mengakui semua dosa yang bisa diingatnya. Tetapi malaikat Mikhael datang kepadanya dan berkata, "Allah menghukum kamu karena dosamu yang besar." "Dosa apa?" tanya William. "Bukankah saya baru saja mengakui semua dosa saya? Dosa apa yang tersisa?" "Katedral itu!" demikian jawab Mikhael.

Nyatalah...

Apa yang William rasakan sebagai pekerjaan bagi KEMULIAAN ALLAH ternyata ia lakukan demi kemuliaanya sendiri.

Saudaraku...

Drama di atas adalah gambaran dari salah satu natur dosa manusia, yaitu kecenderungan kita untuk gagal menyadari dosa-dosa kita, dan terus menerus memeliharanya di dalam hidup kita dan bangga pula memamerkannya kapan saja dan dimana saja (baca Lukas 18:11).

* Dorothy Sayers, Four Sacred Plays, sebagaimana yang diceritakan kembali oleh Anthony A. Hoekema, Manusia: Ciptaan Menurut Gambar Allah, 2003.

I love my autistic son, Kefas!