Allah Tritunggal Dan Allah Yang Mahagelap

Oleh karena itu saya meminta penjelasan tentang arti kata " terkecil " yang digunakan dalam kalimat "... terkecil di Kerajaan Allah ".
Terkecil untuk hal apa ?
Terkecil dalam keadaan bagaimana ?

Mau nambah daftarnya nih :

Terkecil menurut siapa ?

Terkecil dari sudut pandang siapa ?

Menurut saya Tuhan Yesus sedang menjelaskan dari sudut pandang manusia pada umumnya terkait PERAN yg diambil Yesus di dunia ini, yang mana dia merendahkan diriNya sama seperti manusia.

Tuhan Yesus ditolak oleh bangsaNya sendiri, dicaci maki, dihina, difitnah bahkan disalibkan. Sampai saat inipun Yesus masih direndahkan oleh manusia yg tidak mengakui Yesus sebagai Tuhan dan Juru selamat dengan berbagai bentuk penghinaan yg luar biasa, bahkan oleh sebangsanya sendiri.

Tapi sekiranya dari sudut pandang bukan manusia, Yesus bahkan ditinggikan oleh Bapa. Menurut saya Ketiganya yang Esa tidak memperhitungkan mengenai tertinggi dan terendah, masing 2 berada dalam satu dengan lainnya dalam satu Commando.

Dari sudut pandang manusia yg hanya melihat lahiriah itulah Tuhan Yesus mengatakan dan mengambil PERAN bahwa DiriNya adalah yg terendah dari Kerajaan Allah, ini menurut aku lho ya, bisa saja salah.

Contoh : Gilber lumoindong diangkat / ditinggikan oleh manusia sebagai nabi no 1 Indonesia, apakah hal ini benar ? tentu saja benar dari sudut pandang manusia yg mengangkatnya sebagai no 1, tetapi apakah dari sudut pandang Tuhan yg ESA juga berpendapat sama ? mungkin hanya debu aja itu si gilbert di mata Tuhan.

Pdt. Budi Asali MDiv mengajarkan bahwa  Yohanes Pembaptis LEBIH BERHAK dari para nabi, sementara orang Kristen LEBIH BERHAK dibandingkan dengan Yohanes Pembaptis? dari sudut pandang PNIEL tentu saja Budi Asali MDiv lebih tinggi dari Yohanes Pembabtis, apakah dari sudut pandang Tuhan yg ESA berpendapat sama ? saya kira tidak, tapi tentunya kita harus menanyakan lebih dulu pada Tuhan dan KetigaNya yg ESA.

Suatu hari PNIEL makan di gerai makan cepat saji, ketika itu dia melihat ada seorang pegawai yg mengambil PERAN / TUGAS bersih2, oleh karenanya PNIEL menganggap rendah orang tersebut dibandingkan dengan Manager digerai makan tersebut, apalagi petugas kebersihan itu tidak membawa papan gilesan dan fasih bahasa inggris.
Akan tetapi…. dari sudut pandang manager dan pegawai kebersihan tersebut apakah sama dengan sudut pandang PNIEL, dan apakah memang demikian kenyataan yg sebenarnya ? tentu saja tidak demikian, sebab secara berkala mereka melakukan roling pergantian posisi.

Jadi Tuhan Yesus mengatakan bahwa diriNya yg terendah dari kerajaan Allah adalah menjelaskan sehubungan dengan sudut pandang / cara pandang manusia dalam menilai sesuatu, sedang dari sudut pandang BAPA justru sangat meninggikan YESUS, ini cuman kemungkinan lho ya….Kristus telah menebus kita dari kutuk hukum Taurat dengan jalan MENJADI kutuk karena kita, sebab ada tertulis: "Terkutuklah orang yang digantung pada kayu salib!" Galatia 3:13

sekedar usul :
gimana kalo topiknya kembali ke GELAP sebagai salah satu nama ALLAH ?


 

Halo Bro hai-hai...Terus terang saya gak memuji anda dan mengangkat anda.

anda berkata :

Persepsi kita sama jawabannya ada di Amsal 8:22-32
yaitu  Wejangan Hikmat

waktu itu saya pernah menulis tentang ke TRI TUNGGAL ALLAH / TRI IN ONE

" 1,2,3...Yes...

" Pria Sejati...Yes...yes...yes..."

Yel-yel kami ketika mengikuti Camp Pria Sejati (Cristan Men's Network)

GOD BLESS WITH US

Hana Graceia Blog's

2 Samuel 22 : 12

22:12 Dan Ia membuat kegelapan di sekeliling-Nya menjadi pondok-Nya: air hujan yang gelap, awan yang tebal. 

Mazmur 18 : 12

18:12  Ia membuat kegelapan di sekeliling-Nya menjadi persembunyian-Nya, ya, menjadi pondok-Nya: air hujan yang gelap, awan yang tebal. 

Hi hiskia22, apa kabar? Thanks untuk ayat FT yang indah tsb.

Saya sudah menuliskan hal ini kepada Choenk :

Keberadaan Allah tidak dibatasi oleh berbagai manifestasi supranatural, oleh karena Ia adalah Roh yang tidak terikat oleh bentuk, ruang atau waktu. Untuk lebih jelasnya saya berikan satu kasus di Alkitab sbb. Mohon direnungkan.

I Raja.Raja.19:11 Lalu firman-Nya: "Keluarlah dan berdiri di atas gunung itu di hadapan TUHAN!" Maka TUHAN lalu! Angin besar dan kuat, yang membelah gunung-gunung dan memecahkan bukit-bukit batu, mendahului TUHAN. Tetapi tidak ada TUHAN dalam angin itu. Dan sesudah angin itu datanglah gempa. Tetapi tidak ada TUHAN dalam gempa itu.
19:12 Dan sesudah gempa itu datanglah api. Tetapi tidak ada TUHAN dalam api itu. Dan sesudah api itu datanglah bunyi angin sepoi-sepoi basa.
19:13 Segera sesudah Elia mendengarnya, ia menyelubungi mukanya dengan jubahnya, lalu pergi ke luar dan berdiri di pintu gua itu. Maka datanglah suara kepadanya yang berbunyi: "Apakah kerjamu di sini, hai Elia?" (Dikirimkan oleh Pniel pada Jum, 2009-10-02 10:13)

Ada banyak kata terang dan gelap dinyatakan untuk memanifestasikan kehadiran Allah. Bahkan itu pun tidak/belum tentu menyatakan bhw Allah selalu memanifestasikan kehadiranNya melalui hal-hal yang spektakuler. Salah satu contoh kisah di Alkitab adalah pada waktu Elia melarikan diri dari kejaran ratu Izebel. Tuhan menampakkan kehadiran diriNya bukan dalam angin ribut, bukan dalam gempa, tetapi dalam kondisi yang tenang spt tidak ada apa-apa. Dalam kasus Theophani lain yang dialami Musa, Musa melihat semak belukar yang menyala tanpa membakar semak itu, disana Tuhan menampakkan diriNya kepada Musa, dll banyak contoh kasus di Alkitab.

Tetapi lantas itu tidak menjadikan pemberhalaan tanda-tanda atau benda-benda tersebut dan menjadinya sbg Allah. Hai Hai telah melakukan kesalahan logika dan eisegesis dengan menyebut apa yang bukan pencipta sbg pencipta. Kita akan lihat nanti bhw setelah Hai Hai menyatakan bhw 'gelap'=Allah,'samudera'=Allah,'air'=Allah maka sebentar lagi ia akan mblebes dengan teori barunya bhw 'terang'=Allah.

GBU.

You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.

beneran lho...tenangkan diri kamu dan telitilah dengan hati nurani versi KIEM, jangan dengan emosi gitu dong, emangnya kamu ada masalah rumah tangga ya ? jangan dibawa2 terus dong, coba kalo kamu ceritain ke aku sapa tau aku bisa membantu.

oh ya ini ada bacaan yg mungkin bagus buat kamu :

Sesungguhnya, membina diri itu harus dimulai dengan meluruskan hati. Diri yang diliputi geram dan marah, tidak mungkin lurus. Yang diliputi kuatir dan takut, tidak mungkin lurus. Yang diliputi rasa puas dan senang, tidak mungkin lurus. Yang diliputi sedih dan mengasihi diri sendiri, tidak mungkin lurus. Daxue VII:1

Hati yang tidak teguh, walau melihat tidak akan nampak. Mendengar tidak akan terdengar.  Mengunyah namun tidak akan merasakan. Da Xue VII:2

Maka dikatakan, sesungguhnya, membina diri itu harus dimulai dengan meluruskan hati. Daxue VII:3

Sesungguhnya, menjaga keutuhan rumah tangga itu harus dimulai dengan membina diri sendiri. Orang yang benar-benar mencintai itu harus mengendalikan diri, yang benar-benar membenci itu harus mengendalikan diri, yang benar-benar gentar dan menghormati harus mengendalikan diri, yang benar-benar sedih dan mengasihani diri sendiri harus mengendalikan diri, yang benar-benar merasa bangga dan jaya harus mengendalikan diri. Sesungguhnya, mengetahui kebaikan dari yang dibenci, mengetahui keburukan dari yang disukai, orang-orang demikian hanya sedikit jumlahnya di kolong langit ini. Daxue Daxue VIII:1

Diri yang tidak terbina, tidak akan sanggup menjaga keutuhan rumah tangga. Daxue VIII:3

sorry lupa dari kitab mana aku ngutipnya, yg penting perhatikan mutiaranya

GBU

alvazez, yagn anda kutip itu dari kitab Daxue = The great learning = Ajaran besar. Kitab itu disusun oleh cucu Kongzi yang bernama Zisi. Tujuannya sebagai pengantar untuk mempelajari kitab-kitab kaum Kong (kaum konghucu).

Maka kata-kata ygn tidka senonoh itu akan kembali kepada yang mengucapkan, begitu pula kekayaan yang diperoleh dengan tidak halal itu akan habis dengan tidak keruan. Daxue X:10

Ha ha ha ha ... Namun percuma dikutip, Pniel nggakkan ngerti.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Salam damai sejahtera ko Hai...

Saya hanya membaca tentang Allah Maha Gelap?

Kenapa tidak?

Dia lah yang menciptakan Gelap...dipisahkannya terang itu dari Gelap.

Jadi Allah itu MAHA TERANG = absolutely yes

Allah itu MAHA GELAP = Absolutely yes...

Yang menciptakan nya, berarti dia lah Maha nya.

Kenapa semua pada pusing yah??? ck..ck..ck...Saya menikmati saja tulisannya...persepsi itulah yang membuat semua penalaran jadi berbeda....

Semua menganggapnya sebagai bacaan yang berat, jadi sewaktu membaca, sudah berancang ancang semua...hehehehihihi

smile Ö and smileÖ, coz The WoRLd WiLL Be BeauTifuL WiTH OuR smile

Allah memang mahagelap, yagn mahaterang itu TUHAN Allah. Itu sebebnya Alkitab mengajarkan bahwa satu satunya cara manusai mengenali Allah Yang Mahagelap adalah melalui TUHAN Allah Yang Mahaterang.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

@all, bagaimana keadaan  tanpa materi, ruang dan waktu  itu?

Saya tidak sanggup membayangkannya, apalagi menuliskankannya  dengan kata2.

Saya coba membayangkannya sambil tutup mata, hasilnya “gelap”  dan “kosong”, tapi tetap ada ruang dan waktu.

Ada yang bisa bantu, kira kira bagainama bagaimana keadaan tanpa materi, ruang dan waktu?

Bumi belum berbentuk dan kosong; gelap gulita menutupi samudera raya, dan Roh Allah melayang-layang di atas permukaan air. Kejadian 1:2

Ayat tersebut di atas menjelaskan kepada kita apa yang ADA sebelum Allah menciptakan sorga dan dunia. Alkitab dengan gamblang dan tegas mengajarkan bahwa sebelum Allah mencipta hanya ada Allah. Allah mencipta sorga dan dunia dalam 6 hari penciptaan.

Sebelum Allah menciptakan bola dunia, air dan gelap belum ada yang disebut samudera, air dan gelap. Itu sebabnya disimpulkan bahwa Gelap, Samudera dan Air yang tercatat di dalam Kejadian 1:2 bukan gelap, samudera dan air CIPTAAN Allah. Apakah Gelap, Samudera dan Air yang tercatat di dalam Kejadian 1:2? Sebelum ada ciptaan hanya ada Allah, itu sebabnya ditarik kesimpulan bahwa Gelap, Samudera alias Air di dalam Kejadian 1:2 adalah ELOHIM (Allah). Di dalam Gelap ada Samudera dan Roh Allah. Di dalam Samudera ada Air dan Roh Allah. Roh Allah ada di dalam TUHAN Allah, TUHAN Allah ada di dalam Allah. Itu sebabnya disimpulkan bahwa:

Gelap = Allah
Samudera= Air = TUHAN Allah
Roh Allah = Nafas Hidup

Yang menolak pemahaman demikian memberikan alasan-alasan sebagai berikut:

Allah mulai mencipta dalam kejadian 1:1 sementara kejadian 1:2 adalah kondisi langit dan bumi sebelum Allah melanjutkan penciptaan-Nya.

Allah memulai penciptaan dengan kalimat: "Berfirmanlah Allah" dan mengakhiri penciptaan dengan kalimat, "Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari ..."   setelah mengucapkan pujian atas hasil karyaNya.

Allah tidak memulai Kejadian 1:1 dengan kalimat "Berfirmanlah Allah"

Apabila menganggap Kejadian 1:1 adalah penciptaan Allah, maka Kejadian 1:2 adalah PUJIAN Allah atas hasil karya-Nya. Pujian yang aneh sekali, karena setelah menciptakan bumi Allah memuji bahwa bumi itu belum berbentuk dan kosong. Belum berbentuk dan kosong artinya NIHIL.

Apabila kejadian 1:1  adalah penciptaan itu berarti Allah menciptakan dua langit. Yang pertama diciptakan pada Kejadian 1:1 dan yang kedua pada hari kedua. Langit adalah nama untuk cakrawala bagian atas.

Gelap di dalam Kejadian 1:2 mustahil Allah karena Gelap konotasinya negatif. Allah mustahil memakai kata negatif untuk diri-Nya.

Alkitab Perjanjian lama mencatat banyak sekali peristiwa TUHAN Allah menampakkan kemuliaan-Nya kepada manusia.  Kehadiran-Nya ditandai kegelapan, awan gelap, kekelaman dan gelap gulita. Juga tidak kurang banyak ayat Alkitab yang mencatat bahwa TUHAN tinggal dalam gelap gulita atau kekelaman.

Gelap di dalam Kejadian 1:2 mustahil Allah karena Allah adalah Terang.

Memang banyak ayat Alkitab yang mengajarkan bahwa Allah itu Terang namun itu bukan JAMINAN bahwa Allah bukan Gelap. Apabila anda membaca Alkitab dengan teliti, maka semua Terang itu selalu mengacu kepada TUHAN Allah (YHWH) sementara itu setiap kali dikatakan hadirat Allah (Elohim) muncul, maka tandanya adalah Gelap Gulita dan atau Awan hitam yagn tebal.

lalu kamu mendekat dan berdiri di kaki gunung itu, sedang gunung itu menyala sampai ke pusar langit dalam gelap gulita, awan dan kegelapan. Ulangan 4:11

Firman itulah yang diucapkan TUHAN kepada seluruh jemaahmu dengan suara nyaring di gunung, dari tengah-tengah api, awan dan kegelapan, dan tidak ditambahkan-Nya apa-apa lagi. Ditulis-Nya semuanya pada dua loh batu, lalu diberikan-Nya kepadaku." Ulangan 5:22

Apabila gunung menyala sampai ke pusar langit, maka yang terjadi seharusnya TERANG BENDERANG. Namun Ulangan 4:11 tersebut di atas menggambarkan hal sebaliknya yagn tidak masuk Akal. gunung itu menyala sampai ke pusar langit dalam gelap gulita, awan dan kegelapan.

Api seharusnya membuat awan lumer jadi air dan gelap tidak kelihatan. Namun ulangan 5:22 mencatat hal yang tidak masuk akal. Api, Awan dan Kegelapan hadir bersama-sama.  Bukankah dalam Ulangan 5:

Api = Terang = TUHAN Allah
Gelap = Allah
Awan = Roh Allah (yang melayang-layang di atas Air)

Apabila Gelap di dalam Kejadian 1:2 adalah Allah maka itu berarti semua kata Gelap di dalam Alkitab adalah Allah. Apabila tidak semua kata gelap di dalam Alkitab adalah Allah, maka harus ada standard VALIDITAS untuk membedakan kata Gelap yang berarti Allah dan gelap yang berarti gelap.

Orang yang mengajukan argumentasi tersebut di atas yakin bahwa Allah adalah Terang. Dia juga yakin bahwa tidak semua kata Terang di dalam Alkitab berarti Allah dan tidak memerlukan standard validitas untuk membedakan Terang yang Allah dan terang yang cahaya. Tidak semua kata gelap di dalam Alkitab adalah Allah atau HADIRAT Allah. Mustahil membuat standard Validitas untuk membedakan bahwa kata gelap yang ini adalah Allah sementara yang itu bukan Allah.

Gelap adalah ANTITESIS Terang. Karena Allah sudah menyatakan diri-Nya adalah Terang maka mustahil Dia menyatakan diri-Nya adalah Gelap.

Di dalam dunia normal, bila ada terang pasti tidak gelap sementara ketika gelap pasti tidak  ada terang. Itu sebabnya kita menarik kesimpulan bahwa Terang adalah antitesis gelap. Namun kita sudah membaca Ulangan 4:11 dan Ulangan 5:22 yang membuktikan bahwa Gelap dan Tarang ada pada waktu bersamaan. Saya tidak dapat membayangkan pemandangannya seperti apa namun itulah yang tercatat di dalam Alkitab. Allah

Dan Ia membuat kegelapan di sekeliling-Nya menjadi pondok-Nya: air hujan yang gelap, awan yang tebal. 2 Samuel 22:12

Karena Engkaulah pelitaku, ya TUHAN, dan TUHAN menyinari kegelapanku. 2 Samuel 22:29

TUHAN yang tinggal dalam KEGELAPAN adalah PELITA manusia.  Mustahil? TIDAK!

Allah mustahil gelap karena Alkitab mencatat banyak kisah Allah menampakkan diri kepada manusia dalam Terang yang luar biasa benderangnya (Paulus).

Di dalam Alkitab TUHAN sering menampakkan diri kepada manusia. Di dalam Perjanjian Lama TUHAN menampakan diri kepada Musa dalam rupa semak yang menyala-nyala. TUHAN menampakkan diri kepada Josua dalam rupa manusia. Alkitab mengajarkan bahwa manusia mustahil melihat Allah. Manusia hanya bisa melihat Allah dalam wujud Yesus Kristus. Yesus Kristus adalah TUHAN Allah. TUHAN Allah adalah Allah yang mahaterang. TUHAN Allah bukan Allah. TUHAN Allah dan Allah itu Esa. Ketika menampakkan diri kepada manusia dalam wujud manusia, TUHAN Allah menggunakan nama Malaikat TUHAN atau Panglima balatentara TUHAN. Ketika menampakkan diri dalam wujud Terang TUHAN Allah menggunakan nama TUHAN. Ketika TUHAN Allah menampakkan diri dan Allah berfirman, maka selalu hadir gelap gulita bersamaan dengan terang dan awan. Ketika memimpin bangsa Israel keluar dari Mesir TUHAN menampakkan diri dalam rupa tiang api pada malam hari dan tiang awan pada siang hari. Sebagai orang yang mehami ajaran Allah tritunggal, kita dengan mudah memahami apa yang terjadi. Allah adalah Tuhan yang mahagelap sementara TUHAN Allah adalah Allah yang mahaterang. Awan adalah tanda kehadiran Roh Allah atau Roh Kudus.

Yang menampakkan diri kepada Paulus adalah Yesus Kristus. Ketika menampakkan diri kepada Paulus Dia mengambil rupa TERANG karena saat itu Dia hadir sebagai TUHAN Allah.

Sebelum Ada ciptaan hanya ada Allah. Apabila Gelap di dalam Kejadian 1:2 adalah Allah maka semua kata di dalam Kejadian 1:1-2 adalah Allah.

Argumentasi tersebut di atas tidak masuk akal dan mengada-ada.

Sebelum ada ciptaan hanya ada Allah. Gelap gulita menutupi Samudera Raya dan Roh Allah melayang-layang di atas air. Itu berarti RUANG antara gelap gulita dan samudera serta Roh Allah dan Air adalah Allah.

Argumentasi tersebut di atas juga mengada-ada, namun baiklah kita menanggapinya, siapa tahu yang mengajukannya akan mengerti bahwa dia sudah berprilaku mengada-ada. Gelap bukan BENDA. Bila pun gelap adalah benda maka itu tidak berarti bahwa gelap gulita menutupi samudera raya pasti ada ruang di antara gelap dan samudera. Demikian pula Roh Allah melayang-layang di atas air. Gelap walaupun memiliki wujud (bisa dilihat mata manusia) namun tidak memiliki BENTUK itu sebabnya ketika Gelap menutupi Samudera, tidak ada ruang kosong di antara Gelap dan Samudera. Roh Allah tidak memiliki wujud dan bentuk artinya tidak terlihat mata manusia dan tidak bisa diraba. Itu sebabnya ketika Roh Allah melayang-layang di atas Air tidak ada ruang kosong di antara Roh Allah dan Air.  

Apabila Gelap Gulita adalah Allah dan Samudera adalah TUHAN Allah, maka Musa pasti menyatakannya. Musa dengan gamblang mengajarkan mana yang Roh Allah dan mana yang gelap gulita dan mana yang samudera dan mana yang air. Kita harus memahami apa yang ditulis oleh Musa apa adanya.

Apabila kita memahami Kejadian 1:2 secara hurufiah, itu berarti kita harus meyakini bahwa sebelum ada penciptaan sudah ada samudera dan air serta gelap gulita. Dengan pemahaman demikian, maka kita juga harus meyakini bahwa Alkitab tidak konsisten karena mengajarkan hal-hal yang bertentangan. Sebelum Allah tritunggal mencipta hanya ada Allah Tritunggal. Sebelum ada ciptaan hanya Allah yang bersama Allah.

Manusia mustahil mampu menafsirkan kalimat "Gelap gulita menutupi samudeera raya dan Roh Allah melayang-layang di atas air", itu sebabnya kita tidak boleh menafsirkannya. Kita harus mengakui bahwa pengetahuan manusia memang terbatas.

Tidak ada satu ayat Alkitabpun yang mengajarkan bahwa Kejadian 1:2 mustahil dipahami oleh manusia. Ada orang yang tidak mau memahami Kejadian 1:2 karena didorong oleh prasangka bahwa Allah tidak boleh menyatakan diri sebagai Gelap. Ada pula yang didorong oleh kayakinan bahwa Alkitab sudah selesai dipahami oleh para teolog generasi sebelumnya dan yang tidak dipahami berarti mustahil dipahami. Ada pula yang didorong oleh rasa takut SALAH memahami ajaran Alkitab.

Gelap gulita di dalam Kejadian 1:2 bukan Allah namun kediaman Allah. Samudera adalah Allah, sementara Air adalah TUHAN Allah.

Apabila kita memahami gelap gulita adalah kediaman Allah, maka itu berarti kita mengakui bahwa gelap gulita adalah WADAH Allah. Apabila kita mengakui gelap gulita adalah KONDISI sebelum Allah mencipta maka itu berarti kita mengakui bahwa gelap gulita jauh lebih berkuasa dari Allah karena gelap gulita menguasai Allah.

Handai taulan sekalian, saya sudah mengungkapkan ajaran Allah Tritunggal sebelum penciptaan dan selama penciptaan yang tercatat di dalam Alkitab. Pemahaman ini adalah dasar untuk memahami ajaran-ajaran Alkitab selanjutnya. Pemahaman ini akan membimbing kita untuk memahami ajaran-ajaran Alkitab lain yang selama ini kita abaikan karena tidak mampu memahaminya. Pemahaman ini juga akan membimbing kita untuk mengoreksi pemahaman kita akan ajaran Alkitab yang lain yang selama ini kita pahami secara salah.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Hahaha...geli juga melihat bagaimana orang sesat membuat suatu rangkuman dari ajarannya yang diklaim Alkitabiah dan sempurna. Memuji diri sendiri tidaklah membuat kesesatan nampak sbg sebuah kebenaran. Ini hanya bentuk dari kebebalan yang tidak mau tunduk pada kebenaran.

Hahaha...Hai Hai ingin melarikan diri dari debat ini dengan mengakhirinya dengan sebuah kesimpulan subyektif darinya.

HIDUP KESESATAN !!!

HIDUP EISEGESIS !!!

Hai Hai : Ayat tersebut di atas menjelaskan kepada kita apa yang ADA sebelum Allah menciptakan sorga dan dunia. Alkitab dengan gamblang dan tegas mengajarkan bahwa sebelum Allah mencipta hanya ada Allah. Allah mencipta sorga dan dunia dalam 6 hari penciptaan.

Sebelum Allah menciptakan bola dunia, air dan gelap belum ada yang disebut samudera, air dan gelap. Itu sebabnya disimpulkan bahwa Gelap, Samudera dan Air yang tercatat di dalam Kejadian 1:2 bukan gelap, samudera dan air CIPTAAN Allah. Apakah Gelap, Samudera dan Air yang tercatat di dalam Kejadian 1:2? Sebelum ada ciptaan hanya ada Allah, itu sebabnya ditarik kesimpulan bahwa Gelap, Samudera alias Air di dalam Kejadian 1:2 adalah ELOHIM (Allah). Di dalam Gelap ada Samudera dan Roh Allah. Di dalam Samudera ada Air dan Roh Allah. Roh Allah ada di dalam TUHAN Allah, TUHAN Allah ada di dalam Allah. Itu sebabnya disimpulkan bahwa:

Gelap = Allah
Samudera= Air = TUHAN Allah
Roh Allah = Nafas Hidup

Anda belum memberikan justifikasi bagaimana bisa kata’gelap’,’samudera’,’air’ berubah menjadi huruf capital? Bagaimana bisa kata benda/keadaan tsb bisa berubah menjadi Allah? Siapa yang memberhalakan mereka dan mengangkatnya menjadi Allah? Dll dimana banyak pertanyaan saya yang berkaitan dengan ini yang blm anda jawab!

Hai Hai : Yang menolak pemahaman demikian memberikan alasan-alasan sebagai berikut:

Allah mulai mencipta dalam kejadian 1:1 sementara kejadian 1:2 adalah kondisi langit dan bumi sebelum Allah melanjutkan penciptaan-Nya.

Allah memulai penciptaan dengan kalimat: "Berfirmanlah Allah" dan mengakhiri penciptaan dengan kalimat, "Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari ..."   setelah mengucapkan pujian atas hasil karyaNya.

Allah tidak memulai Kejadian 1:1 dengan kalimat "Berfirmanlah Allah"

Apabila menganggap Kejadian 1:1 adalah penciptaan Allah, maka Kejadian 1:2 adalah PUJIAN Allah atas hasil karya-Nya. Pujian yang aneh sekali, karena setelah menciptakan bumi Allah memuji bahwa bumi itu belum berbentuk dan kosong. Belum berbentuk dan kosong artinya NIHIL.

Apabila kejadian 1:1  adalah penciptaan itu berarti Allah menciptakan dua langit. Yang pertama diciptakan pada Kejadian 1:1 dan yang kedua pada hari kedua. Langit adalah nama untuk cakrawala bagian atas.

Di SS ini tidak ada yang berargumentasi demikian. Anda sengaja menuliskannya disini agar anda mempunyai bahan untuk menulis panjang lebar supaya argumentasi anda keliatan ‘wah’. Inilah yang saya katakan berulang kali bhw anda memang jago membual!

Rumus darimana bhw Allah menciptakan dua langit? Apa bedanya langit yang pertama dengan langit yang kedua? Silahkan justifikasi!

Hai Hai : Gelap di dalam Kejadian 1:2 mustahil Allah karena Gelap konotasinya negatif. Allah mustahil memakai kata negatif untuk diri-Nya.

Alkitab Perjanjian lama mencatat banyak sekali peristiwa TUHAN Allah menampakkan kemuliaan-Nya kepada manusia.  Kehadiran-Nya ditandai kegelapan, awan gelap, kekelaman dan gelap gulita. Juga tidak kurang banyak ayat Alkitab yang mencatat bahwa TUHAN tinggal dalam gelap gulita atau kekelaman.

Tak masalah kalau Alkitab menyatakan bhw tahta Allah diselimuti dengan kegelapan atau terang. Saya tidak mempermasalahkan ini. Anda sengaja pura-pura buta dan licik shg memakai alasan yang dibuat-buat dan dikenakan seolah-olah itu adalah alasan lawan untuk menentang ajaran anda. Andalah yang berargumentasi bhw ‘gelap’=Allah dan andalah yang menyatakan bhw ‘terang’=Allah, koq skrg dgn tololnya dibalikkan ke saya?

Hai Hai : Gelap di dalam Kejadian 1:2 mustahil Allah karena Allah adalah Terang.

Memang banyak ayat Alkitab yang mengajarkan bahwa Allah itu Terang namun itu bukan JAMINAN bahwa Allah bukan Gelap. Apabila anda membaca Alkitab dengan teliti, maka semua Terang itu selalu mengacu kepada TUHAN Allah (YHWH) sementara itu setiap kali dikatakan hadirat Allah (Elohim) muncul, maka tandanya adalah Gelap Gulita dan atau Awan hitam yagn tebal.

Siapa yang mengggunakan argumentasi diatas itu, bung? Anda membual lagi untuk melebih-lebihkan argumentasi anda agar kelihatan ‘wah’?

Saya menentang ajaran anda bhw ‘gelap’=Allah bukan dengan alasan utama bhw Allah adalah terang, tetapi dengan alasan bhw ‘gelap’ adalah kata keadaan dan tidak mungkin apa yang bukan Pencipta menjadi Pencipta, kecuali Alkitab sedang menuangkan ide Panteistiknya spt yang anda harapkan.

Hai Hai : lalu kamu mendekat dan berdiri di kaki gunung itu, sedang gunung itu menyala sampai ke pusar langit dalam gelap gulita, awan dan kegelapan. Ulangan 4:11

Firman itulah yang diucapkan TUHAN kepada seluruh jemaahmu dengan suara nyaring di gunung, dari tengah-tengah api, awan dan kegelapan, dan tidak ditambahkan-Nya apa-apa lagi. Ditulis-Nya semuanya pada dua loh batu, lalu diberikan-Nya kepadaku." Ulangan 5:22

Apabila gunung menyala sampai ke pusar langit, maka yang terjadi seharusnya TERANG BENDERANG. Namun Ulangan 4:11 tersebut di atas menggambarkan hal sebaliknya yagn tidak masuk Akal. gunung itu menyala sampai ke pusar langit dalam gelap gulita, awan dan kegelapan.

Api seharusnya membuat awan lumer jadi air dan gelap tidak kelihatan. Namun ulangan 5:22 mencatat hal yang tidak masuk akal. Api, Awan dan Kegelapan hadir bersama-sama.  Bukankah dalam Ulangan 5:

Api = Terang = TUHAN Allah
Gelap = Allah
Awan = Roh Allah (yang melayang-layang di atas Air)

Nah lo...makin bertambah-tambah kegilaan anda. Darimana anda dapat tafsiran bhw api=terang=TUHAN Allah????? gelap=Allah, awam=Roh Allah????? Hahahaha...kenapa tidak tafsirkan bhw gunung itu juga adalah Allah? Kenapa tidak tafsirkan bhw pusar langit=Allah? Hahahaha...apa anda kira Musa dan bangsa Israel adalah penganut ANIMISME ??? Haiya..sungguh berani mati ne orang.

Hai, kalau anda penganut ANIMISME, jangan lemparkan paham anda itu pada Israel dan memfitnahnya bhw mereka sedang menyembah api, awan dan gelap!

Bagaimana dgn Roh Kudus/Roh Allah? Bukankah Roh Kudus selalu diidentikkan dengan api, spt kisah Pentakosta di Yerusalem ??? Apakah Roh Kudus=TUHAN Allah?

Bagaimana dengan burung merpati? apakah anda tidak mengklaim bhw burung merpati adalah Roh Allah?

Apa bedanya antara Allah dan TUHAN Allah???

Apa yang dimaksud dgn frasa di Ulangan.4:11 ‘gunung itu menyala sampai ke pusar langit’???? Apakah gunung itu beranjak dari tempatnya dan terbang lalu bersinar terang benderang sampai di ketinggian langit? Ataukah itu hanya cahaya api dari gunung tersebut yg menyala??

Saya kira kehadiran Tuhan di gunung itu ibarat/dapat digambarkan bagai peristiwa meletusnya gunung berapi. Gunung tsb tidak meletus tetapi kehadiran Tuhan disana seakan-akan memberikan penampakan spt gunung itu akan meletus. Gambaran mengenai gunung meletus adalah dipuncak letusan selalu terlihat terang-benderang karena api dan lahar yang merah menyala, tetapi di langit diatas gunung tersebut kelihatan pekat karena asap hitam, debu dan material yang menyembur keluar membentuk awan pekat yang menghalangi pancaran sinar matahari ke bumi. Api, kegelapan dan awan adalah benda dan keadaan. Mereka ada disana ikut ‘meramaikan’ kehadiran Pencipta yang diluputi oleh suasana gegap gempita dan penuh kemuliaan. Tetapi mereka adalah ciptaan, mereka bukan Pencipta. Sehingga kehadiran mereka disana tidak menjustifikasi bhw merekalah Sang Pencipta. Ketika Presiden SBY datang ke Sby, ia disambut dengan seuntai kalung bunga, suara terompet yang meriah, dan tari-tarian yang indah. Tetapi ini tidak lantas menjadikan ‘seuntai kalung bunga’, ‘suara terompet’, dan ‘tari-tarian’ menjadi Presiden. Mereka hanyalah suasana/benda pelengkap yang menggambarkan kemeriahan kehadiran Sang Presiden. Seandainya Hai Hai ada di Sby pada saat itu, tentu Hai Hai akan menganggap bhw ‘seuntai kalung bunga’, ‘suara terompet’, dan ‘tari-tarian’ adalah Presiden.

Hai Hai : Apabila Gelap di dalam Kejadian 1:2 adalah Allah maka itu berarti semua kata Gelap di dalam Alkitab adalah Allah. Apabila tidak semua kata gelap di dalam Alkitab adalah Allah, maka harus ada standard VALIDITAS untuk membedakan kata Gelap yang berarti Allah dan gelap yang berarti gelap.

Orang yang mengajukan argumentasi tersebut di atas yakin bahwa Allah adalah Terang. Dia juga yakin bahwa tidak semua kata Terang di dalam Alkitab berarti Allah dan tidak memerlukan standard validitas untuk membedakan Terang yang Allah dan terang yang cahaya. Tidak semua kata gelap di dalam Alkitab adalah Allah atau HADIRAT Allah. Mustahil membuat standard Validitas untuk membedakan bahwa kata gelap yang ini adalah Allah sementara yang itu bukan Allah.

Ketika Alkitab menyatakan bhw ‘Yesus adalah Terang dunia’ maka kita mengamini hal tsb dan mengartikan sama seperti apa yang Alkitab artikan bhw yang dimaksud disini BUKAN keadaan adanya cahaya MELAINKAN Kristus yang kebenaranNya ‘menerangi’ dunia yang berdosa. Pernyataan tsb ada di Alkitab. Namun ini tidak terjadi sama dengan kata ‘gelap’. Alkitab sama sekali tidak pernah menyatakan adanya frasa ‘Allah Mahagelap’, atau ‘Allah adalah gelap dunia’. Ketika Alkitab tidak menyatakan hal ini tetapi kita sendiri yang menyatakan hal ini dan menganggapnya sbg ajaran Alkitab, ini sudah berarti bhw kita sudah bertindak keblabasan dan menyamakan diri kita sendiri dengan iblis. Iblis selalu memutar balikkan apa yang Allah nyatakan dgn mengatakan apa yang Allah tidak katakan dengan cara yang halus dan licik dan mengurangkan firman Allah. Salah satu contoh siasat licik iblis adalah : ‘kalau Allah bisa menyamakan diriNya dengan terang, maka tak ada salahnya kalau kita samakan Allah dengan gelap.’

Hai Hai : Gelap adalah ANTITESIS Terang. Karena Allah sudah menyatakan diri-Nya adalah Terang maka mustahil Dia menyatakan diri-Nya adalah Gelap.

Di dalam dunia normal, bila ada terang pasti tidak gelap sementara ketika gelap pasti tidak  ada terang. Itu sebabnya kita menarik kesimpulan bahwa Terang adalah antitesis gelap. Namun kita sudah membaca Ulangan 4:11 dan Ulangan 5:22 yang membuktikan bahwa Gelap dan Tarang ada pada waktu bersamaan. Saya tidak dapat membayangkan pemandangannya seperti apa namun itulah yang tercatat di dalam Alkitab. Allah

Gelap dan terang ada dalam waktu yang bersamaan tentu saja bisa. Tetapi mereka tidak dapat bersatu di tempat yang sama. Lagipula di kedua ayat tsb tidak tertulis kata terang dan gelap dalah huruf capital, anda mau jadi pengedit Alkitab??

Hai Hai : Dan Ia membuat kegelapan di sekeliling-Nya menjadi pondok-Nya: air hujan yang gelap, awan yang tebal. 2 Samuel 22:12

Karena Engkaulah pelitaku, ya TUHAN, dan TUHAN menyinari kegelapanku. 2 Samuel 22:29

TUHAN yang tinggal dalam KEGELAPAN adalah PELITA manusia.  Mustahil? TIDAK!

Apa arti kata ‘kegelapan’ disana dan apa arti kata ‘pelita’? Apakah kegelapan=Allah dan pelita=Allah ? Apa standar validasinya?

Hai Hai : Allah mustahil gelap karena Alkitab mencatat banyak kisah Allah menampakkan diri kepada manusia dalam Terang yang luar biasa benderangnya (Paulus).

Di dalam Alkitab TUHAN sering menampakkan diri kepada manusia. Di dalam Perjanjian Lama TUHAN menampakan diri kepada Musa dalam rupa semak yang menyala-nyala. TUHAN menampakkan diri kepada Josua dalam rupa manusia. Alkitab mengajarkan bahwa manusia mustahil melihat Allah. Manusia hanya bisa melihat Allah dalam wujud Yesus Kristus. Yesus Kristus adalah TUHAN Allah. TUHAN Allah adalah Allah yang mahaterang. TUHAN Allah bukan Allah. TUHAN Allah dan Allah itu Esa. Ketika menampakkan diri kepada manusia dalam wujud manusia, TUHAN Allah menggunakan nama Malaikat TUHAN atau Panglima balatentara TUHAN. Ketika menampakkan diri dalam wujud Terang TUHAN Allah menggunakan nama TUHAN. Ketika TUHAN Allah menampakkan diri dan Allah berfirman, maka selalu hadir gelap gulita bersamaan dengan terang dan awan. Ketika memimpin bangsa Israel keluar dari Mesir TUHAN menampakkan diri dalam rupa tiang api pada malam hari dan tiang awan pada siang hari. Sebagai orang yang mehami ajaran Allah tritunggal, kita dengan mudah memahami apa yang terjadi. Allah adalah Tuhan yang mahagelap sementara TUHAN Allah adalah Allah yang mahaterang. Awan adalah tanda kehadiran Roh Allah atau Roh Kudus.

Yang menampakkan diri kepada Paulus adalah Yesus Kristus. Ketika menampakkan diri kepada Paulus Dia mengambil rupa TERANG karena saat itu Dia hadir sebagai TUHAN Allah.

Ayat mana di Alkitab yang membenarkan penafsiran bhw Allah=Tuhan yang mahagelap dan TUHAN Allah adalah Allah yang mahaterang? Apa bedanya Allah dan TUHAN Allah? Silahkan justifikasi!

Hai Hai : Sebelum Ada ciptaan hanya ada Allah. Apabila Gelap di dalam Kejadian 1:2 adalah Allah maka semua kata di dalam Kejadian 1:1-2 adalah Allah.

Argumentasi tersebut di atas tidak masuk akal dan mengada-ada.

Kenapa tidak masuk akal dan mengada-ada? Bukankah premis anda sendiri yang menyatakan demikian? Kenapa hanya anda saja yang boleh melakukan kesalahan logika dan eisegesis sedangkan orang lain tidak boleh?

Apakah anda hendak menjilat muntah sendiri bhw ternyata teori anda bhw gelap,samudera,air menunjuk kepada Allah adalah sesuatu yang tidak masuk akal dan mengada-ada??? Silahkan dijilat sampai bersih ya? hahahaha...

Hai Hai : Sebelum ada ciptaan hanya ada Allah. Gelap gulita menutupi Samudera Raya dan Roh Allah melayang-layang di atas air. Itu berarti RUANG antara gelap gulita dan samudera serta Roh Allah dan Air adalah Allah.

Argumentasi tersebut di atas juga mengada-ada, namun baiklah kita menanggapinya, siapa tahu yang mengajukannya akan mengerti bahwa dia sudah berprilaku mengada-ada. Gelap bukan BENDA. Bila pun gelap adalah benda maka itu tidak berarti bahwa gelap gulita menutupi samudera raya pasti ada ruang di antara gelap dan samudera. Demikian pula Roh Allah melayang-layang di atas air. Gelap walaupun memiliki wujud (bisa dilihat mata manusia) namun tidak memiliki BENTUK itu sebabnya ketika Gelap menutupi Samudera, tidak ada ruang kosong di antara Gelap dan Samudera. Roh Allah tidak memiliki wujud dan bentuk artinya tidak terlihat mata manusia dan tidak bisa diraba. Itu sebabnya ketika Roh Allah melayang-layang di atas Air tidak ada ruang kosong di antara Roh Allah dan Air.  

Siapa yang berargumentasi bhw gelap=benda??

Bagaimana dengan kata ‘diatas’?Bukankah itu menyatakan SPACE?Kalau Roh Allah tidak memiliki wujud dan bentuk bagaimanakah Roh Allah bisa dilihat oleh mata Musa? Apakah Musa punya indera ke enam? Apakah Allah berbicara dengan Musa pakai telepati? Silahkan justifikasi!

Hai Hai : Apabila Gelap Gulita adalah Allah dan Samudera adalah TUHAN Allah, maka Musa pasti menyatakannya. Musa dengan gamblang mengajarkan mana yang Roh Allah dan mana yang gelap gulita dan mana yang samudera dan mana yang air. Kita harus memahami apa yang ditulis oleh Musa apa adanya.

Apabila kita memahami Kejadian 1:2 secara hurufiah, itu berarti kita harus meyakini bahwa sebelum ada penciptaan sudah ada samudera dan air serta gelap gulita. Dengan pemahaman demikian, maka kita juga harus meyakini bahwa Alkitab tidak konsisten karena mengajarkan hal-hal yang bertentangan. Sebelum Allah tritunggal mencipta hanya ada Allah Tritunggal. Sebelum ada ciptaan hanya Allah yang bersama Allah.

Musa dengan GAMBLANG menyatakan apa yang ia lihat dan dengar dari Allah mengenai kisah penciptaan. Pada waktu penciptaan, Musa tidak ada disana. Tidak ada seorangpun yang hadir disana. Itulah sebabnya Tuhan menyatakannya kepada Musa. Tuhan menyatakan sbg Pencipta alam semesta. Musa jelas bisa membedakan mana kata-kata yang mengacu kepada Allah dan mana yang bukan. Seperti pada Kejadian.1:26 disana ada kata ‘Kita’ ini jelas mengacu pada subyek yang menunjuk kepada Pencipta. Musa tidak merefer kata ‘Kita’ kepada sesuatu yang lain yg bukan Pencipta. Musa melihat gelap sbg gelap, samudera raya sbg samudera raya, air sbg air, dan Roh Allah sbg Roh Allah. Musa dengan jelas mendeskripsikan semuanya apa adanya dengan tidak memakai bahasa alegoris. Musa tidak menyembah gelap, samudera dan air, sebab Musa bukan seorang penganut ANIMISME!

Hai Hai : Manusia mustahil mampu menafsirkan kalimat "Gelap gulita menutupi samudeera raya dan Roh Allah melayang-layang di atas air", itu sebabnya kita tidak boleh menafsirkannya. Kita harus mengakui bahwa pengetahuan manusia memang terbatas.

Tidak ada satu ayat Alkitabpun yang mengajarkan bahwa Kejadian 1:2 mustahil dipahami oleh manusia. Ada orang yang tidak mau memahami Kejadian 1:2 karena didorong oleh prasangka bahwa Allah tidak boleh menyatakan diri sebagai Gelap. Ada pula yang didorong oleh kayakinan bahwa Alkitab sudah selesai dipahami oleh para teolog generasi sebelumnya dan yang tidak dipahami berarti mustahil dipahami. Ada pula yang didorong oleh rasa takut SALAH memahami ajaran Alkitab.

Apakah ada satu ayat di Alkitab yg menyatakan bhw Kejadian.1:2 dapat dipahami oleh manusia? Apakah Allah menyatakan diriNya sbg gelap? Siapakah yang menyatakan bhw Alkitab sudah selesai dipahami oleh para teolog generasi sebelumnya dan yang tidak dipahami berarti mustahil dipahami? Bagaimanakah cara memahami/menafsirkan Alkitab yang benar? Silahkan justifikasi !

Hai Hai : Gelap gulita di dalam Kejadian 1:2 bukan Allah namun kediaman Allah. Samudera adalah Allah, sementara Air adalah TUHAN Allah.

Apabila kita memahami gelap gulita adalah kediaman Allah, maka itu berarti kita mengakui bahwa gelap gulita adalah WADAH Allah. Apabila kita mengakui gelap gulita adalah KONDISI sebelum Allah mencipta maka itu berarti kita mengakui bahwa gelap gulita jauh lebih berkuasa dari Allah karena gelap gulita menguasai Allah.

Apakah ketika seseorang menyatakan bhw gelap (Kejadian.1:2) adalah kondisi MAKA ITU SAMA DENGAN / BERARTI kita mengaku bhw gelap gulita jauh lebih berkuasa dari Allah??? 

Dan Ia membuat kegelapan di sekeliling-Nya menjadi pondok-Nya: air hujan yang gelap, awan yang tebal. 2 Samuel 22:12

Bagaimana dengan ayat diatas? Apakah Alkitab sedang melecehkan Allah dengan menyatakan bhw gelap gulita menguasai Allah dan gelap gulita jauh lebih berkuasa dari Allah??
Silahkan justifikasi!

Hai Hai : Handai taulan sekalian, saya sudah mengungkapkan ajaran Allah Tritunggal sebelum penciptaan dan selama penciptaan yang tercatat di dalam Alkitab. Pemahaman ini adalah dasar untuk memahami ajaran-ajaran Alkitab selanjutnya. Pemahaman ini akan membimbing kita untuk memahami ajaran-ajaran Alkitab lain yang selama ini kita abaikan karena tidak mampu memahaminya. Pemahaman ini juga akan membimbing kita untuk mengoreksi pemahaman kita akan ajaran Alkitab yang lain yang selama ini kita pahami secara salah.

Allah Tritunggal yang anda ajarkan itu adalah Allah Tritunggal ala panteistik Kong Zi! Jadi itu bukan Allah Tritunggal sejati. Itu adalah Allah palsu!

Iblislah yang memberi anda kegelapan untuk mengaburkan ayat Alkitab tsb. Pemahaman anda ini cukup membawa seseorang kepada neraka karena ia tidak mengajarkan Allah yang sejati yang diberitakan oleh kitab suci. Allah yang palsu pasti membawa kepada kebinasaan. Nabi palsu yang memberitakan Injil palsu dimana didalamnya diberitakan Allah palsu.
Terakhir, saya memberi warning pada SSer sesuai dengan FT berikut ini :

Matius 7:15 "Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas.

Matius 24:11 Banyak nabi palsu akan muncul dan menyesatkan banyak orang.

Galatia.1:6 Aku heran, bahwa kamu begitu lekas berbalik dari pada Dia, yang oleh kasih karunia Kristus telah memanggil kamu, dan mengikuti suatu injil lain,
1:7 yang sebenarnya bukan Injil. Hanya ada orang yang mengacaukan kamu dan yang bermaksud untuk memutarbalikkan Injil Kristus.
1:8 Tetapi sekalipun kami atau seorang malaikat dari sorga yang memberitakan kepada kamu suatu injil yang berbeda dengan Injil yang telah kami beritakan kepadamu, terkutuklah dia.
1:9 Seperti yang telah kami katakan dahulu, sekarang kukatakan sekali lagi: jikalau ada orang yang memberitakan kepadamu suatu injil, yang berbeda dengan apa yang telah kamu terima, terkutuklah dia.

II Petrus 2:1 Sebagaimana nabi-nabi palsu dahulu tampil di tengah-tengah umat Allah, demikian pula di antara kamu akan ada guru-guru palsu. Mereka akan memasukkan pengajaran-pengajaran sesat yang membinasakan, bahkan mereka akan menyangkal Penguasa yang telah menebus mereka dan dengan jalan demikian segera mendatangkan kebinasaan atas diri mereka.

I Yohanes  4:1 Saudara-saudaraku yang kekasih, janganlah percaya akan setiap roh, tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia.

Wahyu 20:10 dan Iblis, yang menyesatkan mereka, dilemparkan ke dalam lautan api dan belerang, yaitu tempat binatang dan nabi palsu itu, dan mereka disiksa siang malam sampai selama-lamanya.

Tuhan Yesus memberkati kita semua.
 

You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.

Anda belum memberikan justifikasi bagaimana bisa kata’gelap’,’samudera’,’air’ berubah menjadi huruf capital? Bagaimana bisa kata benda/keadaan tsb bisa berubah menjadi Allah? Siapa yang memberhalakan mereka dan mengangkatnya menjadi Allah? Dll dimana banyak pertanyaan saya yang berkaitan dengan ini yang blm anda jawab!

Pniel, Pniel, benar-benar tidak bermutu. Saya menggunakanhuruf besar untuk menyatakan bahwa Gelap, Samudera dan Roh Allah di dalam Kejadian 1:2 adalah NAMA-NAMA Allah.

Kata-kata Gelap, Samudera dan Air sama sekali tidak BERUBAH menjadi Allah namun NAMA-NAMA yang digunakan oleh Allah untuk menyatakan diri-Nya kepada manusia.

Pniel, Pniel, Siapa yang memberhalakan dan mengangkat Gelap, Samudera dan Roh Allah di dalam Kejadian 1:2 sebagai Allah Tritunggal? Mereka adalah Allah, tidak perlu diangkat menjadi Allah.

Di SS ini tidak ada yang berargumentasi demikian. Anda sengaja menuliskannya disini agar anda mempunyai bahan untuk menulis panjang lebar supaya argumentasi anda keliatan ‘wah’. Inilah yang saya katakan berulang kali bhw anda memang jago membual!

Rumus darimana bhw Allah menciptakan dua langit? Apa bedanya langit yang pertama dengan langit yang kedua? Silahkan justifikasi!

Pniel, Pniel, Anda benar-benar PINTAR menarik kesimpulan. Bukankah saya sudah beritahu anda bahwa Pdt.  YAK-YAK-O Budi Asali mengajarkan bahwa Allah mulai mencipta dari Kejadian 1:1? Nggak heran anda mengaku ilmu anda hanya seujung kukunya, karena anda tidak tahu dia menganut paham demikian. Sahabat anda Debu Tanah YAK-YAK-O juga mengajarkan ajaran demikian di SABDA Space. Demikian juga Penonton. Setiadi juga menganut paham demikian. Bukankah anda berhutang maaf kepada saya?

Pniel, yang menganut penciptaan dua langit dan dua bumi itu bukan saya. Anda benar-benar PINTAR karena minta saya MEMBELA ajaran yang saya tentang. Bukankah seharusnya anda bertanya kepada Pdt. Budi Asali YAK-YAK-O?

Tak masalah kalau Alkitab menyatakan bhw tahta Allah diselimuti dengan kegelapan atau terang. Saya tidak mempermasalahkan ini. Anda sengaja pura-pura buta dan licik shg memakai alasan yang dibuat-buat dan dikenakan seolah-olah itu adalah alasan lawan untuk menentang ajaran anda. Andalah yang berargumentasi bhw ‘gelap’=Allah dan andalah yang menyatakan bhw ‘terang’=Allah, koq skrg dgn tololnya dibalikkan ke saya?

Siapa yang mengggunakan argumentasi diatas itu, bung? Anda membual lagi untuk melebih-lebihkan argumentasi anda agar kelihatan ‘wah’?

Saya menentang ajaran anda bhw ‘gelap’=Allah bukan dengan alasan utama bhw Allah adalah terang, tetapi dengan alasan bhw ‘gelap’ adalah kata keadaan dan tidak mungkin apa yang bukan Pencipta menjadi Pencipta, kecuali Alkitab sedang menuangkan ide Panteistiknya spt yang anda harapkan.

Pniel, karena anda MENGAKU tidak menggunakan KONSEP Allah = Terang untuk menentang tulisan saya, maka itu berarti yang menulis kalimat-kalimat di bawah ini adalah IBLIS.

Anda mendefinisikan kata ‘gelap’ di kejadian pasal 1 sbg ‘Allah Bapa’ .Lalu anda membuat frasa yang menggelikan ‘Allah yang mahagelap membentuk Allah yang mahaterang’. Bagaimana bisa Allah membentuk Allah? Bukankah gelap dan terang tidak bisa bersatu, bagaimana bisa ada antitesis Allah? Allah adalah sesuatu kontradiksi? Bukankah kej.1:5 sudah menjelaskan scr eksplisitr bhw gelap yan dimaksud adalah malam dan terang itu siang? Bagaimana anda bisa menggunakan metafora yang menggelikan tsb untuk menegakkan ajaran sesat anda?

Gelap dan Terang adalah satu??? Hahaha…lelucon apaan ini? Saya teringat akan bualan yang berbunyi ‘berisi adalah kosong, kosong adalah berisi’. Ini frasa tertolol yang pernah saya dengar dari suatu ajaran mistik yang menyamakan segala sesuatu dan mengkontradiksikannya shingga absurd.

Juga berarti yang menulis komentar ini adalah IBLIS. Anda memang tidak menulinya Pniel, sebab IBLISLAH yang menulisnya.

Nah lo...makin bertambah-tambah kegilaan anda. Darimana anda dapat tafsiran bhw api=terang=TUHAN Allah????? gelap=Allah, awam=Roh Allah????? Hahahaha...kenapa tidak tafsirkan bhw gunung itu juga adalah Allah? Kenapa tidak tafsirkan bhw pusar langit=Allah? Hahahaha...apa anda kira Musa dan bangsa Israel adalah penganut ANIMISME ??? Haiya..sungguh berani mati ne orang.

Hai, kalau anda penganut ANIMISME, jangan lemparkan paham anda itu pada Israel dan memfitnahnya bhw mereka sedang menyembah api, awan dan gelap!

Bagaimana dgn Roh Kudus/Roh Allah? Bukankah Roh Kudus selalu diidentikkan dengan api, spt kisah Pentakosta di Yerusalem ??? Apakah Roh Kudus=TUHAN Allah?

Bagaimana dengan burung merpati? apakah anda tidak mengklaim bhw burung merpati adalah Roh Allah?

Apa bedanya antara Allah dan TUHAN Allah???

Pniel, perlukah saya menjawab pertanyaan-pertanyaan anda yang PINTER tersebut di atas? Anda kembali bertanya kepada saya apa bedanya Allah dan TUHAN Allah? Ha ha ha ha ha .... PERtanyaan yang benar-benar PINTER Pniel, saya nggak tega menjawabnya.

Apa yang dimaksud dgn frasa di Ulangan.4:11 ‘gunung itu menyala sampai ke pusar langit’???? Apakah gunung itu beranjak dari tempatnya dan terbang lalu bersinar terang benderang sampai di ketinggian langit? Ataukah itu hanya cahaya api dari gunung tersebut yg menyala??

Saya kira kehadiran Tuhan di gunung itu ibarat/dapat digambarkan bagai peristiwa meletusnya gunung berapi. Gunung tsb tidak meletus tetapi kehadiran Tuhan disana seakan-akan memberikan penampakan spt gunung itu akan meletus. Gambaran mengenai gunung meletus adalah dipuncak letusan selalu terlihat terang-benderang karena api dan lahar yang merah menyala, tetapi di langit diatas gunung tersebut kelihatan pekat karena asap hitam, debu dan material yang menyembur keluar membentuk awan pekat yang menghalangi pancaran sinar matahari ke bumi. Api, kegelapan dan awan adalah benda dan keadaan. Mereka ada disana ikut ‘meramaikan’ kehadiran Pencipta yang diluputi oleh suasana gegap gempita dan penuh kemuliaan. Tetapi mereka adalah ciptaan, mereka bukan Pencipta. Sehingga kehadiran mereka disana tidak menjustifikasi bhw merekalah Sang Pencipta. Ketika Presiden SBY datang ke Sby, ia disambut dengan seuntai kalung bunga, suara terompet yang meriah, dan tari-tarian yang indah. Tetapi ini tidak lantas menjadikan ‘seuntai kalung bunga’, ‘suara terompet’, dan ‘tari-tarian’ menjadi Presiden. Mereka hanyalah suasana/benda pelengkap yang menggambarkan kemeriahan kehadiran Sang Presiden. Seandainya Hai Hai ada di Sby pada saat itu, tentu Hai Hai akan menganggap bhw ‘seuntai kalung bunga’, ‘suara terompet’, dan ‘tari-tarian’ adalah Presiden.

Sudalah Pniel, jangan YAK-YAK-O. Musa sudah menuliskannya dengan GAMBLANG, untuk apa anda MENAFSIRKANNYA dengan jurus tafsir 1001 mimpi? Bila kebelet menulis WAHYU, tulislah kitab sendiri.

Ketika Alkitab menyatakan bhw ‘Yesus adalah Terang dunia’ maka kita mengamini hal tsb dan mengartikan sama seperti apa yang Alkitab artikan bhw yang dimaksud disini BUKAN keadaan adanya cahaya MELAINKAN Kristus yang kebenaranNya ‘menerangi’ dunia yang berdosa. Pernyataan tsb ada di Alkitab. Namun ini tidak terjadi sama dengan kata ‘gelap’. Alkitab sama sekali tidak pernah menyatakan adanya frasa ‘Allah Mahagelap’, atau ‘Allah adalah gelap dunia’. Ketika Alkitab tidak menyatakan hal ini tetapi kita sendiri yang menyatakan hal ini dan menganggapnya sbg ajaran Alkitab, ini sudah berarti bhw kita sudah bertindak keblabasan dan menyamakan diri kita sendiri dengan iblis. Iblis selalu memutar balikkan apa yang Allah nyatakan dgn mengatakan apa yang Allah tidak katakan dengan cara yang halus dan licik dan mengurangkan firman Allah. Salah satu contoh siasat licik iblis adalah : ‘kalau Allah bisa menyamakan diriNya dengan terang, maka tak ada salahnya kalau kita samakan Allah dengan gelap.’

Pniel, kenapa mengulangi KEPINTERAN yang sama setelah saya memberi tahu anda betapa PINTERNYA anda?

Dan kota itu tidak memerlukan matahari dan bulan untuk menyinarinya, sebab kemuliaan Allah meneranginya dan Anak Domba itu adalah lampunya. Wahyu 21:23

Dan kota itu tidak memerlukan matahari dan bulan untuk menyinarinya, sebab kemuliaan Allah meneranginya dan Anak Domba itu adalah lampunya. Wahyu 21:23

Gelap dan terang ada dalam waktu yang bersamaan tentu saja bisa. Tetapi mereka tidak dapat bersatu di tempat yang sama. Lagipula di kedua ayat tsb tidak tertulis kata terang dan gelap dalah huruf capital, anda mau jadi pengedit Alkitab??

Allah melihat bahwa terang itu baik, lalu dipisahkan-Nyalah terang itu dari gelap. Kejadian 1:4

Pniel, baiklah saya akan kutip kembali tulisan saya sebelumnya:

Di dalam dunia normal, bila ada terang pasti tidak gelap sementara ketika gelap pasti tidak  ada terang. Itu sebabnya kita menarik kesimpulan bahwa Terang adalah antitesis gelap. Namun kita sudah membaca Ulangan 4:11 dan Ulangan 5:22 yang membuktikan bahwa Gelap dan Tarang ada pada waktu bersamaan. Saya tidak dapat membayangkan pemandangannya seperti apa namun itulah yang tercatat di dalam Alkitab.

Orang-orang pinter memang sulit memahami bahwa Gelap itu ada karena Allah memang menciptakan GELAP sementara orang-orang SUPER PINTER seperti Pniel kekeh jumekeh YAK-YAK-O dengan mengajarkan bahwa gelap itu tidak ada karena gelap adalah kondisi tidak ada sinar. Kalau saja orang-orang PINTER dan SUPER PINTER itu mau sedikit rendah hati, mereka pasti CUKUP tolol untuk mencari ayat Alkitab daripada menegakkan ajaran nggak karu-karuan bahwa gelap itu nggak ada.

Apakah ada satu ayat di Alkitab yg menyatakan bhw Kejadian.1:2 dapat dipahami oleh manusia? Apakah Allah menyatakan diriNya sbg gelap? Siapakah yang menyatakan bhw Alkitab sudah selesai dipahami oleh para teolog generasi sebelumnya dan yang tidak dipahami berarti mustahil dipahami? Bagaimanakah cara memahami/menafsirkan Alkitab yang benar? Silahkan justifikasi !

Jadi janganlah kamu takut terhadap mereka, karena tidak ada sesuatupun yang tertutup yang tidak akan dibuka dan tidak ada sesuatupun yang tersembunyi yang tidak akan diketahui. Matius 10:26

Sebab tidak ada sesuatu yang tersembunyi yang tidak akan dinyatakan, dan tidak ada sesuatu yang rahasia yang tidak akan tersingkap. Markus 4:22

Sebab tidak ada sesuatu yang tersembunyi yang tidak akan dinyatakan, dan tidak ada sesuatu yang rahasia yang tidak akan diketahui dan diumumkan. Lukas 8:17

Tidak ada sesuatupun yang tertutup yang tidak akan dibuka dan tidak ada sesuatupun yang tersembunyi yang tidak akan diketahui. Lukas 12:2

Pniel, sebetulnya masih ada ayat lain, namun perlukah saya mengutipnya? ORang-orang pinter seperti anda memang tidak akan memahami Kejadian 1:2 dan Allah yang mahagelap membentuk Allah yang mahaterang karena Alkitab sudah menubuatkannya.

Akan tetapi mereka sama sekali tidak mengerti semuanya itu; arti perkataan itu tersembunyi bagi mereka dan mereka tidak tahu apa yang dimaksudkan. Lukas 18:34

Apakah ketika seseorang menyatakan bhw gelap (Kejadian.1:2) adalah kondisi MAKA ITU SAMA DENGAN / BERARTI kita mengaku bhw gelap gulita jauh lebih berkuasa dari Allah???

BETUL! Apabila anda menyatakan Gelap di dalam Kejadian 1:2 adalah KONDISI maka anda sedang menyatakan bahwa GELAP itu lebih berkuasa dari Allah.

Dan Ia membuat kegelapan di sekeliling-Nya menjadi pondok-Nya: air hujan yang gelap, awan yang tebal. 2 Samuel 22:12

Bagaimana dengan ayat diatas? Apakah Alkitab sedang melecehkan Allah dengan menyatakan bhw gelap gulita menguasai Allah dan gelap gulita jauh lebih berkuasa dari Allah??

Pniel, orang-orang pinter seperti anda memang menggunakan jurus tafsir 1001 mimpi untuk mengajarkan bahwa di dalam 2 Samuel 22:12 Alkitab sedang melecehkan Allah dengan menyatakan bahwa GELAP GULITA ciptaan Allah lebih berkuasa dari Allah karena menguasai Allah. Orang-orang tolol seperti kami memahami bahwa yang tercatat di dalam 2 Samuel 22:12 adalah TUHAN Allah menyatakan diri bersama-sama dengan Allah dan Roh Kudus. Gelap adalah tanda kehadiran Allah sementara Awan adalah tanda kehadiran Roh Kudus. Bila anda baca ayat selanjutnya, maka nampak bahwa Api adalah tanda kehadiran TUHAN Allah.

Allah Tritunggal yang anda ajarkan itu adalah Allah Tritunggal ala panteistik Kong Zi! Jadi itu bukan Allah Tritunggal sejati. Itu adalah Allah palsu!

Iblislah yang memberi anda kegelapan untuk mengaburkan ayat Alkitab tsb. Pemahaman anda ini cukup membawa seseorang kepada neraka karena ia tidak mengajarkan Allah yang sejati yang diberitakan oleh kitab suci. Allah yang palsu pasti membawa kepada kebinasaan. Nabi palsu yang memberitakan Injil palsu dimana didalamnya diberitakan Allah palsu.

Pniel, tolong jangan memfitnah Kongzi. Bila hendak menyerang, seranglah yang mampu membela diri. Bila hendak memfitnah, fitnahlah orang hidup. Apakah Pdt. Budi Asali YAK-YAK-O yang mengajari anda bahwa Kongzi mengajarkan ajaran panteisme? Bagaimana dengan MAKALAH 5 kali SEMINAR Pdt. Budi Asali memfitnah Kongzi dan Pdt. Dr. Stephen Tong? Apakah Pdt. Budi Asali MDIV masih ketakutan saya MENGULITI makalahnya tersebut helai demi helai seperti menguliti bawang bombai untuk menunjukkan BETAPA yak-yak-o nya dia ketika memimpin seminar-seminar tersebut?

Apakah anda mulai menyadari bahwa yang diajarkan oleh Budi Asali di dalam kelima seminarnya itu hanya omong kosong sehingga takut MENERIMA tantangan saya untuk menguliti makalah-makalah tersebut helai demi helai seperti menguliti bawang bombai untuk menunjukkan mana yang busuk? Ha ha ha ha ha ..... Pniel, Pniel, kenapa anda MENJILAT muntah sendiri? Bukankah anda MENGHARAPKAN dan MENANTANG murid-murid Pdt. Dr. Stephen Tong untuk berdebat sehubungan dengan seminar-seminar Budi Asali menguliti seminar filsafat Asia Stephen Tong? Ha ha ha ha ha .... Kenapa anda dan Budi asali tidak BERANI menghadapi tantangan murid Pdt. Dr. Stephen Tong yang paling TOLOL ini? Ha ha ha ha ha ha ... Pniel, seperti yang diajarkan oleh Pdt. Budi Asali, mana ada nabi dan rasul yang KEOK, KEOK, KEOK ketika dimintai pertanggunganjawab atas ajarannya?

Ha ha ha ha ha ha ha ... Pniel, ayam berkotek setelah dia bertelur namun ayam yang KEOK, KEOK, KEOK ..... adalah ayam pecundang.

Pniel, dalam blog berikutnya saya akan MENGAJARKAN kepada anda bahwa IBLISLAH bapakmu karena kamu memang keturunan Iblis seperti yang dinyatakan Kristus. 

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Kejadian 1:2 adalah catatan tentang keadaan sebelum Allah mulai mencipta. Gelap Gulita menutupi Samudera Raya dan Roh Allah melayang-layang di atas Air. Sebelum Allah mencipta hanya ada Allah. Sebelum ada ciptaan hanya ada Allah. Allah adalah Allah Tritunggal.

Mustahil memahami Gelap Gulita, Samudera dan Air di dalam Kejadian 1:2 sebagai gelap, samudera dan air ciptaan Allah karena pada saat itu Allah belum mencipta.

Gelap = Allah
Samudera = Air = TUHAN Allah
Roh Allah = Nafas Hidup

Itulah kesimpulan kita. Bagaimana menyimpulkannya dapat anda pelajari dengan membaca blog ini dengan teliti dan hati-hati.

Setelah bumi tercipta, Allah, TUHAN Allah dan Roh Kudus sering menampakkan diri kepada manusia. Ketika menampakan diri, TUHAN Allah mengambil rupa Api, Allah mengambil wujud Gelap dan Roh Allah mengambil bentuk Awan. Penampakan-penampakan dalam wujud Gelap, Api dan Awan itu kita sebut HADIRAT Allah. Kita menuliskannya dengan huruf besar untuk membedakannya dari gelap, api dan awan CIPTAAN Allah. Gelap, Api dan Awan yang kita sebut hadirat Allah itu bukan gelap, api dan awan yang ada di dunia ini.

Gelap yang hadirat Allah itu bukan gelap biasa, artinya itu bukan gelap karena tidak ada cahaya. Api hadirat TUHAN Allah itu bukan api biasa. Awan yang hadirat Roh Allah itu bukan awan biasa.

Di Kejadian.1:1-2 sama sekali tidak ada petunjuk bhw kata2 tsb menunjuk kepada Allah atau nama Allah. Disana hanya dikatakan gelap,samudera raya dan air. Musa menulis kata tsb apa adanya dan tidak memaksudkannya spt yg anda maksud. Kalaulah itu mau direferkan ke Allah, tentulah Musa akan menambahkan penjelasan bhw gelap, samudera raya dan air itu Allah. Tetapi nyatanya itu tidak ia lakukan karena Musa jelas bisa membedakan mana itu benda/keadaan dan mana itu Pencipta. Anda telah melakukan eisegesis dan penyesatan logika, bung!

Saya sudah jelaskan di dalam blog saya kenapa kita menyimpulkan bahwa Gelap, Samudera dan Air di dalam Kejadian 1:2 adalah Allah. silahkan baca kembali. Saya akan kutip kembali komentar saya sebelumnya.

Apabila kita memahami Kejadian 1:2 secara hurufiah, itu berarti kita harus meyakini bahwa sebelum ada penciptaan sudah ada samudera dan air serta gelap gulita. Dengan pemahaman demikian, maka kita juga harus meyakini bahwa Alkitab tidak konsisten karena mengajarkan hal-hal yang bertentangan. Sebelum Allah tritunggal mencipta hanya ada Allah Tritunggal. Sebelum ada ciptaan hanya Allah yang bersama Allah.

Pak Budi Asali sama sekali tdk mengajarkan adanya penciptaan dua langit. Alkitab sama sekali tidak berbicara mengenai penciptaan dua langit. Dapat darimana ide gila ini? Kenapa tidak berteori juga bhw Allah menciptakan 1000 bulan dan 100 bumi? Anda menggunakan seadanya kata yang ada di Alkitab lalu menafsirkannya pakai ilmu dari tiongkok kuno.

Bagaimana bisa anda katakan bhw ide 'waras' ini bukan anda yang memulainya sedangkan anda sendiri menuliskannya sbg konklusi dari logika anda sendiri ?

Pniel, yagn harus anda MAKI itu guru anda yang namanya Pdt. Budi Asali MDIV, bukan saya sebab dialah mengajarkan kisah penciptaan dua langit dan dua bumi. Nggak heran anda tidak paham ajarannya bukankah anda mengaku ilmu anda hanya seujung kukunya? Ha ha ha ha ... Baiklah saya akan kutip tuisan BELIAU bagi muridnya. Ha ha ha ha ...

a)   Kej 1:1-2 tidak berarti bahwa Allah menciptakan sesuatu yang kacau, tetapi bahwa Ia menciptakan yang baik dan teratur secara bertahap.

Ha ha ha ha kenapa anda tidak diskusi dengan BELIAU dan menunggu saya menguliti tulisannya tersebut helai demi helai seperti menguliti bawang bombai? Ha ha ha ha ...

Saya menuliskan bhw terang antitesis dgn gelap untuk mengkonfrontasi 'kehebatan' logika anda yang tetap pada pendirian bhw gelap=Allah dan terang=Allah dgn alasan bagaimana bisa mengatakan terang yg merupakan antitesis gelap ditujukan kepada Allah. Dengan kata lain, argumentasi saya itu berdiri pada posisi anda sendiri untuk menyerang ajaran anda.

Wah Pniel, ternyata anda tho yang menulis, karena anda menyangkal maka saya menduga pasti IBLIS yang menulisnya. Pniel, Gelap adalah Allah sementara Terang adalah TUHAN Allah. Anda harus baca tulisan saya dengan teliti untuk membedakan Allah dan TUHAN Allah. PAda mulanya Gelap (Allah) dan Terang (TUHAN Allah) itu satu, itu sebabnya Allah lalu memisahkan Terang dari Gelap. Di dalam Perjanjian Baru kita menyebut peristiwa itu Yesus Keluar dan Datang dari Allah. Allah MENGUTUS Yesus kepada manusia.

Anggap aja saya benar-benar pinter, kenapa ga berani menjawab pertanyaan sebodoh ini?  Takut saya serang lagi? Hahaha…. Tenang aja bung, kalau anda tidak sesat dalam hal mayor, saya pasti akan diam, tetapi kalau anda terus membual thdp doktrin2 dasar kekristenan, saya akan terus menjadi lawan anda. Apakah anda takut thdp saya? Kalau tidak takut, kenapa tidak layani saya? Ah..pasti anda mengambil alasan lain agar menghindari debat dengan saya, bukan!?

Wah Pniel, jangan ngaco belo dong. Anda pikir saya TUHAN sehingga dengan menganggap anda pinter maka anda menjadi benar-benar pinter? Pniel, Pniel, menanggap anda benar-benar pinter tidak akan membuat anda pinter lagi. Ha ha ha ha ha ... Pniel, Pniel, mohon maaf, tanpa mengurangi rasa hormat, yang anda lakukan sama sekali bukan serangan sebab yang anda lakukan hanya hanya asal tanya dan asal tuduh tanpa membaca tulisan saya dengan teliti.

Silahkan jawab : apa bedanya TUHAN Allah dan Allah? Apa dasar anda membedakannya? silahkan justifikasi!

Pniel, Pniel, Bukankah saya sudah menjelaskannya panjang lebar di dalam blog saya? Anda minta saya jelaskan lagi? Ha ha ha ha ha ... Baca blog saya maka anda akan taahu apa Beda Allah dan TUHAN Allah. Anda gila ya menganggap saya yang membedakan Allah dan TUHAN Allah? Alkitab yang mengajarkannya, kawan, saya hanya memahaminya.

Musa menuliskan kisah tsb apa adanya dgn GAMBLANG dan sama sekali tidak mengartikan awan, gelap, dan api sbg Allah. Anda tidak bisa menunjukkan hal ini (bhw Musa menganggap awan,gelap dan api sbg Allah). Anda telah memfitnah Musa yang telah mati sbg seorang penganut animisme!

Pniel yang anda tulis itu adalah tafsir 1001 mimpi. Untuk membuktikannya silahkan baca kembali kisahnya di dalam Alkitab. Musa sudah menulis dengan gamblang apa yang terjadi. Kita hanya boleh memahaminya, tidak boleh menafsirkannya dengan jurus tafsir 1001 mimpi. Kenapa anda tidak mengunjungi musium gunung merapi di Magelang untuk melihat rekaman ketika gunung merapi meletus? setelah menonton, cobalah cocokkan dengan tulisan anda. Bila anda tidak terlalu pintar maka saya yakin anda akan tahu di mana kesalahan anda.

di samping itu bila anda tidak mengada-ada maka anda tahu bahwa saya sudah bilang bahwa Gelap, Api dan Awan dalam kisah tersebut adalah HADIRAT = TANDA kehadiran Allah, TUHAN Allah dan Roh Kudus.

Menganalogikan Gelap, Api dan Awan dalam kisah tersebut dengan bunga untuk menyambut SBY menunjukkan KEPINTARAN anda yang luar bisa.

Pniel wrote :
Kalau anda konsekuensi dengan logika anda bhw 'terang' yang dimaksud adalah arti apa adanya atau keadaan adanya cahaya yang melimpah, maka anda pasti berpendapat bhw ketika Yesus ada didalam dunia, maka dunia menjadi lebih terang pada siang hari, dan malam hari seperti siang hari. Jadi dimana Yesus hadir pada saat inkarnasi maka seluruh daerah Israel menjadi siang hari...ya wilyah Israel mengalami TOTAL SIANG HARI selama 33 1/2 tahun. HEBAT !!! HEBAT !!! dapat pangsit dari mana Hai ? dari mak lampir? dari mak bongki? hahaha...anda sohib mereka ya? hahaha...

Pniel, bukankah saya menulis bahwa Terang yang diciptakan pada hari pertama adalah TUHAN Allah sementara terang yang diciptakan pada hari keempat adalah CAHAYA yang kita lihat? Bukankah saya juga memberitahu anda bahwa Apabila TUHAN Allah menyatakan diri tidak dalam wujud manusia, maka Dia muncul dalam wujud TERANG?

Pniel, silahkan serang tulisan saya namun ingat-ingat dong agar serangan anda itu tidak MENYANGKAL apa yang anda gunakan untuk menyerang sebalumnya.Bukankah ketika menampakkan diri kepada Musa TUHAN Allah mengambil wujud Terang? bukankah ketika menampakkan diri kepada Paulus TUHAN Allah mengambil wujud Terang?

Berikan argument bhw ketika seorang mengartikan kata ‘gelap’ di Kejadian.1:2 sebagai mana adanya arti ayat tsb maka ini sama dengan menyatakan bhw gelap lebih berkuasa daripada Allah! Jangan sekedar klaim kosong!

Pniel, yang lainnya sudah paham, bila anda kekeh jumekeh tidak mau paham, mustahil saya menjelaskannya. Jadi, silahkan menjalani hidup dengan tidak paham.

Pniel, terima kasih sudah mengutip dan menjelaskan ayat-ayat yang saya kutip. Walaupun pemahaman anda benar-benar mengenaskan, namun saya yakin para blogger yang lain justru melihat kebenarannya. Saya tidak akan buang buang waktu untuk menguliti cara anda menafsirkan Alkitab dengan jurus tafsir 1001 mimpi karena para blogger lain dapat melihatnya dengan gamblang. Sebaiknya anda pelajari dengan teliti lagi agar tidak sembarangan menafsirkan ayat-ayat tersebut.

Alkitab ditulis untuk dipahami oleh manusia. Bila dipelajari dengan benar dan waktunya telah tiba maka semuanya akan dipahami. Dari generasi ke generasi jemaat tidak memahami ajaran tentang Allah Tritunggal dalam kisah penciptaan dunia  sekarang kita memahaminya bahkan kita juga memahami ajaran tentang Allah Tritunggal sebelum penciptaan dunia.

Saya tdk memfitnah Kong Zi tetapi andalah yang memfitnah Musa dgn anda menyatakan bhw Musa memaksudkan kata 'gelap','samudera raya,'air','awan',dan 'api' sbg Allah, padahal beliau tdk memaksudkannya demikian!

Tidak paham sama sekali ajaran Kongzi namun menuduh ajarannya panteisme namanya FITNAH bukan FITNESS. Bila tidak memitnah pasti sedang YAK-YAK-O. apabila anda membaca Alkitab maka anda akan tahu bahwa Yohanes Pembaptis adalah manusia pertama yang memahami ajaran tentang Allah tritunggal dengan benar dan mengajarkannya dengan gamblang. Walaupun Musa menulisnya, namun dia sama sekali tidak memahaminya, itu sebabnya bangsa Yahudi tidak menyembah Allah Tritunggal namun menyembah TUHAN Allah yang ESA. TUHAN Allah memang ESA.

Hahaha….anda sudah tidak mampu lagi menguliti karena tangan anda yang halus kayak cewek itu sedang saya remukkan sampai halus spt daging giling. Saya tidak perlu menunjukkan satu persatu kesesatan tulisan anda, cukup dengan menunjukkan bhw anda lemah dalam logika dan sesat dalam penafsiran maka RUNTUHLAH semua bualan anda itu. Saya tidak perlu menyerang atap bangunan untuk merobohkan bangunan, saya cukup menhancur leburkan dasar bangunan tsb, ntar atasnya runtuh sendiri. Itulah yang sedang saya lakukan thdp ajaran anda.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Saya sangat sibuk sekali hari ini sehingga baru sore hari bisa online. Juga mungkin beberapa hari kedepan ..bahkan mungkin sampai bulan-bulan kedepan program kerja saya sangat banyak, saya tidak selalu dapat merespon diskusi/debat ini. Tetapi saya akan usahakan untuk berpartisipasi di SS dengan berkomentar seperlunya.

Lagipula, saya juga mengurus kegiatan Natal gereja-gereja Injili Surabaya, sehingga sering lembur kerja sampai malam tanpa bisa menengok hal2 lain non job.

Berikut argumentasi saya menanggapi komentar Hai Hai :

Hai Hai : Kejadian 1:2 adalah catatan tentang keadaan sebelum Allah mulai mencipta. Gelap Gulita menutupi Samudera Raya dan Roh Allah melayang-layang di atas Air. Sebelum Allah mencipta hanya ada Allah. Sebelum ada ciptaan hanya ada Allah. Allah adalah Allah Tritunggal.

Mustahil memahami Gelap Gulita, Samudera dan Air di dalam Kejadian 1:2 sebagai gelap, samudera dan air ciptaan Allah karena pada saat itu Allah belum mencipta.

Gelap = Allah
Samudera = Air = TUHAN Allah
Roh Allah = Nafas Hidup

Itulah kesimpulan kita. Bagaimana menyimpulkannya dapat anda pelajari dengan membaca blog ini dengan teliti dan hati-hati.

Setelah bumi tercipta, Allah, TUHAN Allah dan Roh Kudus sering menampakkan diri kepada manusia. Ketika menampakan diri, TUHAN Allah mengambil rupa Api, Allah mengambil wujud Gelap dan Roh Allah mengambil bentuk Awan. Penampakan-penampakan dalam wujud Gelap, Api dan Awan itu kita sebut HADIRAT Allah. Kita menuliskannya dengan huruf besar untuk membedakannya dari gelap, api dan awan CIPTAAN Allah. Gelap, Api dan Awan yang kita sebut hadirat Allah itu bukan gelap, api dan awan yang ada di dunia ini.

Gelap yang hadirat Allah itu bukan gelap biasa, artinya itu bukan gelap karena tidak ada cahaya. Api hadirat TUHAN Allah itu bukan api biasa. Awan yang hadirat Roh Allah itu bukan awan biasa.

Apakah anda sudah memahami ayat tsb dgn teliti dan hati-hati? Saya kira tidak.  Saya mendapati adanya banyak kelebayan dari beberapa orang yang sok YAK YAK O seolah-olah mereka adalah orang yang ahli dan berkompeten di bidang theologia dengan mau menyelidiki FT secara ‘lebih mendalam’ tanpa mereka dibekali dulu dengan pengetahuan FT yang cukup. Pengetahuan bahasa asli Alkitab mereka NOL, mereka hanya asal kutip kata per kata dari kamus, pengetahuan budaya Alkitab mereka NOL, pengetahuan biblical mereka MINIM BANGET, pengetahuan hermeneutika mereka NOL, dll. Apakah dengan tidak berbekal apa-apa mereka berani mendatangi FT dan menafsirkan dengan benar? Apakah mereka hendak berargumentasi dan berharap bhw Roh Kudus yang akan menyingkapkan semuanya kepada mereka?? Roh Kudus menyingkapkan kepada mereka SESUAI dengan kapasitas mereka. Kalau kapasitas mereka cuma 1, ya mereka diberi cukup 1 aja. Kalau kapasitas mereka 100, mereka pasti akan diberi 100 pula.

Orang yang tidak tahu apa-apa / pengetahuan yang minim mengenai FT tetapi berani mendatangi FT untuk menafsirkannya BUKANLAH orang yang ingin mendalami FT sbg bukti cinta mereka pada Tuhan, TETAPI ini sebagai BUKTI bhw mereka TERLALU MEREMEHKAN DAN MENGHINA FT dengan menganggap bhw belajar FT tidak membutuhkan pengetahuan apa-apa, melainkan cukup dengan hanya berbekal tekad bulat aja. Untuk belajar ilmu kedokteran, biologi, matematika, fisika, kimia, mereka membekali diri dengan segala macam pengetahuan yang berlimpah, TETAPI ketika belajar FT mereka cukup dengan hanya berbekal kebodohan diri. INI NAMANYA PENGHINAAN THDP FT, YANG PADA HAKEKATNYA SAMA DENGAN PENGHINAAN THDP TUHAN SENDIRI. Dan inilah yang sedang anda lakukan saat ini.

Apa HANYA karena mereka (gelap,air,samudera raya) disebutkan SEBELUM ayat 3 lantas anda mengambil kesimpulan bhw mereka itu Allah?? Kenapa anda tidak mengambil hal-hal lain selain itu yang JUGA disebutkan SEBELUM ayat 2 dan menganggapnya sebagai Allah, seperti : ruang, waktu, kosong?? Bagaimana dengan para malaikat? Bukankah sebelum Allah menciptakan langit dan bumi, ada para malaikat disana?

Saya akan membuktikan bhw Kejadian.1:2 dan juga ayat2 lain yang serupa yang menjadi basis kengototan anda adalah berbicara apa adanya arti kata tsb dan BUKAN alegoris. Sebenarnya saya sudah berulangkali menulis argumentasi ini, cuma rupanya mata anda terlalu buta untuk melihatnya...tetapi tak apalah saya tulis lagi...toh andaikata anda masih buta, masih banyak SSer lain yang matanya melek yang dapat melihat kebenaran FT ini :

BUKTI INTERNAL (DARI TEKS TERSEBUT):
Kalau anda lihat keseluruhan konteks di Kejadian pasal 1, Musa mencatat semua yang ia terima dari Allah apa adanya sesuai dengan pernyataan Allah kepadanya. Musa melihat bhw Allah menciptakan terang pada hari pertama, maka ia mencatat hal itu sebagaimana/sesuai dengan wahyu yang ia terima. Pada hari kedua, ketika Allah menciptakan cakrawala, maka Musa mencatat hal tsb apa adanya sesuai dengan wahyu yang ia terima, ….ketika pada hari keempat Allah menjadikan benda-benda penerang pada cakrawala untuk memisahkan siang dan malam, maka Musa mencatat hal tsb apa adanya sesuai dengan wahyu yang ia terima….dst. Musa mencatat apa adanya sesuai dengan penglihatan/wahyu yang ia dengar. Kalau mau ditelusuri dari ilmu pengetahuan modern tentu apa yang ditulis di Kejadian pasal 1 banyak hal yang menggelikan yaitu adanya terang yang ada lebih dulu daripada benda-benda penerang, dan juga adanya benda penerang yang lebih kecil (bulan) untuk menguasai malam, padahal kita tahu bhw bulan adalah planet yang gelap (tdk mempunyai cahaya sendiri) dan hanya memantulkan cahaya matahari. Tetapi Musa tidak memprotes hal tsb (khususnya point bhw terang ada terlebih dahulu daripada benda penerang) kepada Allah, dan Allah juga tidak merubah wahyuNya kepada Musa dan menyesuaikannya dengan iptek modern. Musa menulis hal tsb apa adanya sesuai dengan yang dilihat dan yang didengarnya dari Allah.

Bukti bhw Musa menulis apa adanya dan tidak bertindak lebay spt Hai Hai dengan menganggap bhw gelap, samudera raya, air, dan terang sbg Allah adalah bahwa Ia menulis kata-kata benda atau kata-kata keadaan di sepanjang Kejadian pasal 1 dengan arti sebagaimana adanya mereka. Pada waktu Musa menulis ‘gelap’ ia memaksudkannya benar2 sebagai gelap, samudera raya=samudera raya, air=air, terang=terang, cakrawala=cakrawala, siang=siang, malam=malam, petang=petang, pagi=pagi, tunas-tunas muda=tunas-tunas muda, pohon-pohonan= pohon-pohonan, buah yg berbiji= buah yg berbiji, benda-benda penerang= benda-benda penerang, ikan=ikan, burung-burung= burung-burung, binatang liar=binatang liar, ternak=ternak, binatang melata=binatang melata, dll. Musa memakai kata-kata tersebut dalam arti APA ADANYA, bukan dalam arti ALEGORIS. Adalah ANEH kalau sepanjang Kejadian pasal 1 semua kata diartikan sesuai dengan arti dasar kata tsb, lalu tiba-tiba ada kata-kata tertentu yang sengaja dipaksakan agar mempunyai arti alegoris, yaitu mengacu pada Pribadi Allah. Kalau ini yang terjadi maka akan kacaulah semua arti kata dari Kejadian pasal 1 karena satu hal yang sederhana yaitu kita tidak mengatahui mana yang berarti apa adanya kata tsb, mana yang berarti alegoris, dan hasilnya adalah kita malah dibingungkan dengan banyaknya macam penafsiran alegoris yang menafsirkan ‘sesuka gue’.

Walaupun pengetahuan Allah Tritunggal Musa samar-samar, tetapi Musa mengerti betul bhw Allah itu esa dan jamak secara pribadi. Itulah sebabnya ia tidak mengedit kata ‘KITA’ di ayat 26 dan menggantinya dengan ‘AKU’. Memang kadang Tuhan mewahyukan diriNya dgn kata ganti orang tunggal, kadang dengan kata ganti orang jamak. Tetapi Musa tahu membedakan mana kata benda/kata sifat/kata keadaan dengan Pencipta. Ia tidak memakai asal kata dan bunyi dan menyamakannya dengan Allah.

BUKTI DARI AYAT-AYAT LAIN :
Allah seringkali menampakkan diri kepada orang2/para nabi PL dengan berbagai cara, baik yang spektakuler maupun yang biasa.
Ibrani.1:1 Setelah pada zaman dahulu Allah berulang kali dan dalam pelbagai cara berbicara kepada nenek moyang kita dengan perantaraan nabi-nabi,

Kita tidak bisa mengambil kesimpulan bhw kalau Allah menampakan diri dalam gelap maka itu berarti gelap=Allah Bapa, kalau Allah menampakan diri dalam terang maka itu berarti terang=TUHAN Allah, kalau menampakkan diri dalam awan maka itu berarti awan=Roh Kudus. Rumus ‘waras’ darimana ini bhw membedakan untuk masing-masing pribadi Allah dari cara penampakannya???

Alkitab sama sekali tidak pernah menganggap bhw kata benda/keadaan tsb adalah Allah dan mengpersonalisasikan itu sbg Allah. Ketika Yesus naik ke surga dan awan (shekinah) menutupinya dari pandangan murid2Nya, Alkitab tidak mencatat lantas pada murid menyembah awan yang menutupi Yesus dan menganggapnya sbg Roh Kudus. Juga ketika Ia datang kembali untuk yang kedua kalinya, Ia datang dalam awan-awan, Alkitab tidak mencatat dan menganggap awan-awan sbg Roh Kudus-Roh Kudus.
Alkitab sama sekali tidak pernah mengarahkan/memaksudkan bhw benda-benda tsb adalah Allah. Sama sekali tidak ada indikasi baik eksplicit maupun implicit bhw itu semua adalah Allah. Alkitab bukan kitab animisme. Ketika Allah hadir, semua benda/makhluk ciptaanNya ikut bersujud dihadapanNya. Semua yang ada disurga dan semua yang ada dibumi ikut mengiringi kedatanganNya. Contoh ini ada banyak bertebaran di Alkitab. Sebenarnya saya malas mengutipnya karena saya berasumsi bhw kita semua rajin membaca Alkitab. Tetapi tak apalah, saya anggap anda tidak pernah baca Alkitab (walaupun anda mengklaim sudah lebih dari 5 kali baca Alkitab, mungkin Alkitab yang anda maksud itu adalah primbon tiongkok).
Saya beri satu contoh sbb :

Yesaya.6:1 Dalam tahun matinya raja Uzia aku melihat Tuhan duduk di atas takhta yang tinggi dan menjulang, dan ujung jubah-Nya memenuhi Bait Suci.
6:2 Para Serafim berdiri di sebelah atas-Nya, masing-masing mempunyai enam sayap; dua sayap dipakai untuk menutupi muka mereka, dua sayap dipakai untuk menutupi kaki mereka dan dua sayap dipakai untuk melayang-layang.
6:3 Dan mereka berseru seorang kepada seorang, katanya: "Kudus, kudus, kuduslah TUHAN semesta alam, seluruh bumi penuh kemuliaan-Nya!"
6:4 Maka bergoyanglah alas ambang pintu disebabkan suara orang yang berseru itu dan rumah itu pun penuhlah dengan asap.
6:5 Lalu kataku: "Celakalah aku! aku binasa! Sebab aku ini seorang yang najis bibir, dan aku tinggal di tengah-tengah bangsa yang najis bibir, namun mataku telah melihat Sang Raja, yakni TUHAN semesta alam."
6:6 Tetapi seorang dari pada Serafim itu terbang mendapatkan aku; di tangannya ada bara, yang diambilnya dengan sepit dari atas mezbah.

Disana ada para seraphim (banyak) berdiri diatas Tuhan dan disana ada banyak fenomena yang terjadi yang menyertai penampakan Tuhan kepada Yesaya, diantaranya tahta yang tinggi, ujung jubah yang memenuhi bait suci, asap, gempa bumi, dll. Benda/makhluk yang ada beserta Tuhan dalam theophani tsb bukan Pencipta. Yang Pencipta disana hanya Tuhan, yang sedang duduk diatas takhta yang tinggi yang memerintah sebagai Raja atas seluruh bumi.

Herannya adalah suhu gondrong ini mengubah apa-apa yang bukan Allah sebagai Allah dengan mengganti huruf pertama kata-kata tsb dengan huruf capital tanpa melalui penafsiran Alkitab yang benar dengan melihat konteksnya. Benar-benar jurus 1001 tafsir mimpi!

Melalui akal sehat dan argumentasi saya diatas, saya sudah membuktikan bhw gelap, awan, samudera raya, dll adalah bukan Allah. Kebenaran tidak mungkin kontradiksi. Sejauh ini saya telah mencoba melakukan penafsiran Alkitab dengan setia, yaitu menghormati otoritas Alkitab dengan berlaku : membiarkan Alkitab berbicara mengenai dirinya sendiri (Sacra Scritura Sui Interpres/Let's The Bible interprets itself). Ini tentu berbeda dengan anda yang terlalu memaksakan penafsiran 1001 mimpi terhadap banyak ayat2 Alkitab dan memaksanya agar sesuai dengan teori sampah anda tsb (eisegesis) !

Hai Hai : Saya sudah jelaskan di dalam blog saya kenapa kita menyimpulkan bahwa Gelap, Samudera dan Air di dalam Kejadian 1:2 adalah Allah. silahkan baca kembali. Saya akan kutip kembali komentar saya sebelumnya.

Apabila kita memahami Kejadian 1:2 secara hurufiah, itu berarti kita harus meyakini bahwa sebelum ada penciptaan sudah ada samudera dan air serta gelap gulita. Dengan pemahaman demikian, maka kita juga harus meyakini bahwa Alkitab tidak konsisten karena mengajarkan hal-hal yang bertentangan. Sebelum Allah tritunggal mencipta hanya ada Allah Tritunggal. Sebelum ada ciptaan hanya Allah yang bersama Allah.

Penafsiran anda sesat, bung! Anda menafsirkan seenak jidat sendiri tanpa memakai logika dan menuruti aturan yang benar didalam menafsirkan Alkitab (eisegesis)! 

Saya tidak tahu apakah samudera dan air sudah ada sebelum Kejadian.1:2, tetapi saya yakin bhw Musa menulis demikian sesuai dengan apa yang dilihat dan didengarnya dari Tuhan Allah. Allah sama sekali tidak memaksudkan bhw diriNya melayang2 diatas diriNya sendiri atau diriNya menutupi diriNya sendiri. Seandainya hal-hal tsb sudah ada / sudah tercipta sebelum ayat 3, toh ini tidak berarti Allah mengajarkan hal-hal yang bertentangan....BTW 'hal-hal yang bertentangan' apa yang anda maksud?? anda berniat membuat argumentasi kelihatan 'wah' dengan menggunakan issue ini yang lucu dan konyol?? BTW, Saya sudah membuktikannya diatas bhw anda sesat logika dan eisegesis !!

Hai Hai : Pniel, yagn harus anda MAKI itu guru anda yang namanya Pdt. Budi Asali MDIV, bukan saya sebab dialah mengajarkan kisah penciptaan dua langit dan dua bumi. Nggak heran anda tidak paham ajarannya bukankah anda mengaku ilmu anda hanya seujung kukunya? Ha ha ha ha ... Baiklah saya akan kutip tuisan BELIAU bagi muridnya. Ha ha ha ha ...

a)   Kej 1:1-2 tidak berarti bahwa Allah menciptakan sesuatu yang kacau, tetapi bahwa Ia menciptakan yang baik dan teratur secara bertahap.

Ha ha ha ha kenapa anda tidak diskusi dengan BELIAU dan menunggu saya menguliti tulisannya tersebut helai demi helai seperti menguliti bawang bombai? Ha ha ha ha ...

Hahaha…pakai ilmu 1001 tafsir mimpi lagi? Pak Budi sama sekali tidak menulis dan menafsirkan mengenai penciptaan dua langit. Anda benar-benar seorang pemfitnah yang suka membual, bung! Apa anda masih punya urat malu?

Hai Hai : Wah Pniel, ternyata anda tho yang menulis, karena anda menyangkal maka saya menduga pasti IBLIS yang menulisnya. Pniel, Gelap adalah Allah sementara Terang adalah TUHAN Allah. Anda harus baca tulisan saya dengan teliti untuk membedakan Allah dan TUHAN Allah. PAda mulanya Gelap (Allah) dan Terang (TUHAN Allah) itu satu, itu sebabnya Allah lalu memisahkan Terang dari Gelap. Di dalam Perjanjian Baru kita menyebut peristiwa itu Yesus Keluar dan Datang dari Allah. Allah MENGUTUS Yesus kepada manusia.

Dugaan anda benar bung bhw Iblis pekerjaannya suka membolak-balik FT dan menafsirkannya seenak jidatnya sendiri. Cara kerja anda mirip dia, bung! Jadi, salahkan jika saya bertanya, apakah korelasi antara Iblis dan Hai Hai?

Hai Hai : Wah Pniel, jangan ngaco belo dong. Anda pikir saya TUHAN sehingga dengan menganggap anda pinter maka anda menjadi benar-benar pinter? Pniel, Pniel, menanggap anda benar-benar pinter tidak akan membuat anda pinter lagi. Ha ha ha ha ha ... Pniel, Pniel, mohon maaf, tanpa mengurangi rasa hormat, yang anda lakukan sama sekali bukan serangan sebab yang anda lakukan hanya hanya asal tanya dan asal tuduh tanpa membaca tulisan saya dengan teliti.

Sebagaimana anda cacat didalam menggunakan logika, demikian pula anda cacat didalam mengartikan kata ‘anggap’ dengan mengartikannya sbg ‘benar-benar’. Hmmm…..berdiskusi dengan anda mirip berdiskusi dgn orang lemot.

Hai Hai : Silahkan jawab : apa bedanya TUHAN Allah dan Allah? Apa dasar anda membedakannya? silahkan justifikasi!

Pniel, Pniel, Bukankah saya sudah menjelaskannya panjang lebar di dalam blog saya? Anda minta saya jelaskan lagi? Ha ha ha ha ha ... Baca blog saya maka anda akan taahu apa Beda Allah dan TUHAN Allah. Anda gila ya menganggap saya yang membedakan Allah dan TUHAN Allah? Alkitab yang mengajarkannya, kawan, saya hanya memahaminya.

Inilah contoh kebiasaan anda : melakukan red herring! Anda tahu apa itu red herring? Belajar sono, jangan jadi orang belo !

Hai Hai : Pniel yang anda tulis itu adalah tafsir 1001 mimpi. Untuk membuktikannya silahkan baca kembali kisahnya di dalam Alkitab. Musa sudah menulis dengan gamblang apa yang terjadi. Kita hanya boleh memahaminya, tidak boleh menafsirkannya dengan jurus tafsir 1001 mimpi. Kenapa anda tidak mengunjungi musium gunung merapi di Magelang untuk melihat rekaman ketika gunung merapi meletus? setelah menonton, cobalah cocokkan dengan tulisan anda. Bila anda tidak terlalu pintar maka saya yakin anda akan tahu di mana kesalahan anda.

di samping itu bila anda tidak mengada-ada maka anda tahu bahwa saya sudah bilang bahwa Gelap, Api dan Awan dalam kisah tersebut adalah HADIRAT = TANDA kehadiran Allah, TUHAN Allah dan Roh Kudus.

Menganalogikan Gelap, Api dan Awan dalam kisah tersebut dengan bunga untuk menyambut SBY menunjukkan KEPINTARAN anda yang luar bisa.

Siapa yang menafsirkan Kejadian.1:2 dengan jurus 1001 mimpi? ANDA! Saya sama sekali tidak mengartikan ayat tsb keluar dari kalimat atau konteksnya. Andalah yang melakukan penafsiran alegoris. Mau berlagak bodoh? Aduh KDL!

Ilustrasi SBY sangat cucok dengan kisah tersebut. Anda menganggap ilustrasi tsb sbg sebuah kepintaran karena anda terlalu belo menangkap kebenarannya.

Hai Hai : Pniel, bukankah saya menulis bahwa Terang yang diciptakan pada hari pertama adalah TUHAN Allah sementara terang yang diciptakan pada hari keempat adalah CAHAYA yang kita lihat? Bukankah saya juga memberitahu anda bahwa Apabila TUHAN Allah menyatakan diri tidak dalam wujud manusia, maka Dia muncul dalam wujud TERANG?

Pniel, silahkan serang tulisan saya namun ingat-ingat dong agar serangan anda itu tidak MENYANGKAL apa yang anda gunakan untuk menyerang sebalumnya.Bukankah ketika menampakkan diri kepada Musa TUHAN Allah mengambil wujud Terang? bukankah ketika menampakkan diri kepada Paulus TUHAN Allah mengambil wujud Terang?

Allah menciptakan TUHAN Allah? Anda tahu apa artinya Allah? Anda tahu apa artinya TUHAN Allah? Anda tahu apa bedanya TUHAN Allah dengan Tuhan ALLAH ??? MUSTAHIL anda tahu !!!

Bdk : Yehezkiel 11:8 Kamu takut kepada pedang, tetapi Aku akan mendatangkan pedang atasmu, demikianlah firman Tuhan ALLAH.

Anda bisa membedakan antara Pencipta dan ciptaan? Hahaha…anda PASTI tidak tahu! Wong membedakan antara arti kata ‘anggap’ dan ‘benar-benar’ aja anda tidak mampu apalagi memahami term tsb diatas.
Hari keempat Tuhan menciptakan CAHAYA ???? anda benar-benar pesulap sejati sehingga bisa menyulap kata-kata ‘benda penerang’ menjadi ‘cahaya’. Huebat bat bat bat!!!!
Saya tidak usah menyerang anda, argumentasi anda sendirilah yang menyerang ajaran anda. Biarkan pembual membual sampai kelihatan bualannya, dengan TEPATNYA anda menggambarkan diri anda sendiri!
 

Hai Hai : Pniel, yang lainnya sudah paham, bila anda kekeh jumekeh tidak mau paham, mustahil saya menjelaskannya. Jadi, silahkan menjalani hidup dengan tidak paham.

Kalau saya pakai ilmu gathuk dan ilmu merenung ala SF, tentu saya setuju dengan kesesatan anda. Tidak membuktikan bhw mayoritas orang setuju dengan anda sedangkan hanya saya seorang diri yang tak setuju, itu menandakan bhw ajaran anda benar. Pada zaman Elia, dia seorang diri berani melawan ratusan nabi sesat. Pada zaman reformasi, martin Luther seorang diri melawan seluruh kekaisaran katolik roma, dll...Di setiap zaman, orang benar selalu lebih sedikit jumlahnya daripada orang sesat. Kebenaran tidak ditentukan oleh kuantitas tetapi oleh dirinya sendiri.

Hai Hai : Pniel, terima kasih sudah mengutip dan menjelaskan ayat-ayat yang saya kutip. Walaupun pemahaman anda benar-benar mengenaskan, namun saya yakin para blogger yang lain justru melihat kebenarannya. Saya tidak akan buang buang waktu untuk menguliti cara anda menafsirkan Alkitab dengan jurus tafsir 1001 mimpi karena para blogger lain dapat melihatnya dengan gamblang. Sebaiknya anda pelajari dengan teliti lagi agar tidak sembarangan menafsirkan ayat-ayat tersebut.

Alkitab ditulis untuk dipahami oleh manusia. Bila dipelajari dengan benar dan waktunya telah tiba maka semuanya akan dipahami. Dari generasi ke generasi jemaat tidak memahami ajaran tentang Allah Tritunggal dalam kisah penciptaan dunia  sekarang kita memahaminya bahkan kita juga memahami ajaran tentang Allah Tritunggal sebelum penciptaan dunia.

Anda tidak menjawab argumentasi saya bung! Tidaklah salah kalau saya meneriakkan teriakan anti mati gaya ini :
HIDUP RED HERRING !!!
HIDUP KESESATAN LOGIKA !!!
HIDUP PENAFSIRAN ALEGORIS !!!
HIDUP EISEGESIS !!!
HIDUP AJARAN SESAT !!!
HIDUP HAI HAI YANG MENEGAKKAN SEMUANYA ITU DI SS !!!

Hai Hai : Tidak paham sama sekali ajaran Kongzi namun menuduh ajarannya panteisme namanya FITNAH bukan FITNESS. Bila tidak memitnah pasti sedang YAK-YAK-O. apabila anda membaca Alkitab maka anda akan tahu bahwa Yohanes Pembaptis adalah manusia pertama yang memahami ajaran tentang Allah tritunggal dengan benar dan mengajarkannya dengan gamblang. Walaupun Musa menulisnya, namun dia sama sekali tidak memahaminya, itu sebabnya bangsa Yahudi tidak menyembah Allah Tritunggal namun menyembah TUHAN Allah yang ESA. TUHAN Allah memang ESA.

Seandainya Musa tidak memahaminya, pastilah Allah akan TETAP mewahyukan diriNya dengan gamblang kepada Musa sebagaimana Ia mewahyukannya di ayat 26.

Kalau mau memakai Kejadian pasal 1 untuk mengajarkan Tritunggal, lebih baik pakai Kejadian.1:26. Disana memang diajarkan mengenai kejamakan didalam diri Allah. Orang2 PL tidak mengerti bhw itu menunjuk kepada Allah Tritunggal. Baru setelah kebenaran PB dinyatakan kepada kita melalui Kristus Yesus maka terang kebenaran Allah Tritunggal menjadi jelas bagi kita. PL banyak dipenuhi dengan hal ini dimana sering Allah memakai kata ganti orang bentuk jamak atau kata kerja bentuk jamak yang dikenakan pada diriNya sendiri.

Orang2 Israel pada zaman PL jelas mengerti mengenai kebenaran ini yaitu bhw Tuhan itu Esa tetapi sekaligus ada kejamakan didalam diriNya, misal :

Ulangan.6:4 Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!

Kalau dilihat dari LAI hal ini tidak kentara, tetapi kalau dilihat dari bahasa Ibrani kebenaran Allah Esa dengan pribadi jamak jelas tertera disana.

“TUHAN itu Allah (elohim=dalam bentuk jamak)” --> kejamakan Pribadi Allah.
“TUHAN itu esa” --> keesaan Allah.

Saya ga sempat menjelaskan panjang lebar mengenai doktrin Allah Tritunggal didalam PL ini. Untuk lebih jelasnya, silahkan SSer kunjungi situs Golgotha Ministry (www.golgothaministry.org) sub pembahasan ‘Doktrin Allah Tritunggal’

TERBUKTI anda telah memfitnah Musa dan Israel pada zaman PL, bung!

You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.

Musa menulis apa adanya. Dia menulis berdasarkan wahyu atau penglihatannnya. Dia menulis apa yang dia lihat apa adanya itu sebabnya kita harus memahaminya apa adanya. Musa melihat gelap gulita menutupi samudera dan Roh Allah melayang-layang di atas air, maka dia pun menulis demikian.

Pniel pasti mendapat penglihatan tentang apa yang Musa lihat, itu sebabnya dia YAKIN bahwa Musa menulis apa adanya sehingga kita harus memahaminya apa adanya. Apakah yang Musa lihat menurut penglihatan Pniel? Inilah kisahnya.

Musa melihat dengan mata telanjang, itu sebabnya dia hanya melihat gelap gulita. Dia lalu memakai teropong infra merah, itu sebabnya dia dapat melihat samudera di dalam gelap gulita dan Roh Allah melayang-layang di atas air. Itu sebabnya dia lalu menyimpulkan dan menulis, "Gelap gulita menutupi samudera raya dan roh Allah melayang-layang di atas air."

Bukan, bukan itu yang Musa lihat. Menurut penglihatan Pniel, inilah yang Musa lihat.

Musa melihat samudera sementara di atas samudera menghampar awan gelap gulita. Itu sebabnya ada RUANG di antara gelap gulita dan samudera raya.

Musa melihat Roh Allah melayang-layang di atas air. Kaos lengan panjang-Nya ketat berwarna biru langit demikian pula dengan celana ketat-Nya. Tubuh-Nya tinggi kekar, otot-ototnya menyembul dari pakaian ketat-Nya. Sepatunya boot selututnya terbuat dari kulit unta dicelup warna merah darah. Karena terburu-buru, Dia lupa mengenakan celana dalam. Karena malas maka celana dalam bulu unta-nya yang berwarna merah darah di kenakan di luar celana ketat biru-Nya. Karena takut celana dalam-Nya melorot Dia mengenakan sabuk kulit berwarna kuning cerah. Sebuah kain dari bulu unta berwarna merah darah tersampir di pundak-Nya sampai ke lutut. Di dada-Nya ada tulisan huruf R dalam bingkai segitiga merah menyerupai hati dengan latar belakang kuning. Wajahnya ganteng, rahangnya macho. Rambutnya tersisir rapih dengan GEL lemak onta.

Dia melayang-layang di atas air laut yang berwarna biru. Tangan kanannya mengepal terulur di depan kepala sementara tangan kanannya di samping pinggang. Mata-Nya yang memukai menatap tajam ke depan. Rambut-Nya tetap rapih walaupun angin menerpanya, itulah kehebatan gel lemak unta. Cakrawala terhampar di belakang-Nya berwarna biru sementara jauh di atas-Nya terhampar awan hitam gelap gulita. Musa melihat-Nya melayang-layang bergantian tampak samping, tampak depan, tampak bawah dan tampak atas.

Musa menulis apa yang dilihatnya dengan singkat, "Roh Allah melayang-layang di atas air." Itu sebabnya Pniel mengajarkan bahwa ada RUANG angkasa dan ada kosong di antara air dan Roh Allah yang melayang-layang di atasnya.

Pada hari pertama Musa melihat Allah menciptakan terang lalu memisahkan terang itu dari gelap dan menamai gelap itu malam dan terang itu siang. Karena Musa HANYA menulis apa yang dilihatnya, maka itu berarti sebelum dipisahkan terang itu menyatu dengan gelap.

Bukan, bukan itu yang terjadi, menurut Pniel gelap dan terang mustahil bersatu. Menurutnya inilah yang terjadi: Kalau Gelap dan Terang adalah satu, kenapa dibuat kata yang berbeda untuk membedakan keduanya? Bukankah dikatakan gelap karena saat itu tidak ada cahaya, sedangkan dikatakan terang karena saat itu ada cahaya? Allah memisahkan gelap dan terang bukan karena sebelumnya mereka bersatu tetapi itu menunjuk kepada nature terang yang memang berbeda mutlak dengan nature gelap dimana dari sejak penciptaan Allah telah membuatnya berbeda.

Bukankah Musa mencatat bahwa Allah menciptakan terang lalu memisahkan terang dari gelap? Bukankah kita harus memahami apa yang ditulis oleh Musa apa adanya? Kenapa menafsirkannya? Apabila gelap adalah kondisi tidak ada cahaya dan terang adalah kondisi ada cahaya, kenapa mengajarkan bahwa gelap dan terang memiliki NATURE yang berbeda dan mustahil bersatu? Bukankah seharusnya mengajarkan bahwa gelap dan terang itu tidak ada? Tidak ada hai hai dan ada hai hai itu pada hakekatnya tidak ada karena yang ada adalah hai hai. Tidak ada hai hai dan ada hai hai mustahil memiliki NATURE karena NATURENYA adalah  hai hai.

Pniel mustahil salah karena dia sudah belajar hermeneutik dan segala embel-embelnya serta memiliki KAPASITAS yang cukup, itu sebabnya dia menjatuhkan VONIS kepada hai hai:

Apakah anda sudah memahami ayat tsb dgn teliti dan hati-hati? Saya kira tidak.  Saya mendapati adanya banyak kelebayan dari beberapa orang yang sok YAK YAK O seolah-olah mereka adalah orang yang ahli dan berkompeten di bidang theologia dengan mau menyelidiki FT secara ‘lebih mendalam’ tanpa mereka dibekali dulu dengan pengetahuan FT yang cukup. Pengetahuan bahasa asli Alkitab mereka NOL, mereka hanya asal kutip kata per kata dari kamus, pengetahuan budaya Alkitab mereka NOL, pengetahuan biblical mereka MINIM BANGET, pengetahuan hermeneutika mereka NOL, dll. Apakah dengan tidak berbekal apa-apa mereka berani mendatangi FT dan menafsirkan dengan benar? Apakah mereka hendak berargumentasi dan berharap bhw Roh Kudus yang akan menyingkapkan semuanya kepada mereka?? Roh Kudus menyingkapkan kepada mereka SESUAI dengan kapasitas mereka. Kalau kapasitas mereka cuma 1, ya mereka diberi cukup 1 aja. Kalau kapasitas mereka 100, mereka pasti akan diberi 100 pula.

Orang yang tidak tahu apa-apa / pengetahuan yang minim mengenai FT tetapi berani mendatangi FT untuk menafsirkannya BUKANLAH orang yang ingin mendalami FT sbg bukti cinta mereka pada Tuhan, TETAPI ini sebagai BUKTI bhw mereka TERLALU MEREMEHKAN DAN MENGHINA FT dengan menganggap bhw belajar FT tidak membutuhkan pengetahuan apa-apa, melainkan cukup dengan hanya berbekal tekad bulat aja. Untuk belajar ilmu kedokteran, biologi, matematika, fisika, kimia, mereka membekali diri dengan segala macam pengetahuan yang berlimpah, TETAPI ketika belajar FT mereka cukup dengan hanya berbekal kebodohan diri. INI NAMANYA PENGHINAAN THDP FT, YANG PADA HAKEKATNYA SAMA DENGAN PENGHINAAN THDP TUHAN SENDIRI. Dan inilah yang sedang anda lakukan saat ini.

Apabila Pniel mustahil salah, kenapa yang ditulisnya menentang yang diajarkannya? Tidak ada yang mustahil bagi Allah. Kapasitas anda hanya ONE tulisannyo, WAN bacanyo dan CIE artinyo. Jadi anda hanya mampu mengerti ONE karena Roh Kudus menyingkapkan SESUAI dengan kapasitas anda. Terimalah nasib anda. Pniel mustahil salah karena dia sudah belajar hermeneutik, Budi Asali sudah menulis bukunya. Bila Pniel bilang harus dipahami secara hurufiah maka pahamilah demikian, bila Pniel bilang ini tafsirannya, maka itulah tafsirannya. Ha ha ha ha ha ha … Yang tidak sepaham dengan Pniel dan Budi Asali adalah orang KONYOL dan TOLOL.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Hahaha....anda telah melakukan kesalahan logika yang dinamakan 'STRAW MAN'! Anda tahu apa itu 'STRAW MAN'? Belajarlah agar anda tidak belo!

HIDUP STRAW MAN !!!

HIDUP KESESATAN LOGIKA !!!

HIDUP EISEGESIS !!!

HIDUP HAI HAI YANG MENEGAKKAN SEMUA ITU DI SS !!!

You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.

Ha ha ha ha ha .... Pniel, Para blogger tahu sejak awal bahwa logika anda KONSLET. Karena anda memaksa, maka saya pun menunjukkan kehebatan ilmu hermeneutik dan kapasitas anda.

Musa hanya menulis apa yang dia lihat, itu sebabnya kita harus memahaminya apa adanya.

Pniel, anda pasti merasa diri hebat bukan? Ha ha ha ha ... Yang dilihat oleh Musa itu Roh Allah atau SUPARMAN sich? Dari mana Musa dapat teropong Infra merah? Dia dapat dari MOSAD? Ha ha ha ha ...

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Hahaha...Hai Hai rupanya BANGGA telah berlaku STRAW MAN! Dalam perdebatan logika, orang yang berlaku straw man adalah seorang PECUNDANG yang sudah tidak dapat berargumentasi dengan akal sehat lagi, tetapi masih mengaku bhw dirinya mampu menaklukkan lawannya dengan melakukan banyak kesesatan logika. Anda kalah dari saya bukan hanya dari sisi logika saja tetapi dari sisi kemampuan penafsiran Alkitab anda juga amburadul.

Hahaha...aduh kasihan sekali ne suhu gondrong yang sudah kehilangan kekuatannya karena sudah gue remekkan tanggannya dengan papan gilesan...hahaha....

hahaha...teropong/kacamata infrared adalah argumentasi saya untuk menyerang posisi anda koq sekarang dibalikkan lagi ke saya? anda sedang nyimeng ya?

Hai Hai wrote : Manusia tidak bisa melihat Samudera namun melihat Air, itu sebabnya tertulis di dalam Alkitab secara gamblang, agar manusia tahu bahwa Air adalah Samudera.

Pniel wrote : Bukankah menurut anda air dan samudera adalah sama? Logika anda ini membawa konsekuensi logis barangsiapa melihat air, ia melihat samudera, dan sebaliknya, bukan? Kenapa plintat plintut?
Kenapa manusia tidak bisa melihat samudera tetapi dapat melihat air? Apakah karena manusia tidak memakai kacamata INFRARED? Apakah manusia sudah buta seperti anda??

(Dikirimkan oleh Pniel pada Kam, 2009-10-01 15:51)

LAGIPULA BAGAIMANA CARANYA YA BISA MELIHAT ALLAH (GELAP) TANPA BANTUAN KACAMATA INFRARED? BAGAIMANA RUPA ALLAH ITU? APAKAH IA GANTENG SEPERTI SAYA? Wouw dari sini kelihatan siapa yang otaknya korslet! Tuch banyak komentar anda yang nyleneh bin 'waras' dan berjilbun pertanyaan saya tak kunjung anda jawab!

Hahahaha...

HIDUP STRAW MAN !!!

You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.

Pniel: Hahaha…pakai ilmu 1001 tafsir mimpi lagi? Pak Budi sama sekali tidak menulis dan menafsirkan mengenai penciptaan dua langit. Anda benar-benar seorang pemfitnah yang suka membual, bung! Apa anda masih punya urat malu?

Budi Asali Menulis:

II) Penciptaan yang dilakukan oleh Allah.

A)  Allah menciptakan langit dan bumi (Kej 1:1-2).

Ada suatu teori / penafsiran yang salah tentang Kej 1:1-2 ini, yang disebut ‘Gap Theory’. Teori ini mengatakan bahwa di antara Kej 1:1 dan Kej 1:2 terdapat ‘gap’ (= celah / selang waktu) yang lamanya jutaan tahun atau bahkan ratusan juta tahun. Mereka menganggap bahwa dalam Kej 1:1, langit dan bumi dan segala isinya sudah sempurna. Lalu terjadilah pemberontakan Iblis (yang sering disebut secara salah dengan nama Lucifer), sehingga bumi menjadi tidak berbentuk dan kosong seperti dalam Kej 1:2. Lalu dalam Kej 1:3-dst Allah melakukan penciptaan ulang.

Dasar dari ‘gap theory’ ini adalah:

1)   Mereka berpendapat bahwa Allah tidak mungkin mencipta sesuatu yang kacau seperti yang tertulis dalam Kej 1:2 - ‘bumi belum berbentuk dan kosong, gelap gulita menutupi samudera raya’. Karena itulah mereka beranggapan bahwa penciptaan dalam Kej 1:1 sudah sempurna, tetapi lalu menjadi rusak / kacau karena pemberontakan Iblis.

2)   Dengan adanya ‘gap’ jutaan tahun ini maka Alkitab menjadi cocok dengan ilmu Geologia yang mengatakan bahwa umur bumi sudah jutaan tahun.

3)   Kej 1:2 berbunyi: ‘Bumi belum berbentuk dan kosong’.

NIV menterjemahkan sebagai berikut: ‘Now the earth was formless and empty’ (= Bumi adalah tidak berbentuk dan kosong).

Ditinjau dari sudut bahasa Ibrani, kata ‘HAYETAH’ yang diterjemahkan ‘was / adalah’, juga bisa diterjemahkan ‘became / menjadi’. Kalau dipilih terjemahan ini, maka Kej 1:2 menjadi: ‘Dan bumi menjadi tidak berbentuk dan kosong’. Terjemahan ini cocok dengan ‘gap theory’.

Saya berpendapat bahwa ‘Gap theory’ ini harus ditolak dengan alasan / penjelasan sebagai berikut:

a)   Kej 1:1-2 tidak berarti bahwa Allah menciptakan sesuatu yang kacau, tetapi bahwa Ia menciptakan yang baik dan teratur secara bertahap.

Penganut ‘gap theory’ tidak mau mempercayai bahwa Allah melakukan penciptaan secara bertahap, tetapi dalam teori mereka sendiri mereka berpendapat bahwa pada waktu Allah melakukan ‘penciptaan kembali’ dalam Kej 1:3-dst, maka Allah melakukannya secara bertahap. Ini menunjukkan ketidak-konsekwenan teori ini.

Pniel, sudah berkali-kali saya mengingatkan anda untuk tidak berlaku bodoh MEMBELA Pdt. Budi Asali MDiv MEMBABIBUTA namun anda kekeh jumekeh melakukannya. Tujuan tulisannya tersebut di atas adalah menyerang ajaran The Gap Theory. Cara Budi Asali menyerang dan bertahan persis Pniel, MEMBABIBUTA. Waton nyeruduk seperti babi hutan ketika menyerang dan menyembunyikan kepala di bawah pasir seperti burung onta ketika diserang.  Keduanya sama-sama beriman lawannya pasti tumbang ketika diseruduk dan dirinya aman karena sudah menyembunyikan kepala di bawah pasir. Ha ha ha ha … Benar-benar mengenaskan! Keduanya sama-sama jual kecap belum pernah terkalahkan.  Ha ha ha ha ha …..

Pada mulanya Allah menciptakan langit dan bumi. Kejadian 1:1

Bumi belum berbentuk dan kosong; gelap gulita menutupi samudera raya, dan Roh Allah  melayang-layang i  di atas permukaan air. Kejadian 1:2

The Gap Theory mengajarkan bahwa Allah sudah menciptakan langit dan bumi yang sempurna dalam Kejadian 1:1. Kejadian 1:2 adalah kondisi langit dan bumi yang RUSAK karena dosa Iblis. Selanjutnya mereka mengajarkan: Belum berbentuk artinya bentuknya kacau balau. Kosong artinya tidak ada tumbuhan, binatang dan manusia. Gelap artinya tidak ada cahaya. Namun, langit dan bumi sudah ada. Di bumi sudah ada samudera, air dan bebatuan.

Budi Asali menyangkal ajaran The Gap Theory dan menulis:

a)   Kej 1:1-2 tidak berarti bahwa Allah menciptakan sesuatu yang kacau, tetapi bahwa Ia menciptakan yang baik dan teratur secara bertahap.

Budi Asali mengajarkan bahwa Allah sudah menciptakan langit dan bumi dalam Kejadian 1:1. Kejadian 1:2 adalah kondisi langit dan bumi yang BELUM SEMPURNA (under constructions ). Belum berbentuk artinya bentuknya belum sempurna. Kosong artinya belum ada tumbuhan, binatang dan manusia. Belap artinya belum ada cahaya. Namun, langit dan bumi sudah ada. Di bumi sudah ada samudera, air dan bebatuan.

The Gap Theory bilang langit dan bumi RUSAK sementara Budi Asali bilang langit dan bumi ada dalam tahap awal penciptaan. Namun kedua-duanya percaya bahwa langit dan bumi sudah diciptakan pada Kejadian 1:1.

Pniel, anda memang jujur ketika mengaku ilmu anda hanya seujung kukunya Budi Asali. Nggak heran, anda sama sekali tidak paham ajarannya yang sederhana di atas. Semoga setelah saya menjelaskannya dengan: HIDUP RED HERRING!!! HIDUP KESESATAN LOGIKA!!! HIDUP PENAFSIRAN ALEGORIS!!! HIDUP EISEGESIS!!! HIDUP AJARAN SESAT!!! HIDUP HAI HAI YANG MENEGAKKAN SEMUANYA ITU DI SS!!! Anda menjadi paham sehingga ilmu anda sekarang menjadi seujung kukunya Budi Asali lebih SEDIKIIiiiit. Ha ha ha ha ha …. SEDIKIIiiiit juga lumayan kan?

Walaupun mengaku kapasitasnya CEPE (100) namun pada hakekatnya kapasitas Budi Asali hanya ONE tulisannyo, WAN bacanyo, CIE artinyo. Itu sebabnya dia sama sekali tidak paham bahwa ajaran Langit dan bumi sudah diciptakan pada Kejadian 1:1 mengakibatkan ajaran penciptaan dua langit dan bumi serta ajaran Allah membual.

Dikatakan Allah membual karena Dia sudah mulai mencipta sebelum hari pertama padahal Dia menyatakan menciptakan langit dan bumi dalam 6 hari.

Dikatapan penciptaan dua langit dan dua bumi karena langit dan bumi pertama diciptakan pada Kejadian 1:1. Langit kedua adalah cakrawala yang diciptakan pada hari kedua. Bumi pertama diciptakan pada Kejadian 1:1 sementara bumi kedua adalah daratan yang diciptakan pada hari ketiga.

Sesungguhnya dengan tingkat ilmu pengetahuan yang kita miliki saat ini tidak sulit untuk memahami kisah penciptaan langit dan bumi dalam Kejadian 1:1-31 dengan gamblang.

belum ada semak apapun di bumi, belum timbul tumbuh-tumbuhan apapun di padang, sebab TUHAN Allah belum menurunkan hujan ke bumi, dan belum ada orang untuk mengusahakan tanah itu; tetapi ada kabut naik ke atas dari bumi dan membasahi seluruh permukaan bumi itu-- Kejadian 2:5-6

Hari kedua Allah menciptakan CAKRAWALA di tengah-tengah air. Apabila anda perhatikan Kejadian 2:5-6 tersebut di atas maka tidak sulit untuk memahami bahwa air yang ada saat itu masih berbentuk GAS atau KABUT. Cakrawala memisahkan KABUT, sehingga ada kabut yang di atas dan ada yang dibawah.

Air = Kabut
Kabut = Kabut di atas + Kabut di bawah

Hari ketiga Allah mengumpulkan air di suatu tempat sehingga nampaklah yang kering. Allah menyebut bagian yang kering itu ERET (bumi) atau daratan dan kumpulan air itu lautan.

Air di bawah = Kabut di bawah
Kabut di bawah = air + tanah
Tanah = daratan
Air = lautan

Hari keempat Allah menjadikan benda-benda penerang. Bagaimana benda-benda penerang itu jadi? Proses pembuatannya sama. Kali ini Allah mengumpulkan air di atas di suatu tempat sehingga nampaklah yang kering. Allah menyebut bagian yang kering itu benda-benda penerang.

Air di atas = Kabut di atas
Kabut di atas = air + materi kering
Materi Kering = Planet dll
Air = ???

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Hai Hai : Pniel, sudah berkali-kali saya mengingatkan anda untuk tidak berlaku bodoh MEMBELA Pdt. Budi Asali MDiv MEMBABIBUTA namun anda kekeh jumekeh melakukannya. Tujuan tulisannya tersebut di atas adalah menyerang ajaran The Gap Theory. Cara Budi Asali menyerang dan bertahan persis Pniel, MEMBABIBUTA. Waton nyeruduk seperti babi hutan ketika menyerang dan menyembunyikan kepala di bawah pasir seperti burung onta ketika diserang.  Keduanya sama-sama beriman lawannya pasti tumbang ketika diseruduk dan dirinya aman karena sudah menyembunyikan kepala di bawah pasir. Ha ha ha ha … Benar-benar mengenaskan! Keduanya sama-sama jual kecap belum pernah terkalahkan.  Ha ha ha ha ha …..

Dalam banyak hal saya memang membela Pdt.Budi Asali bukan karena Beliau adalah Gembala sidang saya, tetapi saya berargumentasi demi kebenaran. Selama ini saya mendapati bahwa anda asal nyerang kayak banteng nyruduk tanpa otak. Anda asal 'bukan Budi Asali' tanpa anda mempunyai argumentasi sama sekali

Tuch lihat, komentar dan tanggapan anda banyak menyerang orangnya (ad hominem) bukan fokus pada permasalahannya. Dalam ilmu logika ini namanya seorang pecundang yang kalah debat terus ga ada jalan keluar lain selain mengumpat-umpat lawan debatnya. Itulah anda. Tetapi dasar anda bebal, diberitahu orang bhw anda sudah salah langkah dengan melakukan kesesatan logika dan eisegesis berkali-kali...eh malah tidak berterima kasih dan memperbaiki diri agar kedepannya dapat berdiskusi dengan lebih cerdas, malah mengumpat-umpat (ad hominem) lawan debat. Dasar suhu gondrong! ;p

Hai Hai : Budi Asali mengajarkan bahwa Allah sudah menciptakan langit dan bumi dalam Kejadian 1:1. Kejadian 1:2 adalah kondisi langit dan bumi yang BELUM SEMPURNA (under constructions ). Belum berbentuk artinya bentuknya belum sempurna. Kosong artinya belum ada tumbuhan, binatang dan manusia. Belap artinya belum ada cahaya. Namun, langit dan bumi sudah ada. Di bumi sudah ada samudera, air dan bebatuan.

Anda benar-benar membual. Pak Budi sama sekali tidak berbicara masalah dua langit yang anda coba angkat sbg issue pengalih dari topik debat yang anda tidak bisa jawab diatas!

Udah..ah untuk sementara ini saya malas menanggapi ketololan anda yang lain yang ruarrr binasa dikarenakan sudah malam...mau pulang ne. Gue hanya ketawa ketiwi liat argumentasi loe yg konyol dan sangat lemah itu sambil bergumam, 'sekali gebrak, modiar loe!'

Ntar kalau ada waktu luang dikemudian hari, loe gue gempur habis2an. Bukan hanya loe tetapi juga kroni2 sesat loe yang menarik banyak orang pada kesesatan kalian. Gue tidak asal gempur kalian, gue punya taktik. Taktik apaan tuch? tunggu aja dan lihat bagaimana saya akan meremukkan pengajar2 sesat dalam hal mayor di SS ini!

You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.

Tuch lihat, komentar dan tanggapan anda banyak menyerang orangnya (ad hominem) bukan fokus pada permasalahannya. Dalam ilmu logika ini namanya seorang pecundang yang kalah debat terus ga ada jalan keluar lain selain mengumpat-umpat lawan debatnya. Itulah anda. Tetapi dasar anda bebal, diberitahu orang bhw anda sudah salah langkah dengan melakukan kesesatan logika dan eisegesis berkali-kali...eh malah tidak berterima kasih dan memperbaiki diri agar kedepannya dapat berdiskusi dengan lebih cerdas, malah mengumpat-umpat (ad hominem) lawan debat. Dasar suhu gondrong! ;p

Pniel, baik ajaran maupun perilaku anda dan Pdt. Budi Asali MDiv benar-benar mengenaskan. Itu sebabnya selain menunjukkan kesalahan ajarannya saya juga menunjukkan kesalahan prilaku kalian. Soal bertobat atau tidak itu urusan kalian dengan Allah. Tugas saya hanya menegor dan menegakkan ajaran Alkitab.

Anda benar-benar membual. Pak Budi sama sekali tidak berbicara masalah dua langit yang anda coba angkat sbg issue pengalih dari topik debat yang anda tidak bisa jawab diatas!

Bukankah saya sudah menuliskannya? Baiklah saya kutip kembali tulisan saya:

Walaupun mengaku kapasitasnya CEPE (100) namun pada hakekatnya kapasitas Budi Asali hanya ONE tulisannyo, WAN bacanyo, CIE artinyo. Itu sebabnya dia sama sekali tidak paham bahwa ajaran Langit dan bumi sudah diciptakan pada Kejadian 1:1 mengakibatkan ajaran penciptaan dua langit dan bumi serta ajaran Allah membual.

Dikatakan Allah membual karena Dia sudah mulai mencipta sebelum hari pertama padahal Dia menyatakan menciptakan langit dan bumi dalam 6 hari.

Dikatapan penciptaan dua langit dan dua bumi karena langit dan bumi pertama diciptakan pada Kejadian 1:1. Langit kedua adalah cakrawala yang diciptakan pada hari kedua. Bumi pertama diciptakan pada Kejadian 1:1 sementara bumi kedua adalah daratan yang diciptakan pada hari ketiga.

Udah..ah untuk sementara ini saya malas menanggapi ketololan anda yang lain yang ruarrr binasa dikarenakan sudah malam...mau pulang ne. Gue hanya ketawa ketiwi liat argumentasi loe yg konyol dan sangat lemah itu sambil bergumam, 'sekali gebrak, modiar loe!'

Ntar kalau ada waktu luang dikemudian hari, loe gue gempur habis2an. Bukan hanya loe tetapi juga kroni2 sesat loe yang menarik banyak orang pada kesesatan kalian. Gue tidak asal gempur kalian, gue punya taktik. Taktik apaan tuch? tunggu aja dan lihat bagaimana saya akan meremukkan pengajar2 sesat dalam hal mayor di SS ini!

Bukankah sejak awal saya sudah menasehati anda untuk belajar baik-baik sebelum menyerang tulisan saya membabibuta? Anda boleh saja merasa menang karena sudah menyeruduk dan merasa aman karena menyembunyikan kepada di bawah pasir, namun para blogger yang membaca tulisan-tulisan kita dapat memahami apa yang trjadi dengan gamblang. Belajar baik-baik Pniel, jangan lupa, ajak Pdt. Budi Asali untuk belajar baik-baik juga.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Hai Hai said : Bagaimana memahami misteri Allah dan TUHAN Allah? Misteri di dalam Misteri adalah gerbang ke bait Allah. Nafas Hidup Allah adalah Pencipta. Nafas Hidup Allah ada di dalam TUHAN Allah. Nafas Hidup Allah Bukan TUHAN Allah. Ketika Nafas Hidup Allah yang ada di dalam TUHAN Allah berkata-kata maka yang kita dengar adalah ucapan TUHAN Allah. TUHAN Allah mengucapkannya namun Nafas Hiduplah Allah yang berkata-kata. Hal itu terjadi karena Nafas Hidup Allah ada di dalam TUHAN Allah. Itulah gerbang ke bait Allah.

Mama nia nampaknya saya melakukan kesalahan. Seharusnya Nafas Hidup di dalam kalimat tersebut di atas adalah Allah. Kesalahan itu terjadi karena paragraf tersebut saya copy dari paragraf yang membahas penciptaan Adam di mana NAfas Hidup berkata-kata namun Adam yang mengucapkan. Saya akan mengedit paragraf tersebut dalam blog.

Tanya:  Bagaimana kita bisa tahu bahwa ketika Nafas Hidup yang ada di dalam TUHAN Allah berkata-kata maka yang kita dengar adalah ucapan TUHAN Allah? TUHAN Allah mengucapkannya namun Nafas Hiduplah yang berkata-kata?

TUHAN Allah berfirman: "Tidak baik, kalau manusia itu seorang diri saja. Aku akan menjadikan penolong baginya, yang sepadan dengan dia." Kejadian 2:18

Dalam ayat tersebut di atas kita tahu Allahyang berfirman, "Tidak baik, kalau manusia itu seorang diri saja." sementara kalimat beriktunya adalah ucapan TUHAN Allah sebagai tanggapan.Kita tahu hal demikian karena Allah adalah pemrakarsa dan TUHAN Allah adalah penanggap.

Allah adalah Tuhan Yang Mahagelap. Kecuali TUHAN Allah (Yesus Kristus), tidak ada seorang pun yang pernah melihat Allah dan mendengar suara-Nya. Manusia hanya bisa melihat dan mendengar Allah melalui TUHAN Allah. Dari mana kita tahu Allah yang berbicara? Alkitab menyatakannya dengan gamblang. Yang harus kita pahami adalah YUHAN Allah bukan Allah.

Coba anda baca kembali kisah-kisah Allah berbicara kepada manusia untuk menemukan siapa yagn berfirman?

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Hai Hai : Pniel, jangan kekeh jumekeh jadi oneng, itu namanya emak si oneng.

Udah ah! Yang lain sudah memahaminya. bila anda hendak beroneng-oneng ria silahkan saja.

..............

Pniel, baik ajaran maupun perilaku anda dan Pdt. Budi Asali MDiv benar-benar mengenaskan. Itu sebabnya selain menunjukkan kesalahan ajarannya saya juga menunjukkan kesalahan prilaku kalian. Soal bertobat atau tidak itu urusan kalian dengan Allah. Tugas saya hanya menegor dan menegakkan ajaran Alkitab.

Bukankah sejak awal saya sudah menasehati anda untuk belajar baik-baik sebelum menyerang tulisan saya membabibuta? Anda boleh saja merasa menang karena sudah menyeruduk dan merasa aman karena menyembunyikan kepada di bawah pasir, namun para blogger yang membaca tulisan-tulisan kita dapat memahami apa yang trjadi dengan gamblang. Belajar baik-baik Pniel, jangan lupa, ajak Pdt. Budi Asali untuk belajar baik-baik juga.

Hai Hai yang sama buta logikanya dengan Vantillian, buat apa anda menulis segudang kalimat diatas kalau memang tulisan anda itu tidak menyentuh permasalahan yang sedang diperdebatkan??????????

Tulisan snda bukan saja tidak menyentuh permasalahnya tetapi anda malah menyerang pribadi saya..inipun dengan cara yang salah ruar binasa. Dalam ilmu logika ini dinamakan ARGUMENTUM AD HOMINEM. Nah lo...anda sudah berapa kali melakukan kesesatan logika ini? belum lagi kalau ditambahkan dengan eisegesis yang berulangkali anda lakukan dengan sengaja bebalnya. Apakah salah kalau saya menjuluki anda penyesat???

Hahaha...anda mau membalikkan argumen saya bhw saya telah melakukan ad hominem juga??? hahahaha....tulisan saya diatas bukan ad hominem karena saya menjawab permasalahan yang anda tulis pada kalimat anda diatas yang menyerang pribadi saya, jadi saya masih konsisten dengan TETAP terarah pada persoalannya. Saya memperingat anda agar anda jangan melakukan kesesatan logika ini lagi...silahkan kembali fokus pada permasalahannya....hus...hus sana kembali...prang!(&@!...prong..#)(!*&*&@ (spt gaya orang lagi mengusir anjing sambil melempar kaleng kepadanya).

You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.

Kayanya yang dimaksut om hai "Gelap" di sini cuman dalam konteks2 ayat tertentu, tidak semua "Gelap" diartinya sebagai unjuk gigi Tuhan...

Ada yang GELAP artinya memang gelap malam, dll

DAN-DAN

saya suka bebek panggang...

DANDAN, Allah Yang Mahagelap adalah Allah yang MUSTAHIL dikenali manusia. Dialah Allah yang hanya bisa dikenali manusia melalui Yesus Kristus. Itu sebabnya dia disebut Gelap.

Gelap yang ada di dunia adalah gelap yang diciptakan oleh TUHAN Allah. Pada waktu-waktu tertentu, Allah dan TUHAN Allah serta Roh Allah bersama-sama berinteraksi dengan manusia. Kehadiran Allah Tritunggal ditandai dengan:

Allah =  GELAP

TUHAN Allah = Terang = Api menyala-nyala

Roh Allah = Awan TEBAL atau Awan Hitam

Ketika saya mempelajari Alkitab, maka saya menemukan 3 kali Allah berineraksi dengan manusia di dunia dengan seluruh kemegahan-Nya. 

Pertama kali ketika Dia hadir di Mesir. Alkitab mencatat bahwa pada saat itu demikian gelap gulitanya Kegelapan itu sehingga dapat DISENTUH dan orang Mesir nggak mampu bangkit dari tempat tidurnya. Ketika orrang-orang Mesir KEGELAPAN, orang-orang Israel menjalani hari-hari yang TERANG benderang.

Kedua, ketika Dia hadir di Gunung Sinai dan membuat perjanjian dengan bangsa Israel.

Ketiga, ketika Yesus disalib.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Gelap Gulita menutupi Samudera Raya, dan Roh Allah melayang-layang di atas permukaan air. Di dalam kitab Kejadian ada dua kisah penciptaan. Yang pertama adalah kisah Penciptaan LANGIT dan BUMI oleh Allah sedangkan yang kedua adalah kisah penciptaan BUMI dan LANGIT oleh TUHAN Allah. Walaupun dari generasi ke generasi para teolog gagal memahaminya namun Allah berkenan  menyatakan kebenaran yang tercatat dalam permulaan kitab Kejadian tersebut kepada generasi ini. Terpujilah Gelap, Samudera dan Roh Allah dari kekal sampai kekal.

1.bgmna mgkn langit=terang=surga=Kristus? lalu bumi=manusia=adam?tolong jelasin hai

2.lalu knpa jg gelap gulita,samudera dan ROh Allah berhubungan dg proses persalinan alias kelahiran?

3.apa maksudnya Allah menciptakan yg sempurna sementara Tuhan Allah menciptakan yg bertumbuh kembang?

orang katanya hrs sungguh2 utk berusaha ke surga tp aku lain lagi aku ingin masuk neraka tapi sungguh aku tak bisa krn kesungguhan Kristus Yesus, itulah imanku by B7.

2.lalu knpa jg gelap gulita,samudera dan ROh Allah berhubungan dg proses persalinan alias kelahiran?

B7, sebenarnya dibutuhkan satu blog untuk menjawab pertanyaan anda yang kritis itu, namun baiklah saya akan menjawabnya walaupun nggak yakin mampu melakuannya dengan singkat namun gamblang.

Untuk pemimpin biduan. Mazmur Daud. Langit menceritakan   kemuliaan Allah, dan cakrawala  memberitakan pekerjaan tangan-Nya; hari meneruskan berita itu kepada hari, dan malam menyampaikan pengetahuan itu kepada malam. Tidak ada berita dan tidak ada kata, suara mereka tidak terdengar; tetapi gema mereka terpencar ke seluruh dunia, dan perkataan mereka sampai ke ujung bumi. Ia memasang kemah di langit untuk matahari, yang keluar bagaikan pengantin laki-laki yang keluar dari kamarnya, girang bagaikan pahlawan yang hendak melakukan perjalanannya. Mazmur 19:1-6
 
Sebab apa yang tidak nampak dari pada-Nya, yaitu kekuatan-Nya yang kekal dan keilahian-Nya, dapat nampak kepada pikiran dari karya-Nya sejak dunia diciptakan, sehingga mereka tidak dapat berdalih. Roma 1:20

B7, Apa yang anda pahami dari kedua ayat tersebut di atas? WAHYU UMUM. Selama ini orang-orang Kristen termasuk diri saya terlalu MEREMEHKAN wahyu umum. Tuhan Yesus mengajarkan bahwa diperlukan DUA saksi barulah KESAKSIANNYA menjadi SAH. Roma 1:20 tersebut di atas mendukung pernyataan Yesus bila dihubungkan dengan WAHYU UMUM.

Bumi belum berbentuk dan kosong; gelap gulita menutupi samudera raya, dan Roh Allah melayang-layang di atas permukaan air. Kejadian 1:2

Berfirmanlah Allah: "Jadilah terang." Lalu terang itu jadi. Kejadian 1:3

Allah melihat bahwa terang itu baik, lalu dipisahkan-Nyalah terang itu dari gelap. Kejadian 1:4

Kisah penciptaan manusia di dalam RAHIM wanita hingga kelahiran bayi adalah gambaran dari Kejadian 1:2-4. Silahkan klik di sini untuk membaca blog tentang hal itu. 

B7, dengan CARA memahami Alkitab demikian, orang-orang yang menentang tulisan saya akan berlomba-lomba berteriak menuduh saya EISEGESIS! Padahal yang saya lakukan tidak lebih tidak kurang PERSIS sama dengan cara mereka menjelaskan ajaran Alkitab dengan perumpamaan.

3.apa maksudnya Allah menciptakan yg sempurna sementara Tuhan Allah menciptakan yg bertumbuh kembang?

Allah adalah GAN ( Pemrakarsa) sementara TUHAN Allah adalah KHUN (Penanggap). GAN yagn empunya HUKUM (IDE) dan KHUN yang menjadikannya wujud. Ketika Allah berfirman, "Jadilah Terang. maka terang pun jadi." Yang terjadi saat itu adalah Allah menyatakan KEHENDAKNYA dan TUHAN Allah MENANGGAPINYA. Namun, saat itu TERANG belum JADI secara sempurna, namun mulai PROSES menjadi sempurna. Kapan Terang itu menjadi sempurna? Bacalah di Wahyu. B7, itulah hal yang terjadi dan tercatat di Alkitab.

1.bgmna mgkn langit=terang=surga=Kristus? lalu bumi=manusia=adam?tolong jelasin hai

Bila anda memahami kedua hal tersebut di atas, maka tidak untuk menjawab pertanyaan pertama anda kawan.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak