Misteri Ular Di Taman Eden

Janganlah engkau mudah diombang-ambingkan dengan segala rupa angin2 pengajaran (dalam SS ini oleh Pengajar Palsu Hai2, dan murid kesayangannya SF, dll) tetapi berubahlah oleh pembaharuan budimu, sehingga kamu tahu mana yg baik dan yg berkenan kepada Tuhan.

Hai2 tidak percaya Iblis adalah Malaikat, karena itu dia buat teori2 Iblis adalah Adam adalah Ular, DKL, Iblis=Ular=Adam, Iblis memang menjelma dalam bentuk ULAR di Taman Eden. Jangan lupakan, ayat Alkitab berikut:

2 Kor 11:14  Hal itu tidak usah mengherankan, sebab Iblispun menyamar sebagai malaikat Terang

Mari rendahkah hati, belajar Hermeneutik, dan jangan tafsir Alkitab dengan metode Deduktif.

Jangan sungkan untuk kembali ke bangku Sekolah Minggu Anak-Anak, meski usia kita sudah tua bangka hampir setengah abad. Jangan sungkan untuk belajar dari NOL lagi, jika kita sudah sesat jauh sekali.....

1 korintus 15:58.

Setelah membaca blog ini tadi pagi, saya hanya bisa bernyanyi:

Besar dan Ajaiblah Karya Mu

Adil dan Benarlah Jalan Mu

Raja Sgala Bangsa

Yang Maha Kuasa

Mulia Nama Mu

     Layaklah Segala Bangsa

     Sujud Kepada Mu

     Sbab Kau Allah Yang Kudus

     Layak Disembah

Terima kasih banyak Pak Hai Hai. Tuhan yang kita sembah, sungguh-sungguh Tuhan yang bertanggung-jawab, sangat besar kasih-setiaNya. Amin

Tuhan aku percaya; tolonglah aku yang tidak percaya ini.

Setuju dengan pemahaman:
'Ular' di kejadian 3 memang seharusnya dirujuk sebagai 'mahluk hidup', bukan 'binatang'. Ini dipaparkan dengan baik oleh seorang teolog dari http://www.ovrlnd.com/Teaching/serpentofgen.html

Dari link tersebut, dikemukakan 'ular' digunakan seperti:
- 'singa' digunakan untuk merujuk ke Nero (2 Timotius 4:17),
- 'serigala' digunakan untuk merujuk ke Herodes (Lukas 13:32)

Jadi 'ular' digunakan untuk merujuk ke iblis.


Di topik lain, hai-hai nulis:
Apabila Iblis adalah malaikat, bukankah itu berarti MALAIKATLAH makluk ciptaan pertama yang berdosa? Apabila Iblis bukan Adam namun malaikat, bukankah itu berarti Paulus membual ketika mengajarkan bahwa dosa masuk ke dalam dunia oleh Adam, karena seharusnya dia mengajarkan bahwa dosa masuk ke dalam dunia oleh satu MALAIKAT?

...

Apabila Iblis adalah malaikat, bukankah itu berarti Paulus membual ketika mengajarkan kasih karunia tidak berimbangan dengan dosa satu orang karena yang harus diajarkannya adalah: kasih karunia tidak berimbangan dengan dosa satu MALAIKAT sebab malaikatlah yang pertama kali berdosa.

... (dan banyak rujukan lainnya mengenai malaikat)


Dari pemahaman saya melalui Ibrani 2:16, bukan malaikat yang diselamatkan Tuhan dari pemberontakan terhadapNya, melainkan manusia semata.

"Nyatalah bahwa bukan malaikat yang ditolong-Nya, melainkan keturunan Abraham." Ibrani 2:16

Ini memperkuat pemahaman saya, bahwa:

1. penolong manusia (Adam) memang dari keturunan manusia itu sendiri (Yesus) - Kejadian 3:15 -> ...keturunannya akan meremukkan kepalamu, dan engkau akan meremukkan tumitnya...
2. manusia sedang berperang dengan si iblis (alias 'ular'), dari ayat yang sama. Diperkuat juga oleh Efesus 6:11-12, yang menyatakan kita sedang berperang dengan para 'penguasa' di udara (yang mengartikan realm spiritual)

Hai-hai juga tulis:
Manusia yang menyebabkan manusia binasa, itu sebabnya manusia pula yang menghidupkan manusia. Apabila Iblis adalah malaikat itu berarti malaikat yang menyebabkan manusia binasa. Apabila malaikat yang menyebabkan manusia binasa, itu berarti malaikat pula yang menghidupkan manusia...

Ini saya kurang ngarti. Bukannya si Adam yang diberi perintah untuk jangan makan buah, bukan si 'ular'? Jadi, memang benar dalam konteks di Kejadian, bahwa manusia juga dikenakan hukuman dari pelanggarannya. Si 'ular' pun terkena hukuman, dan merupakan entity yang berbeda dari si 'adam'. Bukankah ini tetap pemahaman yang konsisten?

Sama juga dengan:
"Sebab itu, sama seperti dosa telah masuk ke dalam dunia oleh satu orang, dan oleh dosa itu juga maut, demikianlah maut itu telah menjalar kepada semua orang, karena semua orang telah berbuat dosa." Roma 5:12

Memang Paulus bercerita di dalam konteks dunia 'Adam', bukan 'ular' (seperti Ibrani 2:16 di atas).
 

Nah, konsekuensi pernyataan ini tentunya:

'iblis' sudah ada sebelum 'Adam'. Lalu, mengapa dunia yang diciptakan dikatakan 'baik' (Kejadian 1)? Menurut pemahaman saya, mungkin karena dosa belum masuk ke dalam dunia tercipta. Bukankah ini konsisten dengan Roma 5:12? Dosa (pemberontakan terhadap perintah Allah) masuk ke dunia tercipta melalui Adam?

Tentang mengapa Adam yang disebut berdosa, bukan Hawa, ini dijelaskan dengan baik di:

http://www.sermonindex.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=31826&forum=34

mengutip dari link tersebut:
"Eve transgressed because she was deceived into doing so, but Adam sinned fully knowing what he was doing"

Kesimpulan, saya masih tidak setuju dengan penalaran 'ular' adalah 'adam'. Karena ini menimbulkan lebih banyak ke-non-konsistenan daripada sebaliknya.

Rusdy, setelah kita sepakat bahwa ular di taman eden bukan ular sejati, maka pertanyaannya adalah: Apakah ular di taman Eden adalah MALAIKAT atau MANUSIA.

Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang MAKLUK di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman  ini jangan kamu makan buahnya, bukan?" Kejadian 3:1

Berfirmanlah Allah: "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa s  atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara t  dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi." Kejadian 1:26

Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka. Kejdaian 1:27

Rusdy, apakah GAMBAR RUPA Allah BUKAN jaminan untuk menjadi yang PALING cerdik di antara segala makluk? Apabila Ular di taman Eden bukan ADAM, itu berarti menjadi GAMBAR RUPA Allah BUKAN sesuatu yang ISTIMEWA.

Rusdy, anda masih ingat blog saya yang ini? Silahkan membacanya kembali kawan.

Adam melakukan DOSA dengan penuh kesadaran. Apa dosa Adam? Apakah dosa Adam hanya sekadar tidak PATUH atau dia ingin menjadi Allah, tahu yang baik dan yang jahat? Bukankah KETIDAKPATUHAN Adam disebabkan karena DIA ingin MENJADI Allah?

Apakah gambaran-gambaran di dalam kitab Yehezkiel dan Yesaya TENTANG Adam atau tentang ular di taman Eden? Apabila itu adalah gambaran tentang Ular di taman Eden yang bukan Adam, bukankah kita harus kembali bertanya-tanya, apa arti GEMBAR RUPA Allah sebenarnya? Apabila itu adalah GAMBARAN tentang Adam, bukankah itu berarti UNTUK berdosa Adam tidak memerlukan ULAR di taman Eden?

Di dalam Kejadian 3, Adam sama sekali TIDAK bertobat. Tidak ada satu ayat Alkitab pun yang mencatat tentang PERTOBATAN Adam. Apabila gambaran di dalam kitab Yehezkiel dan Yesaya adalah tentang Adam, bukankah itu berarti Adam tidak pernah BERTOBAT? Bagaimana dengan kisah Ayub? Apakah Iblis di dalam Kisah Ayub adalah Adam? Bukankah kisah Yesus mengembuskan Roh Kudus ke dalam murid-murid-Nya sama persis dengan kisah TUHAN Allah mengembuskan Nafas Hidup ke dalam Adam? Bukankah karena memiliki Roh Kudus maka para murid BERKUASA untuk menghakimi DOSA?

Dan naga besar itu, si ular tua, yang disebut Iblis atau Satan,  yang menyesatkan seluruh dunia, dilemparkan ke bawah; ia dilemparkan ke bumi, bersama-sama dengan malaikat-malaikatnya. Wahyu 12:9

Kesimpulan, saya masih tidak setuju dengan penalaran 'ular' adalah 'adam'. Karena ini menimbulkan lebih banyak ke-non-konsistenan daripada sebaliknya.

Saudara Rusdy, maukah anda menunjukkan ke-non-konsistenan bahwa Ular taman Eden adalah Adam lebih spesifik lagi?

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

ada darma alias stefanusmukmin alias setiadi alias.. ada adam kurniawan alias dede wijaya alias... ada adam alias ular alias..

bung hai hai, anda besi yang menajamkan besi.. salam hormat n kasih.. God bless..

Tuhan Gembalaku

Saudara Sammy Siga, terima kasih untuk pujiannya. Puji Tuhan bila tulisan-tulisan saya membuat anda semakin tajam.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

tulisan nya bagus membuka pemahaman baru bagi saya terutama tentang Chay.sejauh ini saya masih sepaham dengan anda tentang adam.tetapi ada sedikit yang mengganggu tentang beberapa ayat ,mohon pencerahan ya bos

1. 3:14 Lalu berfirmanlah TUHAN Allah kepada ular itu: "Karena engkau berbuat demikian, terkutuklah ^y  engkau di antara segala ternak dan di antara segala binatang hutan; dengan perutmulah engkau akan menjalar dan debu tanahlah ^z  akan kaumakan seumur hidupmu.
2. 3:17 Lalu firman-Nya kepada manusia itu: "Karena engkau mendengarkan perkataan isterimu dan memakan dari buah pohon, yang telah Kuperintahkan kepadamu: Jangan makan dari padanya, ^f  maka terkutuklah ^g  tanah ^h  karena engkau; dengan bersusah payah ⁱ  engkau akan mencari rezekimu dari tanah seumur hidupmu: ^j  3:18 semak duri dan rumput duri ^k  yang akan dihasilkannya bagimu, dan tumbuh-tumbuhan di padang ^l  akan menjadi makananmu; 3:19 dengan berpeluh ^m  engkau akan mencari makananmu, ⁿ  sampai engkau kembali lagi menjadi tanah, karena dari situlah engkau diambil; sebab engkau debu dan engkau akan kembali ^o  menjadi debu."

• pada kedua poin diatas jelas dipisahkan hukuman Allah bagi manusia,bagi ular dan bagi perempuan itu
• jika adam=ular maka adam berarti binatang,berarti adam jalannya menjalar(termasuk keturunannya apa nggak ya?)
• di point 2  jelas tertulis bahwa adam mendengarkan(baca: terhasut)oleh omongan istrinya.jadi jelas ular dan adam disini 2 pribadi

Maaf  apa mungkin penjelasan di bahasa ibraninya tidak seperti itu?

Jikalau ada kata -kata yang yang kurang berkenan itu murni karena kebodohan saya . JBU

okulasi, bersabarlah, saya sedang mengedit satu blog yagn berhubungan pertanyaan anda.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

WONDERING...

ITUkan CARA hidup Malaikat DI SORGA.

kalau di BUMI kan BISA dong...

contoh, misal kisah SODOM & GOMORA, semisal yang MAU MEMPERKOSA para malaikat "cowo" tersebut adalah para wanita, LOGISnya itu wanita bisa HAMIL dong.

gimana nis ??? setubuh atau setujuh ???

Jesus Freaks,

"Live X4J, Die As A Martyr"

-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS- 

bung rusdy ,karena saya menganggap anda sepaham dengan anda maka rasanya tidak salah jika permintaan ini saya ajukan ke anda  .saya akan memberikan pemahaman saya dan anda mengomentari dan sebaliknya...mumpung yang punya lagi sibuk ngedit blognya...hehehehe. kalu nungu blognya selesai takut keburu jaringan internet saya kagak konek.

kita akan melakukan uji materi  apakah ular =adam,acuannya adalah alkitab (kita mulai dari kitab kejadian)  karena saya berpandangan  pemahaman alkitab harus dimulai dari sumber peristiwa yang bersangkutan secara langsung dulu. baru yang lain

dalam hal ulel-ulelan ini saya menganggap ada yang terabaikan/terlewatkan dari kitab kejadianada pemahaman yang sedikit  terburu - buru untuk menggunakan alat pendukung yang lain Ayat alkitab dan pandangannya)sebelum tuntas mengupas kitab dimana peristiwa itu terjadi yaitu kitab kejadian hal ini mungkin  bertujuan untuk mendukung pernyataannya  agar apa yang diasumsikannya itu benar .kalau kita mau membahas adam jelas yang pertamakali diuplek - uplek ya kitab kejadian    .kalau di kitab ini lolos baru ayat yang lainmendukungnya dikemukakan untuk memperkuat  ini baru alkitabiah bukan pemahaman /pendapat /asumsi.Kalau misalnya  pada ayat tersebut menimbulkan suatu perdebatan (kalu dipahami menjadi pemahaman bercabang dan  tak terpecahkan  )maka sebaiknya kita sudahi saja diskusi kita.kenapa demikian itu karena alkitab itu memang pedang bermata 2 satu ayat bisa memberkati 2 orang(lebih)  padahal mereka mempunyai permasalahan yang berbeda   dan sebaliknya  bisa menegur 2 orang (lebih) dengan permasalahan masing masing.bisa juga di satu sisi memberkati di sisi lain menegur .jelasnya saya bisa memahami itu sebagai A dan anda memahaminya sebagai B

-kalau setuju kita mulai dengan yang ini 

Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang MAKLUK di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman  ini jangan kamu makan buahnya, bukan?" Kejadian 3:1

pertanyaannya:

• apakah salah jika ular itu ,pada jaman itu, sebagai mahkluk yang paling cerdik bahkan lebih cerdik dari manusia?
• atau dengan pemahaman lain karena ngomong tentang ular pada awal katanya  maka otomatis  MAKLUK yang didarat itu berarti binatang karena sejenis dengan ular jadi  kata MAKLUK disini berarti memang binatang karena memang secara tingkat manusia lebih tinggi tingkatannya jadi tidak bisa dibandingkan dengan binatang.sama dengan pemahaman kalau kata ganti orang ditulis dengan huruf besar maka otomatis kita menganggapnya sebagai Tuhan

Jikalau ada kata -kata yang yang kurang berkenan itu murni karena kebodohan saya .JBU

saya sebenarnya mau nanya juga yang ditanya dede soal Tuhan akan mengadakan permusuhan antara keturunan Ular dan perempuan...

Kalau benar Ular = Adam, berarti keturunannya Ular dan perempuan ya itu2 aja dong secara mereka suami istri...

Apa ini ada hubungannya dengan anak2 Allah yang di kisah2 selanjutnya? yang sebelum kisah air bah itu?ato mungkin Adam nikah lagi???

"Penyesatan memang harus ada, tetapi celakalah mereka yang mengadakannya..."

Bung okultisme, eh, okulasi, jangan sepaham sama saya, siapa tahu saya ngaco? Paham saya sejauh ini hanyalah 'ular' = iblis. Bagaimana bentuknya, apa itu ular kayak sekarang (hurufiah), atau bak malaikat, atau bahkan si adam itu sendiri, terus terang, saya tidak tahu. Saya belum bisa menyimpulkan dengan yakin dari yang saya baca sana-sini, darimana 'ular' itu.

Mengomentari bullet point situ:

• Menurut saya, 'cerdik' setara dengan 'kuat'nya si gajah. Jadi, tidak ada salahnya ada binatang yang lebih cerdik / kuat daripada manusia. Alasannya, kemampuan manusia untuk mengasihi Tuhan dan sesamalah yang menurut saya arti dari 'gambar dan rupa Allah' (penalaran saya dari contoh 1 Kor 13, kalau salah, ya tolong koreksi);
• Point kedua -> Nggak ngarti :)

anda bergereja dimana ?

apa di GKI seperti yang tertulis di blog anda ?

sudahkah anda menyampaikan pendapat2 "kebenaran" anda yang anda klaim dari Roh Kudus kepada komunitas gereja anda atau bahkan pemimpin / pendeta di gereja anda ?

Matius

18:6 "Tetapi barangsiapa menyesatkan salah satu dari anak-anak kecil ini yang percaya kepada-Ku, lebih baik baginya jika sebuah batu kilangan diikatkan pada lehernya lalu ia ditenggelamkan ke dalam laut.
 

Bagaimana dengan ADAM LELAKI itu, siapakah nama pribadinya?

Nama pribadi ADAM LELAKI adalah ULAR. Hawa menamainya ULAR itu sebabnya dengan nama itulah selanjutnya dia dikenal. Kenapa kita harus MEYAKINI kebenaran demikian? Karena itulah yang diajarkan oleh Alkitab. Itu sebabnya Wahyu 12:9 mencatat bahwa Satanas alias Diabolos itu disebut si Ular tua alias Naga besar. Kebenaran yang tidak konsisten bukan kebenaran sejati. Firman yang tidak konsisten bukan firman Allah sejati. Di dalam Kejadian 2:19 TUHAN Allah memberi kuasa kepana manusia untuk memberi nama dan Dia menaati ketetapan-Nya di dalam Wahyu 12:9.

tidak tercatat bahwa Hawa yang memberi nama kepada Adam

yang tertulis adalah

Gen 2:20  Manusia itu memberi nama kepada segala ternak, kepada burung-burung di udara dan kepada segala binatang hutan, tetapi baginya sendiri ia tidak menjumpai penolong yang sepadan dengan dia.

sebelum Hawa hadir Adam sudah memberi nama kepada semua yang ada, namun yang memberi nama Adam dapat dipastikan bukan Hawa

Gen 3:9  Tetapi TUHAN Allah memanggil manusia itu dan berfirman kepadanya: "Di manakah engkau?"
Gen 3:10  Ia menjawab: "Ketika aku mendengar, bahwa Engkau ada dalam taman ini, aku menjadi takut, karena aku telanjang; sebab itu aku bersembunyi."

yang memberi nama Adam adalah TUHAN Allah, karena yang menjawab adalah Adam

tercatat Adam memberi nama kepada Hawa

Gen 3:20  Manusia itu memberi nama Hawa kepada isterinya, sebab dialah yang menjadi ibu semua yang hidup.

ditegaskan bahwa nama Adam disebut ketika Adam menjadi subjek yang diterangkan,

Gen 4:25  Adam bersetubuh pula dengan isterinya, lalu perempuan itu melahirkan seorang anak laki-laki dan menamainya Set, sebab katanya: "Allah telah mengaruniakan kepadaku anak yang lain sebagai ganti Habel; sebab Kain telah membunuhnya."

arti nama Adam

H121
???
'a?da?m
aw-dawm'
The same as H120; Adam, the name of the first man

Apabila Iblis adalah malaikat, bukankah itu berarti Paulus membual ketika mengajarkan:  Karena sama seperti semua orang mati dalam persekutuan dengan Adam, demikian pula semua orang akan dihidupkan kembali dalam persekutuan dengan Kristus. Karena yang harus diajarkannya adalah: Karena sama seperti semua orang mati dalam persekutuan dengan Iblis yang MALAIKAT, demikian pula semua orang akan dihidupkan kembali dalam persekutuan dengan Kristus.

Seperti ada tertulis: "Manusia pertama, Adam menjadi makhluk yang hidup", tetapi Adam yang akhir menjadi roh yang menghidupkan. 1 Korintus 15:45

hai, jelas Adam adalah Adam, iblis adalah iblis malaikat yang memberontak, Adam pertama adalah mahluk yang hidup

tidak pernah tercatat apakah malaikat termasuk mahluk hidup

secara pribadi saya percaya bahwa malaikat mahluk roh, karena mahluk hidup memiliki wujud atau bentuk (materiil)

GBU
 

Tonypaulo, ketika diskusi dengan anda saya merasa seperti diskusi dengan dukun. Karena anda memahami kata dan kalimat saya secara ROHANI. Itu sebabnya saya sering kaget karenanya.

Alkitab LAI terkadang menerjemahkan Adam = manusia. Di saat yang lain Adam = Adam. Coba baca lagi kalimat-kalimat saya dengan teliti, pahamilah dengan akal budi, bukan dengan cara ROHANI. Pahami secara LITERAL, bukan dengan jurus tahsir 1001 mimpi. Manusia pertama dinamai Adam oleh TUHAN Allah namun Hawalah yang MENAMAI dia ULAR.

Saya tidak akan menanggapi komentar anda ini sebab apa yang anda tulis jauh sekali dari apa yang saya tulis. Ketahuilah, anda mungkin memang membaca banyak buku-buku filsafat namun sayang sekali, anda hanya HAFAL istilah-istilahnya tanpa memahami maknanya dengan benar.

Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak

Tonypaulo, ketika diskusi dengan anda saya merasa seperti diskusi dengan dukun. Karena anda memahami kata dan kalimat saya secara ROHANI. Itu sebabnya saya sering kaget karenanya.

kalau sekedar klaim ini klaim itu diluar konteks

semua orang bisa melakukannya

dan memang mudah

Alkitab LAI terkadang menerjemahkan Adam = manusia. Di saat yang lain Adam = Adam. Coba baca lagi kalimat-kalimat saya dengan teliti, pahamilah dengan akal budi, bukan dengan cara ROHANI. Pahami secara LITERAL, bukan dengan jurus tahsir 1001 mimpi. Manusia pertama dinamai Adam oleh TUHAN Allah namun Hawalah yang MENAMAI dia ULAR.

ada tertulis di Alkitab Hawa menamai Adam ular?

tidak ada sama sekali hai

oia apa itu arti dari jurus tahsir 1001 mimpi?

Saya tidak akan menanggapi komentar anda ini sebab apa yang anda tulis jauh sekali dari apa yang saya tulis. Ketahuilah, anda mungkin memang membaca banyak buku-buku filsafat namun sayang sekali, anda hanya HAFAL istilah-istilahnya tanpa memahami maknanya dengan benar.

memang pernah saya bilang saya menghafal buku filsfatat?

oh iya hai jangan sampai hal ini terdengar oleh orang lain yang suka membaca buku filsafat

tidak pernah ada orang yang baca buku filsafat itu untuk menghafal

beda hai dengan akutansi yang harus dihafalkan prinsip2nya

filsafat bukan untuk dihafalkan

pilihannya

mengerti atau tidak

-----

saya sudah membahas secara sistematis lewat pengertian yang saya bangun sekuen dari Alkitab

interprestasi dari sudut filosofinya justru belum saya berikan sama sekali

itu baru dari konteks literasi dan etimologinya saja

bahwa terjadi kekeliruan dalam memahami dan membuat suatu persepsi yang mendekontruksi pemahaman yang sebenarnya

jika tidak ingi meresponya, itu adalah hak hai

saya menghargai dan menghormatinya

silahkan saja

senang bisa berdiskusi dengan hai

GBU

Kej 3:1 (Alkitab Terjemahan Baru)

Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"

Disini saya masih melihat ular yang dimaksud dalam ayat tersebut adalah Ular sebagai Binatang

Kej 3 : 1 (Alkitab Terjemahan Bhs. Indo. Sehari-hari)

Ular adalah binatang yang paling licik dari segala binatang yang dibuat oleh TUHAN Allah. Ular itu bertanya kepada perempuan itu, "Apakah Allah benar-benar melarang kalian makan buah-buahan dari segala pohon di taman ini?"

Saya jadi semakin yakin bila melihat ayat diatas bahwa ular yang dimaksud adalah benar-benar binatang Ular.

Bila Ular yg dimaksud penulis atikel adalah Adam, berarti binatang ular kena Fitnah dunk gara-gara Hawa menebut Adam dengan istilah Ular.

Kej 3 :4

Sesudah itu TUHAN Allah berkata kepada ular itu, "Engkau akan dihukum karena perbuatanmu itu; dari segala binatang hanya engkau saja yang harus menanggung kutukan ini: Mulai sekarang engkau akan menjalar dengan perutmu, dan makan debu seumur hidupmu.

anya, jgn ketinggalan jaman, mereka ini adalah para kaum munafik yg gak punya iman, para pengajar adam adalah = iblis skg sudah mengajarkan hal yg lain lagi, mulut mereka memang mencla-mencle, spy gak ketinggalan zaman, mereka sekarang sudah mengajarkan bhw iblis adalah = yhwh. belum seumur jagung, mereka sudah ganti haluan ttg siapa iblis. pengajar yg mencla mencle begini gak usah terlalu anda pikirin. mungkin tahun depan mereka mengajar bhw iblis adalah =tetangga anda, mencla-mencle. ajaran yg mencla mencle, mudah berganti2 pastilah bukan dari roh kudus. ok?

RDF terlepas dari semua pertanyaan anda kepada antonic, saya ingin katakan bahwa komen antonic itu benar adanya.

Dalam blog ini Hai-hai menulis " ULAR = ADAM = IBLIS "

Kemudian Hai-hai telah menulis blog dirumahnya yang lain " IBLIS adalah JWH "

Hanya saja sebelum hai-hai menulis " Iblis adalah Jhwh " Lisna telah lebih dahulu menulis blog yang sama di SS ini dan konon Lisna menyimpulkan demikian setelah membaca blog-blog yang ditulis Hai-hai khususnya tentang Jhwh dan ditambah data terkait dan  hasil penalaran Lisna sendiri.

Saya sepakat dengan RDF bahwa blog/komen nya Hai-hai menarik untuk dibaca dan ditelaah, hanya saja tulisan Hai-hai kesannya dogmatis, bahkan memaksakan bahwa apa yang telah dia tulis adalah kebenaran sejati sesuai ajaran Alkitab.

Hai-hai juga selalu menuntut konsistensi pada bloger yang lain sementara dia tidak segan mengatakan menjilat ludah sendiri telah biasa dia lakukan, maka saya pernah menyebut dia bunglon.

Kalau antonic sendiri saya hanya heran saja, dia pelit/sulit sekali untuk menjawab pertanyaan org lain tapi ketika dia merasa punya peluang dia akan menyerang habis

Harapan saya bagaimana kalau SS ini kita jadikan tempat diskusi aja bukan untuk debat yang biasanya di SS ini diakhiri dengan saling tuding dan hujat. 

Salam ...... GBU

bagus lah kalau anda mengaku munafik. moga2 anda sudah bertobat. tampaknya anda salah satu yg ngikut2 mbah hai2 ya? gak salah anda memang munafik!!

paling gak orang2 sekelas hai2 yg dg berani menyebut orang lain dengan sebutan TOLOL, BODOH dll, emang sudah kelasnya dikatakan orang munafik yg mencla-mencle!! termasuk para pengikutnya. klo dia berani ngatain orang lain bodoh dll, knapa waktu dia ketangkap basah mencla-mencle saya gak boleh ngatain dia? sebentar bilang iblis = adam, bulan depan iblis=yhwh. taon depan mgkin bilang iblis adalah yesus. benar2 MENGENASKAN!!

hehe.... anda mau tau pemahaman saya ttg iblis, yg jelas TTG siapa iblis bukanlah kabar dari burung!! bukan kabar tolol dari burung yg lalu saya agung2kan, artinya klo saya salah saya siap mengaku salah bukan spt si mbah mencla-mencle dan para ajudannya.

si mbah mencla-mencle mungkin gak sadar dia sudah punya pengikut, artinya dia mengajar dan diikuti, ini punya implikasi!  bolehlah dia mengajar apa saja, tp soal SIKAP, mohon maaf DIA MASIH MENGENASKAN, sikap mau mengakui kesalahan sendiri! semut di ujung lautan kelihatan, gajah dipelupuk mata tak tampak, mohon maaf MENGENASKAN!! 

terus terang, gw sedang menyoroti si mbah bengcu, jadi titik beratnya bukan pada anda yg mengaku cuma pengagum tulisan2 si mbah. 

jika pemahaman ttg siapa iblis versi anda beda dg mbah bengcu, silahkan saja, tapi sudah 10 blog masih belum jelas jg siapa si iblis itu mnrt anda, agak sedikit menjemukan, apalagi 10 blog cuma prakata kutip sana sini, saya kira anda terlalu berhati2 kesannya anda itu penakut. klo 10 blog hanya utk prakata belum masuk isi, anda berjalan terlalu pelan, ngerinya anda dibilang cuma JALAN DI TEMPAT. cobalah lebih jelas n transfaran. siapa iblis itu? apa dia dicipta? mengapa ia dibuang dari sorga? apa benar ular di eden adalah si iblis?  dlsbnya. jgn terlalu banyak prakata alias basa basi !! 

gw coba copas ke blog anda.