Logika

Terlibat dalam perdebatan atau sekedar jadi penonton dalam perdebatan tentang agama atau ajaran agama seringkali membuat para peserta atau penonton bingung mengapa ada orang yang begitu bloon, tolol, bebal dan tak punya nalar. Orang yang dimaksud itu adalah mereka yang jadi lawan debat atau berseberangan paham.

Pada mulanya manusia dan para binatang lainnya cuma tahu satu hal: enak. Apa yg enak itu yg dicari. Yang tidak enak itu yang dihindari. Manusia pun kerjanya cuma leyeh-leyeh di padang rumput yang hijau, kalau perutnya mulai kosong dan mulai ada rasa tidak nyaman, maka ia akan bangkit mencari makanan. Bila sudah kenyang dia kembali tiduran leyeh-leyeh dan mengelus-elus perutnya yang membuncit. Di Taman Eden ada banyak pohon buah tapi ada satu pohon yang tidak berbuah yang ditulisi larangan dalam 2 bahasa:

DANGER! HIGH VOLTAGE!
Dipegang = Mati

Belakangan ini saya memperhatikan kecenderungan yang belum pernah saya temukan sebelumnya kecuali dalam pemikiran sekte-sekte, yaitu logika “What if and then” yang over-context, dimana letak over-context-nya?

Pertama, jika Yudas Iskariot masuk neraka maka Tuhan Yesus adalah seorang pembual

Beberapa waktu lalu di SS terjadi perdebatan yang lumayan panjang dengan judul Apakah Null = 0?  . Persoalan makin pelik karena melibatkan beberapa ahli komputer kelas tinggi. Makin mereka beradu argumentasi makin sulit buat orang awam ( saya ) untuk mengerti. Saya menangkap kesimpulan dari tulisan Samuel Franklin bahwa null bisa berarti zero ( 0 ) bisa juga tidak. Ternyata persoalan null tidak sesederhana yang dibayangkan.

Pak Ijum seorang sopir bajaj seperti biasa setiap hari menjemput 2 anak SD kelas 3 dan 5 langganannya. Saat itu siang sungguh terik, sambil menunggu bubaran sekolah, pak Ijum mengaso di bawah pohon rindang bersama beberapa sesama pengemudi bajaj. Tak berapa lama satu anak langganannya yang kelas 3 muncul.

Catur adalah salah satu permainan yang merakyat di Indonesia. Permaianan ini bahkan tak hanya dikenal sebagai permaian saja melainkan dijadikan salah satu cabang olah raga ( asah ) otak. Sekalipun tidak masuk sebagai cabang olah raga di Olimpiade namun PON telah memasukkannya sebagai salah satu cabang olah raga yang dipertandingkan.

Logika adalah cara berpikir yang masuk akal, nyata fisiknya (terlihat bentuknya/sifat, warna, sebab-akibat, dll) & diterima secara umum. Seperti : kalau saya makan maka akan kenyang/minum air untuk menghilangkan dahaga, logikanya makan/minum berarti ada sesuatu bahan makanan yg masuk ke dalam tubuh yg mengenyangkan.

Pada saat diperhadapkan pada kenyataan bahwa hukum – hukum logika tidak sepenuhnya dipatuhi dalam kehidupan manusia atau pada saat diperhadapkan pada fakta bahwa manusia tidak secara konsisten menggunakan logikanya, saya seringkali mendengar dan membaca orang mengatakan dan menulis “manusia lebih besar daripada logika” untuk menjelaskan fenomena ini.

Hari Minggu kemarin setelah kebaktian pagi di gereja tempat saya beribadah sekarang, saya sempat berdiskusi dengan sekelompok anak muda usia SMA dan kuliah. Salah satu topik yang terangkat waktu itu adalah tentang logika.

Beberapa saat yang lalu saya menonton video perdebatan antara James R. White dengan Jalal Abualrub (seorang Syeikh) tentang apakah Alkitab mengajarkan tentang Keilahian Kristus. Dalam tulisan ini saya hanya memusatkan perhatian pada kesalahan fatal dari si Abualrub. Patut diingat bahwa perdebatan tersebut saya hanya ikuti sampai babak II selesai.

Dari diskusi dengan beberapa kalangan, saya mendapati bahwa mereka mendasarkan kepercayaan mereka kepada Kitab Suci atau ajaran agama yang mereka anut pada Sains. Argumennya kira-kira sebagai berikut:

1. Kitab Suci / ajaran agama A (bisa Islam, Kristen, Hindu, Budha, dll) mengajarkan sesuatu yang nampak tidak masuk akal pada jamannya.