Klik x untuk menutup hasil pencarianCari di situs SABDASpace
Siapa Aku? - Siapa Kamu?
Seorang Jackie Chan membuat film terkenal yang berjudul, WhoamI, kisah seorang karakter yang jagoan kung fu tapi terkena amnesia.
Seorang Will Smith membintangi film terkenal yang laris hingga saat ini, I, Robot, yang menengahkan pesan terselubung bahwa pada akhirnya, ciptaan akan bisa bertindak seperti penciptanya.
Seorang BF Skinner, seakan membuat kotak pandora, ketika beliau terkenal dengan kotak yang dibuatnya, yang diberi nama orang-orang sebagai Skinner's Box, dengan maksud mengamati reaksi tikus-tikus di dalam kotak tersebut terhadap stimulus dan manipulasi yang diberikan.
Seorang Alice, tokoh di cerita terkenal, Alice in Wonderland, yang nanti filmnya akan di-remake tahun ini, bertanya kepada dirinya sendiri, "Who in the world am I?", dan ketika ditanya oleh si kepompong,"Who are you?", dia dengan kikuk mengatakan,"I hardly know, Sir."
Sejak memasuki kuliah tahun kedua, saya sering membagikan (baca: mengkotbahi) teman-teman saya yang kristen, bahwa kekristenan mainstream sepertinya terlalu menekankan kepada mengasihi sesama, daripada mengasihi diri sendiri. Jawaban mereka beraneka ragam. Ada yang bilang bahwa sesama lebih penting. Ada yang bilang mengasihi sesama itu seperti mengasihi Tuhan. Ada juga yang bilang bahwa diri atau being itu adalah terkandung sifat jahat, patut ditaklukkan di kaki Tuhan.
Saya tidak mempersalahkan sepenuhnya jawaban-jawaban mereka, namun saya juga tidak melihat bahwa jawaban mereka memiliki korelasi kuat dengan apa yang saya nyatakan ke mereka.
Salah satu ucapan Yesus yang terkenal adalah diambil dari ayat berikut ini:
Mat 22:39 Dan hukum yang kedua, yang sama dengan itu, ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri.
Kebanyakan dari kita lebih menekankan pada yang saya underline, bukan kepada yang saya bold. Padahal keduanya memiliki makna yang sama pentingnya, itulah sebabnya Yesus memparalelkan keduanya dengan menyambungnya memakai kata seperti.
Orang bisa saja mengklaim bahwa mereka mengasihi sesama, tapi tidak mau mengasihi diri sendiri. Tapi itu sama saja melanggar perintah Yesus. Dan itu adalah suatu kemustahilan. Bagaimana mungkin orang bisa mengasihi sesama tanpa mengasihi diri sendiri?
Kalau mau ditarik lebih jauh lagi, perintah tersebut juga paralel dengan perintah-perintah tersebut di bawah ini:
1 Yoh 4:20 Jikalau seorang berkata: "Aku mengasihi Allah," dan ia membenci saudaranya, maka ia adalah pendusta, karena barangsiapa tidak mengasihi saudaranya yang dilihatnya, tidak mungkin mengasihi Allah, yang tidak dilihatnya.
Tidak mungkin seorang mengaku mengasihi Allah namun membenci saudaranya. Dan bagaimana mungkin orang mengaku mengasihi Allah tapi tidak mengasihi dirinya?
Ef 5:25 Hai suami, kasihilah isterimu sebagaimana Kristus telah mengasihi jemaat dan telah menyerahkan diri-Nya baginya
Demikian juga perintah di kitab Efesus ini. Sebagaimana Kristus mengasihi jemaat, hal tersebut paralel dengan suami yang mengasihi istri.
Dan inilah berbagai hal tersebut: diri sendiri, sesama (saudara), suami, istri, dan Tuhan, haruslah dikasihi.
Yang saya tekankan bukanlah mengenai sesama, mengenai suami, istri atau Tuhan. Sudah banyak orang dan pengajaran yang mengupas mengenai cara, tujuan dan berbagai hal mengenai mengasihi mereka.
Tapi bagaimana halnya dengan mengasihi diri sendiri?
Diri sendiri.
Seringkali disangka sebagai sesuatu yang jahat, sesuatu yang berlawanan dengan Tuhan, bahkan dengan kasih itu sendiri. Tapi bukankah Yesus berkata kasihilah sesamamu manusia seperti engkau mengasihi dirimu sendiri?
Pertanyaan berikutnya adalah. Bagaimana kita bisa melakukan sesuatu, entah itu mengasihi, membenci, menaklukkan, sesuatu jika kita tidak mengenali sesuatu itu? Apakah kita mengenali diri kita sendiri?
Apa itu diri atau being, sudah menjadi pertanyaan yang berumur ratusan atau bahkan ribuan tahun. Bagaimana kita bisa melihat telapak tangan kita, memperhatikan tekstur di kulitnya, dan bisa menggerakkan jari-jari tersebut, tanpa kita mengambil waktu untuk merenungkan, "how is this possible?" But it is. Walaupun tangan tersebut bisa kita gerakkan, namun mengapa tangan orang lain tidak bisa kita gerakkan dengan cara yang sama kia menggerakkan tangan kita sendiri?
Siapakah seorang PlainBread? Apakah PlainBread mengenali dirinya sebagaimana dia mengenali istrinya? Apakah PlainBread mengenali Tuhannya sebagaimana dia mengenali dirinya?
Pertanyaan tersebut yang saya pernah dan bahkan sering saya renungkan.
Apakah kalau nama saya bukan Brad Pitt (ha ha ha), berarti saya bukan diri saya lagi?
Apakah kalau saya tidak lahir di kota A, bersekolah di B, saya bukan diri saya lagi?
Apakah kalau saya tidak memiliki orang tua yang sama, itu berarti saya bukan diri saya lagi?
Apakah kalau saya lahir dengan gender dan dari suku yang berbeda, itu berarti saya bukan diri saya lagi?
Pertanyaan-pertanyaan di atas bukan saya tulis untuk minta dijawab, bahkan diperdebatkan. Pertanyaan-pertanyaan di atas yang menjadi bahan perenungan saya pribadi, bahkan sampai hari ini.
Adalah suatu kemustahilan jika saya mengaku mengasihi sesama, tapi saya tidak mengenali diri sendiri, apalagi mengasihi diri sendiri.
Adalah suatu kemustahilan jika saya mengaku mengasihi Allah, tapi saya tidak mengasihi sesama, karena saya tidak mengasihi diri sendiri, akibat dari tidak mengenali diri sendiri.
Adalah suatu kemustahilan jika saya mengaku mengasihi istri saya, sebagaimana Kristus mengasihi jemaat, namun saya tidak bisa mengasihi Allah, karena saya tidak mengasihi saudara dan sesama saya, karena saya tidak mengasihi diri sendiri, akibat dari saya tidak mengenali diri sendiri dari awalnya.
7 user menyukai ini
- PlainBread's blog
- Login to post comments
- 5040 reads
sabdaspace.org |
PB : 1 korintus 13 :4-7
PB..jika ini adalah benar blog anda, apakah mustahil yang selama ini ada di SS adalah PlainBread yang asli?
Jika boleh bertanya,adakah kasih itu lebih daripada ini :(menurut PB)
I Korintus 13
13:4 Kasih itu sabar; kasih itu murah hati; ia tidak cemburu. Ia tidak memegahkan diri dan tidak sombong.
13:5 Ia tidak melakukan yang tidak sopan dan tidak mencari keuntungan diri sendiri. Ia tidak pemarah dan tidak menyimpan kesalahan orang lain.
13:6 Ia tidak bersukacita karena ketidakadilan, tetapi karena kebenaran.
13:7 Ia menutupi segala sesuatu, percaya segala sesuatu, mengharapkan segala sesuatu, sabar menanggung segala sesuatu.
1 Corinthians
13:4 Charity suffereth long, and is kind; charity envieth not; charity vaunteth not itself, is not puffed up,
13:5 Doth not behave itself unseemly, seeketh not her own, is not easily provoked, thinketh no evil;
13:6 Rejoiceth not in iniquity, but rejoiceth in the truth;
13:7 Beareth all things, believeth all things, hopeth all things, endureth all things
1 Corinthians
13:4 Love is patient and kind; it is not jealous or conceited or proud;
13:5 love is not ill-mannered or selfish or irritable; love does not keep a record of wrongs;
13:6 love is not happy with evil, but is happy with the truth.
13:7 Love never gives up; and its faith, hope, and patience never fail
sincerely,
smile
*Penakluk sejati adalah orang yang mampu menaklukkan dirinya sendiri*
"I love You Christ, even though sometimes I do not like Christians who do not like You include me, but because you love me, so I also love them"
@Smile PB Palsu?
OK. Mari kita bicara pelan2 untuk menjawab pertanyaan anda mengenai saya :)
PB..jika ini adalah benar blog anda, apakah mustahil yang selama ini ada di SS adalah PlainBread yang asli?
Dari pertanyaan anda, saya mengambil kesimpulan bahwa anda mendapatkan suatu ide atau pemikiran dan ingin mengkonfirmasikan. Benar, begitu?
Ide yang saya baca dari pertanyaan tersebut ada 2:
1. Jika ini adalah benar blog anda
Benar ini adalah blog saya. Yang punya passwordnya adalah saya, yang tahu password saya adalah admin. Jadi ini bukan blog smile, blog SF, blog Vantillian, atau blog Sser lain melainkan blog yang saya tulis alias blog saya.
2. Mustahil yang selama ini ada di SS adalah Plainbread yang asli
Saya kurang mengerti soal ide yang terakhir ini. Setau saya, yang menulis blog PlainBread adalah tentunya PlainBread sendiri. Jadi saya gak tau ide soal PlainBread yang asli. Sesuatu yang dikatakan asli tentunya ada karena ada hal yang sama tapi palsu.
Nah kalo PB palsu, saya biasanya mendapatkan di kotak hijau di sebelah tempat untuk chatting itu. 1-2 kali saya mempergoki ada yang memakai ID saya, dan SEMUANYA itu saya lihat sewaktu saya SEDANG chatting di kotak yang sama. Mungkin ada SS lain yang maksudnya mau ngelucu, atau ada yang mau bikin heboh, atau ada yang sakit hati, dendam, dll. Entahlah motivasinya apa. Yang pasti saya lebih setuju kalo shoutbox itu pake password, tapi di mana2 shoutbox jarang ada yang pake password. Setiap orang bisa pake ID apa saja di situ. Apakah itu yang anda maksudkan?
Semalam saya chatting dengan SS yang memakai ID glabby di shoutbox, juga mengangkat ide yang sama soal katanya Plainbread itu sebenarnya SF atau Vantillian yang buat ID baru, soalnya dibilang PB itu kata2nya mirip dengan mereka dan selalu sepihak dengan Hai-hai. Sebelumnya dia mengangkat soal pertikaian antara saya dengan anda (smile). Orang itu saya tanyai, apakah kamu (glabby) adalah smile? Tapi orangnya gak ngaku :) Saya pikir2 lagi sih bukan, soalnya anda jauh hari sebelumnya sudah kirim pm ke saya dan minta maaf, jadi saya pikir masalahnya sudah selesai.
Jadi Smile, saya tidak bisa menjelaskan lebih lagi untuk menjawab pertanyaan anda tersebut, karena ide yang terkandung di dalam pertanyaan tersebut saya tidak tau datang dari mana.
Jika boleh bertanya,adakah kasih itu lebih daripada ini :(menurut PB)
1 Korintus 13 ya? Perikop terkenal yang sering dipakai orang Kristen untuk menjelaskan soal Kasih.
Tapi anda tau gak, orang yang sama yang menulis perikop tersebut, juga menulis ayat ini:
Fil 3:2 Hati-hatilah terhadap anjing-anjing, hati-hatilah terhadap pekerja-pekerja yang jahat, hati-hatilah terhadap penyunat-penyunat yang palsu,
Untuk menjawab pertanyaan anda, saya jawab tidak ada. Itulah definisi Kasih yang dibuat Paulus dan isinya sungguh mulia dan ilahi.
Tapi si Paulus, orang yang menulis perikop tersebut, juga mengatakan beberapa pihak sebagai anjing-anjing.
Menurut anda gimana? Paulus pake standar ganda gak kalo dikenakan standar kasih menurut perikop yang dia tulis sendiri, yaitu 1 Korintus 13?
One man's rebel is another man's freedom fighter
@smile:kasih itu kadang bohong
1 korintus 13:7
Ia menutupi segala sesuatu, percaya segala sesuatu, mengharapkan segala sesuatu, sabar menanggung segala sesuatu.
bukan kah kata yang saya tebalkan itu bisa berarti kasih suka berbohong untuk hal yang dianggap lebih baik.
misalnya begini:
ada seorang anak kecil berusia 4 tahun bertanya pada orang tuanya
Ayah lewat manakah aku ketika dahulu dilahirkan?,aku pingin ngerti aku pingin mengetahuinya (anak itu bertanya sambil meminta ditunjukin tempatnya)
Jika anda ayah dari si anak dan tentu sangat mengasihinya apakah anda akan menunjukkan tempatnya
cat:(untuk ibu yang persalinannya secara normal tidak mengalami pembedahan)
perenungan selanjutnya jika jawabannya iya .......apakah bohong itu dosa?
Jikalau ada kata -kata yang yang kurang berkenan itu murni karena kebodohan saya .JBU
Okulasi : langsung dijawab semua deh
Okulasi...akulasi,...senang menjawab pertanyaan anda yang buat saya pusing....kenapa adan suka membuat saya pusing? hehehe...
menurut smile :
kenapa juga harus bohong? kasih tahu, belum saatnya anak itu mengetahuinya, kenapa anda ga berpikir sama dengan saya...kasih tahu saja,..nanti ayah beritahu yah, nak,..tapi setelah umurmu cukup untuk mengetahuinya...
Jika ada perintaNya yang mengatakan jangan bersaksi dusta,...apakah jadi berbohong itu dosa?
saya juga bingung....sebab Tuhan tidak mengatakan jangan bersaksi dusta...maka kamu akan berdosa....
Apakah ada ayatnya jika berbohong atau berdusta itu dosa?
kalo ada tolong kasih ya...
smile merasa bohong itu hal yang ga perlu. jika kita ingin tidak mengatakn, katakan saja,..maaf saya tidak bisa mengatakannya.ga tau kalau yang lain...
oke, bro????
sincerely,
smile
*Penakluk sejati adalah orang yang mampu menaklukkan dirinya sendiri*
"I love You Christ, even though sometimes I do not like Christians who do not like You include me, but because you love me, so I also love them"
@smile: jadi...kesimpulannya
saya gak bermaksud memusingkan anda,karena anda melontarkan ayat tentang kasih itu maka terbersit keinginan untuk menanyakan hal itu kepadamu.waduh kalu pusing kan ada bintang7 he..he..he..he
itulah salah satu pertanyaan anak saya yang sering dia lontarkan kepada diriku ,dari puluhan bahkan ratusan pertanyaan pertanyaannya yang salah satunya kujawab sesuai dengan nasihatmu.Tapi masih banyak pertannyaannya yang kujawab dengan nada sejenis seperti tidak sopan,atau kamu belum mudenglah atau kata kata lain yang artinya kurang lebih sama.berkali kali kujawab seperti itu tetapi dia tidak kapok kapok juga untuk menanyakan hal itu ,seolah olah dia menunggu celah dari kelemahan saya agar suatu saat saya menjawab yang sebenarnya.
inilah sedikit cerita dari imajinasi dia sebelum menanyakan hal diatas kepadaku.cerita ini terjadi ketika istri saya mengandung anak kami yang kedua.
anak : mah dulu sebelum aku lahir aku ada di perutmu ya?
mama :ya
anak :ma dulu waktu aku diperutmu itu aku suka ninju ninju kamu lho
mama :oooo iya toh
anak : iya mah soalnya kenapa hayo ?
mama :soalnya kamu itu pas lagi nakal jadi ninju mama,
anak :eeee...ah..(merengek) enggak ma,soalnya aku itu didalam kegelapan jadi perutmu tak tinju-tinju(sambil memperagakan gaya bertinjunya dan seolah olah sedang berada di ruang yang gelap)
sakit ndak mah waktu tak tinju itu ?
mama:ndak
selanjutnya dia baru menanyakan pertanyaan diatas kepadaku
jadi menurut smile ayat ini artinya bagaimana?
kor 13:7
Ia menutupi segala sesuatu, percaya segala sesuatu, mengharapkan segala sesuatu, sabar menanggung segala sesuatu.
Jikalau ada kata -kata yang yang kurang berkenan itu murni karena kebodohan saya .JBU
Okulasi : KASIH=ALLAH, dan hanya segelintir
OKULASI menulis :
jadi menurut smile ayat ini artinya bagaimana?
kor 13:7
Ia menutupi segala sesuatu, percaya segala sesuatu, mengharapkan segala sesuatu, sabar menanggung segala sesuatu.
Jikalau ada kata -kata yang yang kurang berkenan itu murni karena kebodohan saya .JBU
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Okulasi,....jawaban untuk si kecil : katakan bahwa ayah berjanji untuk memberitahu ketika kamu sudah cukup umur untuk mendengarnya, jika dikatakan kapan, bisa dijawab : (terserah anda,..disaat usia yang pas)
sdr okul....menurut saya, anak kecil selalu mencerna bulat bulat apa yang kita beritahukan, apa yang orang sekitarnya bicarakan,..makanya saya kepada semua anak kecil, pada ponakan, pada anak sekolah minggu, selalu mengajarkan untuk berbicara tanpa membohongi mereka sama sekali, bahkan menakut nakuti mereka, karena saya suka mereka mengetahui dan belajar kejujuran dari awal. Apalagi masalah janji...saya sampai saat ini tidak pernah berbohong dan meremhkan anak kecil,karena mereka itu benar benar mengingat apa yang kita janjikan, apa yang kita bicarakan...(lho kok jadi ngelantur yah.....maaf ya,..karena ngomogin anak kecil jadi paling seneng deh...)
---------SEKARANG SAYA MENCOBA JAWAB PERTANYAAN ANDA.........................
mari kita lihat ayat dibawah ini :
1 Yohanes
4:7 Saudara-saudaraku yang kekasih, marilah kita saling mengasihi, sebab kasih itu berasal dari Allah; dan setiap orang yang mengasihi, lahir dari Allah dan mengenal Allah.
4:8 Barangsiapa tidak mengasihi, ia tidak mengenal Allah, sebab Allah adalah kasih.
4:9 Dalam hal inilah kasih Allah dinyatakan di tengah-tengah kita, yaitu bahwa Allah telah mengutus Anak-Nya yang tunggal ke dalam dunia, supaya kita hidup oleh-Nya.
4:10 Inilah kasih itu: Bukan kita yang telah mengasihi Allah, tetapi Allah yang telah mengasihi kita dan yang telah mengutus Anak-Nya sebagai pendamaian bagi dosa-dosa kita.
4:11 Saudara-saudaraku yang kekasih, jikalau Allah sedemikian mengasihi kita, maka haruslah kita juga saling mengasihi.
4:12 Tidak ada seorang pun yang pernah melihat Allah. Jika kita saling mengasihi, Allah tetap di dalam kita, dan kasih-Nya sempurna di dalam kita
Sdr Okulasi, jadi anda sudah tahu bukan Ia disini adalah KASIH, KASIH disini adalah ALLAH, Yesus adalah anak Allah, jadi YESUS = KASIH juga
Dengan kesimpulan KASIH = ALLAH = YESUS KRISTUS
sampai disini stop dulu, itu jika saya mengacu pada ayat dari 1 yohanes...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
tapi jika saya hanya berpatokan pada 1 korintus 13 :4-7, maka kasih disini adalah sifat dari kasih itu harus seperti yang disebutkan dalam ayat itu :
13:4 Kasih itu sabar; (maka)kasih itu murah hati;
ia tidak cemburu.(tidak suka iri, dengki dan sirik kepada sesama
Ia tidak memegahkan diri dan(sama dengan tidak sombong) tidak sombong.
13:5 Ia tidak melakukan yang tidak sopan dan tidak mencari keuntungan diri sendiri.
tidak merampas segala sesuatu yang dimiliki orang lain
Ia tidak pemarah (hasilnya atau sama dengan)dan tidak menyimpan kesalahan orang lain.
13:6 Ia tidak bersukacita karena ketidakadilan, tetapi karena kebenaran.
pernyataan pertama dijawab pernyataan kedua, sebagai suatu kesatuan, atau dengan kata lain kasih adalah kebenaran dan kasih adalah kebenaran yang menghasilkan keadilan,tidak mengambil keuntungan dari orang lain, dan tak mengingini hak orang lain secara tidak adil
13:7 Ia menutupi segala sesuatu, percaya segala sesuatu, mengharapkan segala sesuatu, sabar menanggung segala sesuatu
Kasih itu bisa menutupi segala amarah, kekesalan kebencian, kemurkaan, kekecewaan,sakit hati,karena kasih itu disebut menutupi segala sesuatu.
percaya segala sesuatu : tidak buruk prasangka, tidak berpikiran negatif, tapi terbuka dlam menerima dan memberikan kata serta ucapan dalam kehidupan
Mengharapkan segala sesuatu :mengharap = menanti, percaya akan terjadi...jika kita berharap dengan kasih itu sendiri, maka apa yang kita dapatkan nanti adalah buah dari kasih.
sabar menanggung segala sesuatu = kuat dalam menghadapi apapun, tidak gentar
Kasih itu terlalu kompleks untuk bisa dibahas.....karena bisa dilihat dari berbagai sudut pandang dari sisi kehidupan kita. Yang smile bahas itu hanya segelintir dari kasih...
Jadi smile pun hanya bisa mensafsirkannya untuk diri sendiri...dan bila untuk diketahui bersama, maka smile hanya berani menuliskan KALAU KASIH ITU adalah ALLAH melalu YESUS KRISTUS...
demikian okulasi,...itu sharing dari saya
sincerely,
smile
*Penakluk sejati adalah orang yang mampu menaklukkan dirinya sendiri*
"I love You Christ, even though sometimes I do not like Christians who do not like You include me, but because you love me, so I also love them"
Permisi
Permisi numpang komentar.
Kata kyon yg terdapat di ayat Filipi 3:2 adalah sebuah metafora utk menunjuk kpd org2 yg tidak tulus hati.
Selain itu di ayat itu Paulus menggunakan kata kyon sbg penunjuk org ketiga, bukan org kedua.
Kurang lebih sama spt waktu kita ngomong: "Hati2 terhadap orang2 yang bertindak seperti anjing pelahap" gak sama dengan "Anda anjing pelahap".
Kasih gak sama dgn cara utk mengasihi krn yg pertama adalah sebab dan yg kedua adl akibat.
Perintah utk mengasihi sesama spt mengasihi diri sendiri GAK berarti mengasihi sesama dgn cara yg sama spt kita mengasihi diri sendiri.
Saya mengasihi diri sendiri.
Caranya (misalnya): saya memaksa diri utk maju, saya memukuli diri saat saya membuat kesalahan, saya mencambuki diri saat saya sakit.
Perintah mengasihi sesama spt mengasihi diri sendiri GAK berarti kita harus memaksa org lain utk maju, memukuli org lain saat mereka membuat kesalahan, mencambuki org lain saat mereka sakit.
Mengasihi org lain dgn cara yg kita mau bukanlah mengasihi tp mengasihi persepsi kita sendiri akan apa yg kita anggap benar.
Org Israel juga berkali2 menunjukkan cara mereka mengasihi Allah dgn membuat patung2 utk menggantikan imej Allah tp Allah sama sekali gak nangkap dan gak menghargai 'kasih' mereka dr tindakan itu.
Kenapa? Karena org Israel gak benar2 mengasihi Allah. Mereka cuma mengasihi persepsi ilah/dewa yg mereka punya sendiri ttg Allah yg hidup.
Dr yg gw perhatiin di Alkitab, cara mengasihi adl dgn mengasihi dgn cara yg diinginkan objek kedua tapi melakukan ini juga harus penuh pertimbangan.
Seperti kasih orang tua bisa ditunjukkan dgn memanjakan yg merusak ATAU memberi kebebasan yg bertg jawab, mengasihi juga kurang lebih seperti itu, harus banyak pertimbangan supaya efeknya gak malah merusak.
Misalnya: Orang lain meminta untuk dihargai. Boleh.
Orang lain menuntut atau memaksa untuk dihargai. Tunggu dulu.
Kalo mengasihi Allah dan diri sendiri itu dianggap mustahil, Allah gak bakal kasih perintah itu ke kita.
Yg mustahil adl kalo kita menciptakan standar ideal dari kasih yg sempurna.
Kenapa mustahil? Wong kitanya aja gak sempurna, gimana bisa punya kasih yg sempurna?
Kasih kita gak sempurna (Lord knows) tapi bukan berarti kita gak bisa melakukan yg terbaik dr yg tidak sempurna ini dan itulah yg Tuhan harapkan.
IMHO
"Literary interpretation is in the eye of the beholder."
“The Roots of Violence: Wealth without work, Pleasure without conscience, Knowledge without character, Commerce without morality, Science without humanity, Worship without sacrifice, Politics without principles.” - M. Gandhi
@Hannah Menghemat waktu
Silakan baca di sini.
One man's rebel is another man's freedom fighter
Plainbread, Itu Peri Rumah...
Bread, kog avatarnya jadi Dobby? Peri rumah yang muncul di Chamber of Secrets.Hahaha. Mesti kasi kaos kaki nich kalo mau ngusir bread dari SS? (Try to make a joke, not funny ha? *sob*)
Oh, i'm 100% sure bread is not van. dunt ask why. Pokoknya pasti bukan.
Ga bisa menahan diri untuk bertanya, suka Potter juga ya? ^^
@MinMerry Dobby
Dibanding tokoh Harry Potter, saya jauh lebih tertarik dengan Dobby :)
Saya sudah baca semua bukunya. Yup, Love them. Di FB juga saya pake avatar Dobby sejak dari tahun lalu :D
One man's rebel is another man's freedom fighter
PlainBread mungkin adalah robot dengan zoe
Robot disebut jadi ingat robot Andrew di film Bicentennial Man. Dulu, hampir saja film Bicentennial Man jadi primbon tafsir kisah hidup manusia ala Unyil. hahaha...
Sekalipun Bicentennial Man, robot itu, merasa hidup namun sebenarnya tidak memiliki Hidup di mata penciptanya. Mungkin seperti kisah hidup manusia, mati pada hari makan buah terlarang. Mati karena kehilangan Hidup, meskipun tetap hidup dan beranakcucu.
Setiap lembah akan ditimbun dan setiap gunung dan bukit akan menjadi rata, yang berliku-liku akan diluruskan, yang berlekuk-lekuk akan diratakan.
plain, judulnya ngingetin
plain dr judulnya jd teringat ma teori evolusi yang bilang klao organism yang paling sederhana yang diduga muncul sekitar 3.5 billion ago punya kemampuan dasar (knowledge) ntuk bedain "me" and "you" n itu penting ntuk survival (replikasi) mreka ntuk kaga digest diri sendiri hihihi....
niwei, setau gw, bbrapa org mencari jawaban dr "siapa aku" dgn mencari tau asal usul manusia. Ada yang menganggap teori creation dah cukup, tapi ada yg masih blun nyerah ntuk masi mencari pembuktian dgn metode scientific. Mungkin mencari2 penjelasan sapa manusia itu sebenarnya bisa menjadi jawaban jg ntuk menjelaskan sapa diri kita sendiri.
n gw, tetep ama kebinunan gw sendiri, laq koq kesanya jd curhat yak, e yg bner ga nyambung kale ya ahahaha...maap2.... :p
@Deamz: Benar, Soal Identitas
Hehehe. Bukan kali ini gue seneng sama komentar2 elu, abisan susah ditebak. Wong waktu nulis blog aja, gue gak ngira kalo bisa dikaitin sama teori evolusi dan single organisms. Tapi kalo soal bio and stuff, elu lah yang lebih punya background kuat di situ. Harusnya elu bikin blog donk nerangin soal itu :)
"Siapa aku?" emang pertanyaan yang sangat sulit dijawab. Mulai dari filsafat, bio, psiko sampe sosiologi mencoba menjawab pertanyaan tersebut. Gue lebih tertarik untuk batasin soal identitas aja sih. Kalo ada waktu gue bakal sambung blog ini.
Gak usah minta maap Dreamz. Gua malah harus bilang ke elu, thanks fo stopping by :)
One man's rebel is another man's freedom fighter