Beberapa waktu yang lalu, Pdt. Dr. Ioanes Rakhmat menerbitkan buku terbarunya yang berjudul "Membedah Soteriologi Salib: Sebuah Pergulatan Orang Dalam". Buku ini, diantaranya membahas tentang konsep keselamatan yang dianutnya. Tulisan yang kontroversial ini lalu menimbulkan perdebatan dikalangan Kristen. Banyak orang Kristen yang kemudian memberi label pada buku ini sebagai “Buku Sesat”. Gereja Kristen Indonesia (GKI) yang merupakan gereja dari Dr. Ioanes Rakhnat sendiri, telah mengeluarkan 3 surat resmi untuknya. Surat yang terakhir merupakan pernyataan “pembekuan status kependetaan” yang selama ini disandang olehnya.
Tetapi yang menjadi pertanyaannya adalah: apakah Pdt. Dr. Ioanes Rakhmat adalah “penyesat”? Apa buktinya? Berikut ini saya akan mengutip pandangan beliau, yang juga merupakan sebagian isi dari bukunya yang berjudul "Membedah Soteriologi Salib: Sebuah Pergulatan Orang Dalam".
“Buku ini (disingkat: MSS) dengan kuat berisi penolakan bulat saya terhadap ajaran utama Kristen tentang keselamatan (=soteriologi) bahwa kematian Yesus di kayu salib menebus orang dari semua dosanya dan menjamin orang yang percaya pada doktrin ini masuk surga. Saya menunjukkan kelemahan-kelemahan fatal doktrin ini dan menghancurkannya; dan saya menyatakan bahwa saya sudah tidak mempercayai soteriologi ini, tetapi, sebaliknya, saya masih bisa hidup sebagai orang Kristen dengan menerima soteriologi- soteriologi alternatif.”
(sumber: Emailnya)
Bagaimana saudara menilai kata-kata dari Ioanes ini? Apakah kalimat tersebut bertentangan dengan doktrin keselamatan dalam Alkitab? Ataukah itu hanyalah merupakan ajaran utama Kristen yang diciptakan oleh para pendeta / teolog Kristen?
Seorang blogger ‘SABDA Space’ yang bernama Hai hai bengcu si bugil, mengatakan bahwa mereka (orang-orang Kristen) yang 'menghakimi' Dr. Ioanes Rakhmat (mengatakan sesat, nabi palsu, dsb), merupakan BADUT yang YAK-YAK-O (BADUT yang SOK TAHU). Hai hai bahkan mengatakan Pdt. Ir. Mangapul Sagala, D.Th yang mengkritik pandangan Ioanes tersebut, sama sekali tidak memahami tulisan Pdt. Ioanes Rakhmat, itu sebabnya 'penghakiman' yang dilakukan oleh Pdt. Mangapul Sagala adalah benar-benar mengenaskan. Lebih lanjut, Bengcu Si Bugil ini, lalu melontarkan “bahasa roh”-nya: “Lang kong tang I kong sai”. Yang kemudian dia tafsirkan sebagai: “orang bicara Utara dia bicara Selatan”. Pdt. Ioanes Rakhmat menulis tentang utara, Pdt. Ir. Mangapul Sagala, D.Th menghakiminya sebagai selatan.”
Hmmm…Apakah 'bahasa roh' dari Hai hai ini memang benar? Ataukah ini hanyalah “bahasa roh” / bualan yang palsu?
Sebelum membahas 'bahasa roh' Hai hai tersebut, saya akan sedikit menanggapi ajaran dari Dr. Ioanes Rakhmat (disingkat: IR) ini. Mari kita simak kembali kata-kata dari IR berikut ini: “Buku ini (disingkat: MSS) dengan kuat berisi penolakan bulat saya terhadap ajaran utama Kristen tentang keselamatan (=soteriologi) bahwa kematian Yesus di kayu salib menebus orang dari semua dosanya dan menjamin orang yang percaya pada doktrin ini masuk surga”
Dari kalimat IR yang singkat ini, saya mendapatkan 2 hal:
- IR, menolak secara BULAT ajaran utama Kristen tentang keselamatan (=soteriologi) bahwa kematian Yesus di kayu salib menebus orang dari semua dosanya.
- Menolak secara BULAT bahwa yang percaya pada ajaran/doktrin ini masuk surga.
Sekarang kita bandingkan ajaran / penolakan IR dengan ajaran Alkitab.
- Ayat-ayat yang menunjukkan bahwa kematian Kristus adalah untuk menebus dosa manusia
Matius 20:28 “Sama seperti Anak Manusia datang bukan untuk dilayani, melainkan untuk melayani dan untuk memberikan nyawa-Nya menjadi tebusan bagi banyak orang”
Mat 26:28 “Sebab inilah darahKu, darah perjanjian, yang ditumpahkan bagi banyak orang untuk pengampunan dosa”
Rom 5:8 “Akan tetapi Allah menunjukkan kasih-Nya kepada kita, oleh karena Kristus telah mati untuk kita, ketika kita masih berdosa.”
1Pe 1:18-19 “Sebab kamu tahu, bahwa kamu telah ditebus dari cara hidupmu yang sia-sia yang kamu warisi dari nenek moyangmu itu bukan dengan barang yang fana, bukan pula dengan perak atau emas, melainkan dengan darah yang mahal, yaitu darah Kristus yang sama seperti darah anak domba yang tak bernoda dan tak bercacat.”
1 Kor 15:3 Sebab yang sangat penting telah kusampaikan kepadamu, yaitu apa yang telah kuterima sendiri, ialah bahwa Kristus telah mati karena dosa-dosa kita, sesuai dengan Kitab Suci”
- Ayat-ayat yang menunjukkan bahwa setiap orang yang percaya pada Yesus, akan masuk surga
Yoh 3:16 “Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya pada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal”
Kis 16:31 “Jawab mereka: ‘percayalah kepada Tuhan Yesus Kristus dan engkau akan selamat’…”
Kis 13:38-39 “Jadi ketahuilah, hai saudara-saudara, oleh karena Dialah maka diberitakan kepada kamu pengampunan dosa. Dan di dalam Dialah setiap orang yang percaya memperoleh pembebasan dari segala dosa, yang tidak dapat kamu peroleh dari hukum Musa.”
Rom 10:9 “Sebab jika kamu mengaku dengan mulutmu, bahwa Yesus adalah Tuhan, dan percaya dalam hatimu, bahwa Allah telah membangkitkan Dia dari antara orang mati, maka kamu akan diselamatkan”
Saudara sekalian, ada begitu banyak ayat Kitab Suci yang menjelaskan tentang hal ini. Kematian Kristus di atas kayu salib adalah untuk menebus manusia dari dosanya. Rasul Paulus dengan tegas mengatakan bahwa doktrin ini merupakan ajaran yang sangat penting dan sesuai dengan Kitab Suci! Mereka yang percaya / menerima hal ini, akan diselamatkan!
Setelah kita membandingkan ajaran IR dengan Kitab Suci, saya berkeyakinan bahwa IR adalah penyesat!
Lalu bagaimana dengan 'bahasa roh' dari si bugil tersebut? Dia dengan fasihnya berkata: “Lang kong tang I kong sai” ! Seperti yang sudah dikatakan di atas, melalui “bahasa roh”-nya ini, dia menafsirkan bahwa “Pdt. Ioanes Rakhmat menulis tentang utara, Pdt. Ir. Mangapul Sagala, D.Th menghakiminya sebagai selatan.”
Saudara sekalian, apakah 'bahasa roh' dari Hai hai ini asli atau palsu? Setelah saya melihat tanggapan yang diberikan Pdt. Mangapul Sagala atas ajaran sesat IR disini: www.mangapulsagala.com:
saya yakin 'bahasa roh' Hai hai itu, adalah palsu! Mengapa? Karena Pdt. Mangapul Sagala tidak memberi tanggapan yang bertolak belakang / bertentangan dengan konteks pembahasan yang ada. Jadi, sebenarnya bukan Pdt. Mangapul Sagala yang Yak-Yak-O, tetapi si Bugil ini yang YAK-YAK-O, dia adalah BADUT PEMBUAL yang YAK-YAK-O! Hai hai tidak ada bedanya dengan Dr. Ioanes Rakhmat, sama-sama YAK-YAK-O!
Tetapi, apakah IR hanya mengajarkan 2 point kesesatan seperti yang telah disebutkan diatas? Tentu tidak!
Beberapa hari yang lalu, saya memasukkan tulisan tentang tanggapan saya terhadap 7 ajaran sesat dari Hai hai Bengcu Si Bugil tentang Kristologi dan Allah Tritunggal, di notes Face Book saya. Tulisan ini kemudian menimbulkan “protes” dari pihak IR dan kawan-kawan. Untuk mengetahui kesesatan IR yang lain, berikut ini saya memberikan kutipan perdebatan antara saya Albert Rumampuk (disingkat AR) dengan IR:
IR: Lah, doktrin tritunggal bukannya memang doktrin yang lahir belakangan di abad keempat dan kelima, dan tidak ada dasarnya di Alkitab? Lah bukankah kekristenan Yahudi (yang dilabelkan Rasul Paulus sebagai "injil lain") lebih tua dan lebih dekat kepada Yesus dari Nazaret) ketimbang kekristenan helenistik Rasul Paulus? Lah bukankah kekristenan alternatif di luar ortodoksi juga berhak hidup? Lah, bukankah surga dan neraka tidak ada beneren, dan cuma ada dalam khayalan orang beragama? Salam
AR: Siapa bilang doktrin "Tritunggal" tak ada di Alkitab? Memang kata "Tritunggal" tak ada, tapi ajaran mengenai hal itu, sangat jelas. Mengenai "Kekristenan Yahudi", apa anda pikir karena itu lebih tua maka berarti Paulus telah salah? Anda pikir Paulus itu siapa? Dia adalah penulis Kitab Suci yang diilhamkan oleh Roh Kudus. Jadi, tulisan2nya, jelas benar secara mutlak! Lalu mengenai sorga dan neraka yang menurut anda tidak ada, saya persilahkan anda beri dasar ajaran anda itu berdasar pada Alkitab. Tunjukkan ayat mana yang ngomong seperti itu. Jika ada ayatnya, saya akan ikut ajaran sesat anda itu.
IR: Saya sedang menulis sbh buku yang kalau terbit nanti (Juni 2010) akan berjudul Doktrin Tritunggal Mengambang. Tunggu saja. Ilham roh kudus itu hanya ada dalam doktrin, dalam fakta kehidupan otak manusialah yang berpikir, entah pemikirannya bagus ataupun pemikirannya buruk. Coba kalau otak anda lepaskan dari kepala anda, apa anda bisa merasakan pimpinan Roh Kudus? Ttg surga dan neraka. Coba kalau otak kita copot dari kepala, apa kita masih bisa merasakan nikmat surga dan sengsara neraka? Nah, apa sesudah kematian otak masih orang bawa-bawa sementara orang sudah tidak bertubuh lagi? Beragama karena iming-iming surga atau karena ketakutan pada neraka adalah beragama pada level kanak-kanak di sekolah minggu. Beragama pada peringkat dewasa dan matang, tidak memerlukan ide ttg surga dan neraka. Salam
.
AR: Ioanes: Saya sedang menulis sbh buku yang kalau terbit nanti (Juni 2010) akan berjudul Doktrin Tritunggal Mengambang. Tunggu saja.
Albert: Mengapa harus menunggu, coba anda jelaskan sj disini.
Ioanes: Ilham roh kudus itu hanya ada dalam doktrin, dalam fakta kehidupan otak manusialah yang berpikir, entah pemikirannya bagus ataupun pemikirannya buruk. Coba kalau otak anda lepaskan dari kepala anda, apa anda bisa merasakan pimpinan Roh Kudus?
Albert: Ya, anda memang harus ngomong seperti itu, karena anda orang yang tak percaya pada "kemahakuasaan" Tuhan. Anda pikir anda siapa? lebih hebat dari Allah karena sudah menggunakan otak anda? Memangnya otak yang anda punyai itu pemberian dari nenek moyang anda???
Ioanes: Ttg surga dan neraka. Coba kalau otak kita copot dari kepala, apa kita masih bisa merasakan nikmat surga dan sengsara neraka? Nah, apa sesudah kematian otak masih orang bawa-bawa sementara orang sudah tidak bertubuh lagi? Beragama karena iming-iming surga atau karena ketakutan pada neraka adalah beragama pada level kanak-kanak di sekolah minggu. Beragama pada peringkat dewasa dan matang, tidak memerlukan ide ttg surga dan neraka. Salam
Albert: Anda hanya ngoceh ndak karuan! Omongan TANPA dasar Kitab Suci = OMONG GEDE alias NOL GEDE!
IR: Ya, Mas RUMAMPUK, maaf ya, kata-kata anda cepat sekali berubah jadi kasar dan barbar. Sy jadi tidak yakin orang semacam anda ini sudah dibarui roh kudus. Bagi saya, sumber mencari dan menemukan kebenaran ada banyak, Alkitab salah satunya saja bahkan sumber yang kurang penting. Bagi saya, ada sekian sumber berwibawa dalam menemukan kebenaran: akal budi, sains, hukum-hukum alam, pengalaman masa kini dan masa lampau, ideologi-ideologi dunia, hukum nasional dan hukum internasional, alkitab dan kitab-kitab suci lain. Ya, jelas kita tidak bisa bertemu sebab anda adalah seorang penyembah kitab suci, sedangkan saya seorang kritikus kitab suci. Salam ya, dan semoga anda dikarunia kedamaian oleh roh kudus anda.
AR: Ioanes: Ya, Mas RUMAMPUK, maaf ya, kata-kata anda cepat sekali berubah jadi kasar dan barbar. Sy jadi tidak yakin orang semacam anda ini sudah dibarui roh kudus.
Albert: Tunjukkan mana kata2 saya yang "barbar" itu? Lalu apakah hanya lewat tulisan saja, anda bisa menilai seseorang "barbar"???
Ioanes: Bagi saya, sumber mencari dan menemukan kebenaran ada banyak, Alkitab salah satunya saja bahkan sumber yang kurang penting.
Albert: Ya, ini merupakan salah satu ajaran sesat anda berikutnya: "Alkitab merupakan salah satu sumber kebenaran yang kurang penting". Saya yakin anda memang bukan Kristen!!!
Ioanes: Bagi saya, ada sekian sumber berwibawa dalam menemukan kebenaran: akal ... Lihat Selengkapnyabudi, sains, hukum-hukum alam, pengalaman masa kini dan masa lampau, ideologi-ideologi dunia, hukum nasional dan hukum internasional, alkitab dan kitab-kitab suci lain.
Albert: Akal budi, pengalaman, ideologi, dsb, kalau bertentangan dengan Alkitab, HARUS DITOLAK! Bagi saya Alkitab adalah satu-satunya dasar, BUKAN pada kitab suci yang lain.
Ioanes: Ya, jelas kita tidak bisa bertemu sebab anda adalah seorang penyembah kitab suci, sedangkan saya seorang kritikus kitab suci. Salam ya, dan semoga anda dikarunia kedamaian oleh roh kudus anda.
Albert: Apa dasarnya anda mengatakan saya "penyembah Kitab Suci" ??? Sekalipun Alkitab adalah kata-kata Allah, saya tidak pernah menyembahnya. Yang saya sembah adalah pribadi Allah itu sendiri!
IR: Kata siapa bhw Alkitab adalah alat pengukur semua kebenaran? Ya tentu kata doktrin sekolah teologi anda dan kata suhu anda yang anda muliakan dan setarakan dengan allah sendiri. betul 'kan? Lah, kalau orang memperlakukan alkitab sebagai satu-satunya kitab suci yang tidak bisa salah (inerrant, infallible), bukankah orang ini (anda!) telah memberi status ilahi kepada sebuah kitab buatan manusia? Memperilah alkitab kan sama dengan menyembah alkitab. Andalah seorang bibliolatris yang bisa menjadi seorang teroris Kristen karena mengikuti teladan allah anda dalam alkitab. Sama seperti seorang jihadis menjadi teroris karena memperilah kitab sucinya. Salam
AR: Ioanes: Kata siapa bhw Alkitab adalah alat pengukur semua kebenaran? Ya tentu kata doktrin sekolah teologi anda dan kata suhu anda yang anda muliakan dan setarakan dengan allah sendiri. betul 'kan?
Albert: Orang Kristen yang benar, harus percaya pada Alkitab sebagai satu-satunya kebenaran. Mengapa? Karena Yesus adalah satu-satunya kebenaran (Yoh 14:6). Saya tidak pernah menjadikan "suhu" saya sebagai yang dimuliakan dan setara dengan allah. Ioanes, anda sudah MEMFITNAH saya!
Ioanes: Lah, kalau orang memperlakukan alkitab sebagai satu-satunya kitab suci yang tidak bisa salah (inerrant, infallible), bukankah orang ini (anda!) telah memberi status ilahi kepada sebuah kitab buatan manusia?
Albert: Alkitab memang ditulis oleh manusia, tapi mereka diilhamkan oleh Roh Kudus, mereka sepenuhnya berada dibawah penguasaan Roh Kudus, jadi, apa yang mereka tuliskan benar secara mutlak.
Ioanes: Memperilah alkitab kan sama dengan menyembah alkitab. Andalah seorang bibliolatris yang bisa menjadi seorang teroris Kristen karena mengikuti teladan allah anda dalam alkitab. Sama seperti seorang jihadis menjadi teroris karena memperilah kitab sucinya. Salam
Albert: Saya tidak pernah menjadikan Alkitab sebagai "Allah" apalagi menyembahnya. Ioanes, saya melihat anda tidak punya "otak" karena sudah asal menuduh saya dengan sembrono!
IR: Wah, kebisaan anda hanya mengulang-ulang satu frasa sakti bak mantra ajaib: ALKITAB TIDAK BISA SALAH! Modal anda cuma frasa ini doang. Sy tidak belajar apapun dari anda. Apapun yang sy katakan, anda akan tangkis dengan frasa yang sama: ALKITAB TIDAK BISA SALAH! Karena kita tidak bisa saling belajar, rasanya tidak ada gunanya anda menjadi seorang friend di akun FB saya ini.
Wah, anda rupanya selama ini hidup HANYA DALAM TEMPURUNG KOMUNITAS ANDA sehingga anda tidak tahu dan tidak belajar bahwa sang Buddha Gautama adalah juru selamat satu-satunya bagi orang Buddhis, bahwa KRISNA adalah juru selamat satu-satunya bagi orang Hindu, bahwa MUHAMMAD adalah nabi terakhir penunjuk ke jalan keselamatan bagi orang Islam. Dst. Bagi anda, di dalam dunia ini hanya ada SATU SUNGAI atau hanya ada SATU JALAN TOL. Bagi saya, jika dunia keadaannya demikian, kehidupan manusia dalam dunia ini tidak akan jalan. Jadi, saya usulkan kembalilah anda ke jalan akal sehat.
Oh ya, sy sedang mempertimbangkan untuk men-delete anda dari friends FB saya karena saya lihat tidak ada manfaatnya berdiskusi dengan orang seperti anda yang sudah tidak mau memakai akal budinya lagi. Saya sibuk sekali untuk bisa melayani orang seperti anda. Maafkan saya ya. Salam
AR: Ioanes: Wah, kebisaan anda hanya mengulang-ulang satu frasa sakti bak mantra ajaib: ALKITAB TIDAK BISA SALAH! Modal anda cuma frasa ini doang. Sy tidak belajar apapun dari anda. Apapun yang sy katakan, anda akan tangkis dengan frasa yang sama: ALKITAB TIDAK BISA SALAH! Karena kita tidak bisa saling belajar,
Albert: Diatas sudah saya katakan Yesus adalah SATU-SATUNYA kebenaran (Yoh 14:6). Alkitab adalah Firman Tuhan ('Yesus'), jadi Alkitab jelas TIDAK BISA SALAH!
Ioanes: rasanya tidak ada gunanya anda menjadi seorang friend di akun FB saya ini.
Albert: Tidak berguna atau takut ketahuan kesesatannya???
Ioanes: Wah, anda rupanya selama ini hidup HANYA DALAM TEMPURUNG KOMUNITAS ANDA sehingga anda tidak tahu dan tidak belajar bahwa sang Buddha Gautama adalah juru selamat satu-satunya bagi orang Buddhis, bahwa KRISNA adalah juru selamat satu-satunya bagi orang Hindu, bahwa MUHAMMAD adalah nabi terakhir penunjuk ke jalan keselamatan bagi orang Islam. Dst. Bagi anda, di dalam dunia ini hanya ada SATU SUNGAI atau hanya ada SATU JALAN TOL. Bagi saya, jika dunia keadaannya demikian, kehidupan manusia dalam dunia ini tidak akan jalan. Jadi, saya usulkan kembalilah anda ke jalan akal sehat.
Albert: Yesus Kristus adalah SATU-SATUNYA JALAN (Yoh 14:6)! Tidak ada jalan lain, tidak ada orang lain yang bisa membawa kita ke surga selain HARUS lewat Yesus!
Ioanes: Oh ya, sy sedang mempertimbangkan untuk men-delete anda dari friends FB saya karena saya lihat tidak ada manfaatnya berdiskusi dengan orang seperti anda yang sudah tidak mau memakai akal budinya lagi. Saya sibuk sekali untuk bisa melayani orang seperti anda. Maafkan saya ya. Salam
Albert: Hahaha...... Silahkan di delete! Sudah kapok karena kesesatan anda sudah terbongkar??? Dengan pemahaman anda yang kacau balau seperti itu, saya yakin secara mutlak, anda memang bukan seorang Kristen! Anda tidak pantas mengajar di sekolah Teologi Kristen! Silahkan saja buka sekolah baru dimana anda sebagai pimpinan/ rektornya, dan jangan gunakan Alkitab sebagai dasarnya, jika hanya ingin memutarbalikannya!!!
IR: Woow, Mas ALBERT ini memang sudah terkena delusi kalimat sakti "ALKITAB TIDAK BISA SALAH", dan memakai kalimat sakti ini untuk mengklaim diri PALING KRISTEN. Selamat berdelusi, MAS ALBERT. Sy makin yakin anda tidak bisa cocok jadi seorang friend di FB saya. Bye.
AR: Alkitab pada naskah aslinya (Autograph) memang TIDAK SALAH! Tetapi terjemahannya memang bisa salah. Anda mau berpatokan pada terjemahannya yang bisa salah? Saya tidak menganggap sebagai yang paling Kristen, tetapi yang tak percaya pada Alkitab sebagai satu-satunya kebenaran, dia BUKAN Kristen!
Jika anda tak ingin berteman dengan saya, silahkan saja.... Saya tak pernah memaksakan orang untuk berteman. EGP.
-------------------------
Dari diskusi saya dengan pak Ioanes Rakhmat ini, saya mendapatkan beberapa ajaran sesatnya yang lain:
- Dia menolak doktrin Tritunggal
- Menolak eksistensi dari surga dan neraka
- Tidak percaya pada “pengilhaman Roh Kudus” kepada para penulis Alkitab
- Mengklaim bahwa Alkitab hanyalah salah satu sumber kebenaran yang kurang penting
- Yesus Kristus bukan satu-satunya jalan keselamatan
5 point ajarannya ini, jelas merupakan AJARAN SESAT! Mengapa? Karena kelima hal yang ditolaknya itu, merupakan ajaran Alkitab. Menolak hal ini, sama dengan menolak Kitab Suci! Menolak Kitab Suci sama dengan menolak Allah itu sendiri! Lalu dari mana dia dengan sesumbarnya mengatakan akan menghancurkan doktrin Soteriologi Kristen yang jelas merupakan ajaran Alkitab? Sungguh aneh bin ajaib!
Yang parahnya lagi, ketika saya mempertahankan ajaran yang benar (sesuai dengan Kitab Suci), Dr. Ioanes Rakhmat lalu mengklaim bahwa saya (Albert Rumampuk) telah mempermuliakan dan menyetarakan ‘suhu’ saya (mungkin Pdt. Budi Asali) dengan allah, bahkan dia menuduh saya telah memperilah / menyembah Alkitab. Saya tidak habis pikir, bagaimana jalan pikiran Doktor ini? Apakah dia tidak bisa menganalisa/mencermati dengan seksama setiap kata-kata yang telah saya tuliskan itu? Lalu dari mana dia bisa mengambil kesimpulan yang sembrono seperti itu? Benar-benar Doktor kampungan!
Dr. Ioanes Rakhnat yang saya kasihi, diakhir tulisan ini, saya ingin mengutip sebuah kalimat dari Pdt. Mangapul Sagala: “Saya jadi kasihan melihat IR. Yang benar, bukan dia yang menghancurkan ajaran itu. Tapi dia sedang menghancurkan dirinya sendiri.”
Kesimpulan