Klik x untuk menutup hasil pencarianCari di situs SABDASpace
Bila Yudas Masuk Neraka Maka Yesus Kristus adalah Pembual
Yudas Iskariot adalah salah satu di antara dua belas rasul yang dipilih sendiri oleh Yesus Kristus. Ketika Merasukinya, dia menyerahkan Yesus kepada para Imam dengan upah 30 uang perak. Ketika melihat Yesus dijatuhi hukuman mati, dia menyesal lalu bunuh diri. Dari generasi ke generasi para pengkotbah mengajarkan bahwa Yudas Iskariot pasti masuk neraka baik karena perbuatan-perbuatannya maupun karena dia memang telah ditetapkan untuk binasa. Hai hai berkata, "Bila Yudas Masuk Neraka Maka Yesus Kristus adalah Pembual"
Yudas Pasti Masuk Neraka Karena Dia Mengkianati Yesus
Ia berkata: "Apa yang hendak kamu berikan kepadaku, supaya aku menyerahkan Dia kepada kamu?" Mereka membayar tiga puluh uang perak kepadanya. Matius 26:15
Benarkah Yudas pasti masuk neraka karena mengkhianati Yesus? Yudas bukan satu-satunya pengkhianat yang tercatat di dalam Alkitab. Abraham mengkhianati istrinya dua kali dengan mengakuinya sebagai adiknya. Ishak mengkhianati Ribkah dengan mengakuinya sebagai adiknya. Yakub mengkhianati ayah dan saudara kembarnya. Sarah mengkhianati hambanya Hagar. Ribkah mengkhianati suaminya Ishak. Daud mengkhianati Uria. Ketika Bapa-bapa dan ibu-ibu bangsa Israel itu berkhianat, orang yang dikhianatinya sama sekali tidak berdaya.
Yudas mengkhianati Yesus. Apa yang dilakukannya? Memberitahu tempat keberadaan Yesus kepada para imam agung dan mencium Yesus untuk memberitahu para tentara orang yang harus mereka tangkap. Yesus tahu tentang pengkhianatan Yudas bahkan mendorongnya untuk segera melakukannya. Apakah tanpa bantuan Yudas para Imam Agung tidak bisa menangkap Yesus? Apakah tanpa menciumnya, para tentara tidak bisa mengenal Yesus? Bukankah Alkitab mencatat tentang Yesus memperkenalkan diri-Nya? Bukankah Yesus mampu membela diri-Nya menghadapi dunia?
Ketika Ia berkata kepada mereka: "Akulah Dia," mundurlah mereka dan jatuh ke tanah. Yohanes 18:6
Petrus mengkhianati Yesus dengan menyangkal mengenal-Nya. Yesus bahkan sudah mengingatkan Petrus sebelumnya tentang hal itu. Siapakah yang lebih bersalah? Yudas yang didorong oleh Yesus untuk segera mengkhianati-Nya atau Petrus yang tetap menyangkal-Nya walaupun sudah dingatkan-Nya? Yudas yang mengkhianati Yesus ketika dia dirasuki oleh Iblis atau Petrus yang tidak dirasuki Iblis sama sekali? Yudas dan Petrus sama-sama menyesal setelah mengkhianati Yesus.
Dengan semua fakta tersebut di atas, bukankah terlalu naif bila memastikan Yudas pasti masuk neraka karena dia mengkhianati Yesus? Bukankah terlalu menyebelah bila mengajarkan bahwa Petrus diampuni karena penyangkalannya tidak mendatangkan bahaya namun Yudas pasti masuk neraka karena pengkhianatannya mengakibatkan Yesus dihukum mati?
Yudas Pasti Masuk Neraka Karena Dia Bunuh Diri
Pada waktu Yudas, yang menyerahkan Dia, melihat, bahwa Yesus telah dijatuhi hukuman mati, menyesallah ia. Lalu ia mengembalikan uang yang tiga puluh perak itu kepada imam-imam kepala dan tua-tua, Matius 27:3
dan berkata: "Aku telah berdosa karena menyerahkan darah orang yang tak bersalah." Tetapi jawab mereka: "Apa urusan kami dengan itu? Itu urusanmu sendiri!" Matius 27:4
Maka iapun melemparkan uang perak itu ke dalam Bait Suci, lalu pergi dari situ dan menggantung diri. Matius 27:5
Imam-imam kepala mengambil uang perak itu dan berkata: "Tidak diperbolehkan memasukkan uang ini ke dalam peti persembahan, sebab ini uang darah." Matius 27:6
Sesudah berunding mereka membeli dengan uang itu tanah yang disebut Tanah Tukang Periuk untuk dijadikan tempat pekuburan orang asing. Matius 27:7
Itulah sebabnya tanah itu sampai pada hari ini disebut Tanah Darah. Matius 27:8
Dengan demikian genaplah firman yang disampaikan oleh nabi Yeremia: "Mereka menerima tiga puluh uang perak, yaitu harga yang ditetapkan untuk seorang menurut penilaian yang berlaku di antara orang Israel, Matius 27:9
dan mereka memberikan uang itu untuk tanah tukang periuk, seperti yang dipesankan Tuhan kepadaku." Matius 27:10
Yudas dan Petrus sama-sama mengkhianati Yesus. Keduanya sama-sama menyesali perbuatannya. Petrus memilih untuk hidup sementara Yudas membunuh dirinya sendiri. Bila Yudas pasti masuk neraka karena dia bunuh diri, bukankah itu berarti semua orang yang bunuh diri pasti masuk neraka? Adakah ayat-ayat Alkitab yang mengajarkan bahwa orang yang bunuh diri pasti masuk neraka? Tidak ada. Yang ada adalah perintah untuk jangan membunuh. Yang ada adalah perintah untuk menghukum mati orang yang membunuh sesamanya manusia yang tidak bersalah.
Apa yang dilakukan oleh Yudas? Yudas membunuh dirinya sendiri. Apakah dirinya tidak bersalah ketika dibunuhnya? Karena Yudas mengaku bahwa dia telah berdosa karena menyerahkan darah orang yang tak bersalah, itu berarti dia membunuh dirinya yang telah berdosa. Pada zaman itu berlaku hukum' Gigi ganti gigi, darah ganti darah dan orang yang menumpahkan darah orang tidak bersalah harus dibunuh. Yudas membunuh dirinya sendiri namun dirinya yang dibunuhnya adalah orang yang harus mati karena telah berdosa sebab menyerahkan darah orang yang tak bersalah.
Bagaimana dengan orang-orang Kristen generasi ini yang setelah berdosa lalu menyesal dan membunuh dirinya? Tidak semua dosa harus diganjar hukuman mati. Di samping itu, hukum Musa sudah tidak berlaku lagi di zaman Perjanjian Baru. Bagi orang Kristen, Hukum Taurat bukan HUKUM lagi namun PETUNJUK untuk hidup benar. Bukan hukum lagi artinya konsekuensi pelanggarannya tidak dijalankan lagi. Itu sebabnya para pembunuh dan penzinah tidak dihukum mati oleh gereja.
Yudas bukan satu-satunya yang bunuh diri di dalam sejarah Kerajaan Allah. Bagaimana dengan Simson? Bukankah dia juga menyesali dosanya lalu berdoa minta kekuatan dari TUHAN alias YHWH kemudian bunuh diri? YHWH mengabulkan doa Simson, memberinya kekuatan dan mengizinkannya bunuh diri. Yesus Kristus mendorong Yudas untuk segera mengkhianati-Nya lalu Yudas bunuh diri setelah menyesali dosanya. Yudas adalah murid Yesus yang dipilih-Nya sendiri. Bukankah itu berarti Yesus mengizinkannya untuk mengkhianati-Nya bahkan menyuruhnya segera melakukannya? Bukankah itu berarti Yesus mengizinkan Yudas untuk bunuh diri? Karena mengajarkan bahwa Yudas pasti masuk neraka karena dia bunuh diri, bukankah seharusnya para pengkotbah juga harus mengajarkan bahwa Simson pasti masuk neraka karena bunuh diri? Kenapa menyebelah?
Berserulah Simson kepada TUHAN, katanya: "Ya Tuhan ALLAH, ingatlah kiranya kepadaku dan buatlah aku kuat, sekali ini saja, ya Allah, supaya dengan satu pembalasan juga kubalaskan kedua mataku itu kepada orang Filistin." Hakim-hakim 16:28
Kemudian Simson merangkul kedua tiang yang paling tengah, penyangga rumah itu, lalu bertopang kepada tiang yang satu dengan tangan kanannya dan kepada tiang yang lain dengan tangan kirinya.Hakim-hakim 16:29
Berkatalah Simson: "Biarlah kiranya aku mati bersama-sama orang Filistin ini." Lalu membungkuklah ia sekuat-kuatnya, maka rubuhlah rumah itu menimpa raja-raja kota itu dan seluruh orang banyak yang ada di dalamnya. Yang mati dibunuhnya pada waktu matinya itu lebih banyak dari pada yang dibunuhnya pada waktu hidupnya. Hakim-hakim 16:30
Sesudah itu datanglah ke sana saudara-saudaranya dan seluruh keluarganya, mereka mengangkat dia dan membawanya dari sana, lalu menguburkannya di antara Zora dan Esytaol di dalam kubur Manoah, ayahnya. Dia memerintah sebagai hakim atas orang Israel dua puluh tahun lamanya. Hakim-hakim 16:31
Tidak seorangpun mengambilnya dari pada-Ku, melainkan Aku memberikannya menurut kehendak-Ku sendiri. Aku berkuasa memberikannya dan berkuasa mengambilnya kembali. Inilah tugas yang Kuterima dari Bapa-Ku." Yohanes 10:18
Yesus Kristus adalah Sang Pencipta. Adakah ciptaan yang sanggup membunuh Penciptanya bila tidak diberi kuasa untuk hal itu sementara Sang Pencipta membiarkan diri-Nya dibunuh? Bukankah Yesus Kristus bunuh diri ketika membiarkan diri-Nya dihukum mati? Bukankah Dia sendiri yang menyatakan di dalam Yohanes 10:18 bahwa Dia bunuh diri? Dengan fakta-fakta tersebut di atas, bukankah mustahil menyatakan Yudas pasti masuk neraka karena dia bunuh diri?
Yudas Pasti Masuk Neraka Karena Dia Telah Ditetapkan Untuk Binasa
"Selama Aku bersama mereka, Aku memelihara mereka dalam nama-Mu, yaitu nama-Mu yang telah Engkau berikan kepada-Ku; Aku telah menjaga mereka dan tidak ada seorangpun dari mereka yang binasa selain dari pada dia yang telah ditentukan untuk binasa, supaya genaplah yang tertulis dalam Kitab Suci." Yohanes 17:12
Sebagian teolog Reformed mengajarkan bahwa Yudas pasti binasa karena dia telah ditentukan untuk binasa; dialah "son of perdition" alias "iysh baliya'al" alias "anak binasa". Benarkah Yudas adalah dia yang telah ditentukan untuk binasa?
Jawab Yesus kepada mereka: "Bukankah Aku sendiri yang telah memilih kamu yang dua belas ini? Namun seorang di antaramu adalah Iblis." Yohanes 6:70
Maka masuklah Iblis ke dalam Yudas, yang bernama Iskariot, seorang dari kedua belas murid itu. Lalu pergilah Yudas kepada imam-imam kepala dan kepala-kepala pengawal Bait Allah dan berunding dengan mereka, bagaimana ia dapat menyerahkan Yesus kepada mereka. Lukas 22:3-4
Dan sesudah Yudas menerima roti itu, ia kerasukan Iblis. Maka Yesus berkata kepadanya: "Apa yang hendak kauperbuat, perbuatlah dengan segera." Yohanes 13:27
Maka berpalinglah Yesus dan sambil memandang murid-murid-Nya Ia memarahi Petrus, kata-Nya: "Enyahlah Iblis, sebab engkau bukan memikirkan apa yang dipikirkan Allah, melainkan apa yang dipikirkan manusia." Markus 8:33
Kata Yesus kepadanya untuk ketiga kalinya: "Simon, anak Yohanes, apakah engkau mengasihi Aku?" Maka sedih hati Petrus karena Yesus berkata untuk ketiga kalinya: "Apakah engkau mengasihi Aku?" Dan ia berkata kepada-Nya: "Tuhan, Engkau tahu segala sesuatu, Engkau tahu, bahwa aku mengasihi Engkau." Kata Yesus kepadanya: "Gembalakanlah domba-domba-Ku. Yohanes 21:17
Yesus sendiri yang memilih kedua belas murid-Nya. Apabila salah satu dari keduabelas murid-Nya adalah Iblis, maka dia PASTI bukan Yudas Iskariot. Bila Yudas adalah Iblis, mustahil dia kerasukan Iblis. Bila salah satu dari keduabelas murid Yesus adalah Iblis, maka dia PASTI Simon Petrus sebab di dalam Markus 8:33 tercatat kisah Yesus mengusir Iblis ketika Dia memarahi Petrus. Namun, Petrus mustahil Iblis. Apabila Petrus adalah Iblis, mustahil Yesus Kristus memberinya mandat untuk menggembalakan domba-domba-Nya.
Karena Yudas Iskariot dan Simon Petrus mustahil Iblis lalu siapakah di antara kedua belas rasul Yesus adalah Iblis? Iblis mustahil salah satu dari kedua belas rasul itu. Iblis ada di antara kedua belas rasul itu namun dia mustahil salah satu dari kedua belas rasul itu. Kenapa demikian? Karena ketika menggoda Yesus di padang gurun, Iblis ada dalam wujud roh. Kisah-kisah Iblis merasuki manusia selama Yesus ada di dunia adalah jaminan 100% bahwa saat itu Iblis bukan seseorang namun ada dalam wujud roh, itu sebabnya dia bisa memasuki alias merasuki Yudas dan Petrus..
Yohanes 17 adalah doa Yesus Kristus bagi murid-murid-Nya. Yohanes 17:12 mengajarkan bahwa Iblis ada di antara kedua belas murid-Nya. Alkitab sama sekali tidak mencatat kisah Yesus merekrut atau memilih Iblis untuk menjadi salah satu murid-Nya. Ketika di dalam Yohanes 17:12 Yesus menyatakan dia yang telah ditentukan untuk binasa, siapakah yang Dia maksudkan? Salah satu dari keduabelas murid-Nya atau Iblis yang ada di antara mereka?
Karena Yudas menjual Yesus kepada para Imam ketika Iblis memasukinya dan Dia menyerahkan Yesus kepada para tentara ketika dirasuki Iblis, itu berarti pada saat itu dia tidak sehat jasmani dan rohani. Karena tidak sehat jasmani dan rohani, itu berarti dia tidak bertanggungjawab atas apa yang dilakukannya. Fakta-fakta demikian, mengajarkan kepada kita bahwa Yudas mustahil dia yang telah ditentukan untuk binasa. Karena Yudas maupun Petrus mustahil dia yang telah ditentukan untuk binasa lalu siapakah dia yang telah ditentukan untuk binasa? Dia adalah Iblis! Iblislah dia yang telah ditentukan untuk binasa.
Bila Yudas Masuk Neraka Maka Yesus Kristus Adalah Pembual
Semua yang diberikan Bapa kepada-Ku akan datang kepada-Ku, dan barangsiapa datang kepada-Ku, ia tidak akan Kubuang. Sebab Aku telah turun dari sorga bukan untuk melakukan kehendak-Ku, tetapi untuk melakukan kehendak Dia yang telah mengutus Aku. Dan Inilah kehendak Dia yang telah mengutus Aku, yaitu supaya dari semua yang telah diberikan-Nya kepada-Ku jangan ada yang hilang, tetapi supaya Kubangkitkan pada akhir zaman. Yohanes 6:37-39
Tetapi di antaramu ada yang tidak percaya." Sebab Yesus tahu dari semula, siapa yang tidak percaya dan siapa yang akan menyerahkan Dia. Lalu Ia berkata: "Sebab itu telah Kukatakan kepadamu: Tidak ada seorangpun dapat datang kepada-Ku, kalau Bapa tidak mengaruniakannya kepadanya." Yohanes 6:64-65
Jawab Yesus kepada mereka: "Bukankah Aku sendiri yang telah memilih kamu yang dua belas ini? Namun seorang di antaramu adalah Iblis." Yohanes 6:70
Bukan kamu yang memilih Aku, tetapi Akulah yang memilih kamu. Dan Aku telah menetapkan kamu, supaya kamu pergi dan menghasilkan buah dan buahmu itu tetap, supaya apa yang kamu minta kepada Bapa dalam nama-Ku, diberikan-Nya kepadamu. Yohanes 15:16
Handai taulan sekalian, bila Yudas masuk neraka maka Yesus Kristus adalah pembual. Kenapa demikian? Karena bukan Yudas yang memilih Yesus untuk menjadi gurunya namun Yesuslah yang memilih Yudas untuk menjadi salah satu murid-Nya. Apabila Yudas masuk neraka itu berarti Yesus tidak mampu menjaga yang dipilih dan dimiliki-Nya; Itu juga berarti Iblis mahakuasa karena mampu merebut Yudas dari Yesus Kristus.
Apabila Yudas masuk neraka, bukankah itu berarti Yesus membual ketika mengajarkan Yohanes 15:16? Bukankah seharusnya Dia mengajarkan tentang dua jenis orang yang Dia pilih dan utus serta tetapkan? Bukankah seharusnya Dia mengajarkan tentang dua jenis orang yang diberikan Bapa-Nya kepada-Nya? Yang pertama untuk menghasilkan buah sementara yang kedua untuk BINASA? Bukankah itu pula yang harus diajarkan oleh para teolog dan dkotbahkan oleh para pengkotbah dari generasi ke generasi?
Kita Serahkan Dalam Nama Tuhan Yesus Kepada Iblis
Bilamana kita berkumpul dalam roh, kamu bersama-sama dengan aku, dengan kuasa Yesus, Tuhan kita, 1 Korintus 5:4
orang itu harus kita serahkan dalam nama Tuhan Yesus kepada Iblis, sehingga binasa tubuhnya, agar rohnya diselamatkan pada hari Tuhan. 1 Korintus 5:5
Handai taulan sekalian, apa yang dimaksudkan oleh Rasul Paulus dengan: kita serahkan dalam nama Tuhan Yesus kepada Iblis sehingga binasa tubuhnya, agar rohnya diselamatkan pada hari Tuhan?
Tetapi Petrus berkata: "Ananias, mengapa hatimu y dikuasai Iblis, sehingga engkau mendustai Roh Kudus dan menahan sebagian dari hasil penjualan tanah itu? Kisah Para Rasul 5:3
Selama tanah itu tidak dijual, bukankah itu tetap kepunyaanmu, dan setelah dijual, bukankah hasilnya itu tetap dalam kuasamu? Mengapa engkau merencanakan perbuatan itu dalam hatimu? Engkau bukan mendustai manusia, tetapi mendustai Allah." Kisah Para Rasul 5:4
Ketika mendengar perkataan itu rebahlah Ananias dan putuslah nyawanya. Maka sangatlah ketakutan semua orang yang mendengar hal itu. Kisah Para Rasul 5:5
Apakah yang diajarkan oleh Paulus adalah apa yang terjadi pada Yudas Iskariot? Apakah yang diajarkan oleh Paulus adalah apa yang terjadi pada Ananias dan Safira?
__________________
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
2 user menyukai ini
- hai hai's blog
- Login to post comments
- 39486 reads
sabdaspace.org |
Yudas is death.
Yudas mengkhianati Yesus. Apa yang dilakukannya? Memberitahu tempat keberadaan Yesus kepada para imam agung dan mencium Yesus untuk memberitahu para tentara orang yang harus mereka tangkap. Yesus tahu tentang pengkhianatan Yudas bahkan mendorongnya untuk segera melakukannya. Apakah tanpa bantuan Yudas para Imam Agung tidak bisa menangkap Yesus? Apakah tanpa menciumnya, para tentara tidak bisa mengenal Yesus? Bukankah Alkitab mencatat tentang Yesus memperkenalkan diri-Nya? Bukankah Yesus mampu membela diri-Nya menghadapi dunia?
Inilah MISTERI PENANGKAPAN YESUS yang tidak saya pahami dengan baik. Apakah tanpa Yudas, Yesus tidak bisa ditangkap? Bukankah Yesus sudah begitu terkenal diantara beribu-ribu umat, tentunya sosoknya sangat mudah dikenali? Bukankah tanpa peran Yudas pun para Imam Agung bisa saja menangkap Yesus sewaktu-waktu kalau itu mau dilakukan? Apakah Yesus sering menyamar hingga sulit dikenali para penentangnya, itu tidak ada dalam Alkitab. Disinilah ke"aneh"an dari peran Yudas itu. Yesus sebetulnya mudah ditangkap dimanapun Dia berada kalau memang itu sudah saat yang ditetapkan tiba, tapi Yudas mengambil peran yang sering "tidak kita lihat"?
Jawab Yesus kepada mereka: "Bukankah Aku sendiri yang telah memilih kamu yang dua belas ini? Namun seorang di antaramu adalah Iblis." Yohanes 6:70
orang itu harus kita serahkan dalam nama Tuhan Yesus kepada Iblis, sehingga binasa tubuhnya, agar rohnya diselamatkan pada hari Tuhan. 1 Korintus 5:5
Kalimat seorang diantaramu itu menunjuk kepada salah seorang diantara 12 murid itu, atau yang tidak terlihat oleh para murid tersebut?
Ayat Korintus 5:5 tersebut menunjukkan peran Iblis begitu besar dalam merebut tubuh manusia, namun itulah yang terjadi, Allah sering memakai Iblis sesuka-Nya, benarkah demikian?
Mencari Iblis emang tidak mudah, dari Kejadian ampe Wahyu, si "Doi" selalu ada terus.
Semoga Bermanfaat Walau Tidak Sependapat
@TP, Misteri Iblis Merasuki Yudas
tante paku, ketika Yudas berunding dengan para imam, Lukas mencatat bahwa pada saat itu dia sedang dirasuki Iblis. Dirasuki Iblis berarti Yudas hanya MEDIA bagi Iblis untuk mewujudkan keinginannya.
Sesungguhnya yang sedang terjadi pada hari TUHAN adalah pertarungan TERAKHIR antara MANUSIA dan TUANNYA. Itu adalah pengulangan pertarungan di Taman Eden. Tawarannya tetap SAMA. Pohon Kehidupan dan Pohon Pengetahuan. Seperti di taman Eden, Iblis kembali memilih pohon pengetahuan. Dulu dia memilih untuk makan buah pengetahuan sekarang saat itu dia memilih untuk membunuh Pohon Kehidupan.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Hai, misteri ucapan Yesus.
tante paku, ketika Yudas berunding dengan para imam, Lukas mencatat bahwa pada saat itu dia sedang dirasuki Iblis. Dirasuki Iblis berarti Yudas hanya MEDIA bagi Iblis untuk mewujudkan keinginannya.
Sesungguhnya yang sedang terjadi pada hari TUHAN adalah pertarungan TERAKHIR antara MANUSIA dan TUANNYA. Itu adalah pengulangan pertarungan di Taman Eden. Tawarannya tetap SAMA. Pohon Kehidupan dan Pohon Pengetahuan. Seperti di taman Eden, Iblis kembali memilih pohon pengetahuan. Dulu dia memilih untuk makan buah pengetahuan sekarang saat itu dia memilih untuk membunuh Pohon Kehidupan.
Dalam arti kalau di taman Eden yang dirasuki Ular, di dunia Yudas, benarkah apa yang saya tangkap ini jika ini pengulangan pertarungan di taman Eden?
Yang ingin saya ketahui tentang pengkhianatan Yudas Iskariot, Yesus sendiri mengetahui hal itu sebelum tiba waktuny-Nya, mengapa Yesus tidak langsung menegurnya supaya ia berubah?
Setelah semuanya terjadi, Yesus malah berkata "Celakalah orang yang olehnya Ia diserahkan. Bagaimana menerangkan hal ini?
Semoga Bermanfaat Walau Tidak Sependapat
@TP: Deja Vu...
"..Yesus sendiri mengetahui hal itu sebelum tiba waktuny-Nya, mengapa Yesus tidak langsung menegurnya supaya ia berubah?.."
"..Bagaimana menerangkan hal ini?.."
TP, senada dengan itu, dulu pernah ada seorang pendeta menanyakan seperti ini: Tuhan (dalam kemahakuasaanNya) pasti tahu kalau Adam & Hawa bakal jatuh ke dalam dosa karena memakan buah pohon terlarang itu. Lalu mengapa Tuhan tidak mengingatkan mereka, atau menjewer telinganya Ibu Hawa paling tidak, supaya ia tidak terpedaya bujukan si ular?
Yang hadir saat itu hanya bengong-bengong saja, bingung mau jawab apa.., termasuk saya yang tukang mengantuk di kelas ini..
Shalom!
(...shema'an qoli, adonai...)
(...shema'an qoli, adonai...)
@TP, Misteri Iblis
Adapun binatang yang telah kaulihat itu, telah ada, namun tidak ada, ia akan muncul dari jurang maut, dan ia menuju kepada kebinasaan. Dan mereka yang diam di bumi, yaitu mereka yang tidak tertulis di dalam kitab kehidupan sejak dunia dijadikan, akan heran, apabila mereka melihat, bahwa binatang itu telah ada, namun tidak ada, dan akan muncul lagi. Wahyu 17:8
Tante paku, itulah kunci untuk memahami Iblis. Dia ada selama 930 tahun lalu tidak ada karena dikurung di dalam jurang maut selama 1.000 tahun lalu muncul lagi dari jurang MAUT. Ingat penunggang kuda keempat?
Selama di jurang maut, dia tidak bisa menyesatkan manusia di bumi. Itu sebabnya yang berkuasa di bumi pada saat itu adalah orang-orang Kudus. Ingat Abraham? Ingat ketika dia mengakui istrinya Sarah sebagai adiknya dua kali berturut-turut? Kedua raja itu sama sekali tidak menzinahi Sarah. Kenapa demikian? Karena mereka adalah orang-orang Kudus yang takut akan Allah. Coba anda pelajari penerus kedua raja tersebut.
Ketika muncul dari jurang maut apa yang dilakukan Iblis? Dia berkarya lewat Binatang di dalam Wahyu 13. binatang pertama. Tujuh kepala dan sepuluh tanduk. Dia mengumpulkan bangsa-bangsa untuk menyerang JEMAAT Allah. Puncaknya adalah Armagedon. Setelah Armagedon, dia menyerang dengan binatang kedua. Bertanduk dua seperti anak domba.
Dia pernah berkuasa selama 42 bulan, bukan hanya mengalahkan orang-orang Kudus namun dia juga mengalahkan kedua saksi itu. Siapakah kedua SAKSI itu? Kedua saksi itu BUKAN manusia. mayat keduanya dibiarkan di jalan selama tiga haru lalu dibangkitkan. Setelah bengkit, Keduanya lalu terbang ke sorga.
Anak Manusia memang akan pergi sesuai dengan yang ada tertulis tentang Dia, akan tetapi celakalah orang yang olehnya Anak Manusia itu diserahkan. Adalah lebih baik bagi orang itu sekiranya ia tidak dilahirkan." Matius 26:24
Kata dilahirkan dalam ayat tersebut diterjemahkan dari kata Yunani GENNAO, yang aritnya: Memperakkan; Dilahirkan.
"Selama Aku bersama mereka, Aku memelihara mereka dalam nama-Mu, yaitu nama-Mu yang telah Engkau berikan kepada-Ku; Aku telah menjaga mereka dan tidak ada seorangpun dari mereka yang binasa selain dari pada dia yang telah ditentukan untuk binasa, supaya genaplah yang tertulis dalam Kitab Suci." Yohanes 17:12
Tante paku, siapakah yang dilahirkan dan memperanakan serta DITENTUKAN untuk binasa? Kenapa dia DITETAPKAN atau DITENTUKAN untuk binasa?
Tritunggal Pencipta yang kita SEMBAH sangat ADIL. Dia diberi kesempatan DUA kali. Pertama ketika dia ADA selama 930 tahun Kedua ketika dia dibebaskan dari Jurang Maut. Kenapa dia diberi kesempatan DUA kali? Karena Petrus mengajarkan:
dan di dalam Roh itu juga Ia pergi memberitakan Injil kepada roh-roh yang di dalam penjara, 1 Petrus 3:19
yaitu kepada roh-roh mereka yang dahulu pada waktu Nuh tidak taat kepada Allah, ketika Allah tetap menanti dengan sabar waktu Nuh sedang mempersiapkan bahteranya, di mana hanya sedikit, yaitu delapan orang, yang diselamatkan oleh air bah itu. 1 Petrus 3:20
Pertarungan yang adil bukan? Peperangan yang adil bukan? Penghakiman yang adil bukan?
Lalu aku melihat sorga terbuka: sesungguhnya, ada seekor kuda putih; dan Ia yang menungganginya bernama: "Yang Setia dan Yang Benar", Ia menghakimi dan berperang dengan adil. Wahyu 19:11
Semoga anda segera menemukan Iblis! Ha ha ha ha ha .... Namanya juga usaha.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Ko Hai,dua saksi
Salam Ko Hai
Dia pernah berkuasa selama 42 bulan, bukan hanya mengalahkan orang-orang Kudus namun dia juga mengalahkan kedua saksi itu. Siapakah kedua SAKSI itu? Kedua saksi itu BUKAN manusia. mayat keduanya dibiarkan di jalan selama tiga haru lalu dibangkitkan. Setelah bengkit, Keduanya lalu terbang ke sorga.
Ko Hai kedua saksi itukah yang dimaksud dalam wahyu 11:3-10 dan Zakharia 4:12-14 ?
Mohon pencerahanya .trims
Tuhan Yesus memberkati
rogermixtin09, Anda Benar
rogermixtin09, anda benar. Silahkan menyelidikinya.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Trims ko Hai
Tuhan Yesus memberkati
Kuda Putih.
Mengomentari dari bawah saja dulu, mungkin hal ini tidak menjadi perhatian.
Lalu aku melihat sorga terbuka: sesungguhnya, ada seekor kuda putih; dan Ia yang menungganginya bernama: "Yang Setia dan Yang Benar", Ia menghakimi dan berperang dengan adil. Wahyu 19:11
19:14 Dan semua pasukan yang di sorga mengikuti Dia; mereka menunggang kuda putih dan memakai lenan halus yang putih bersih.
Tuhan menunggang kuda putih dan masuk dalam peperangan, inilah penampilan DIa dengan binatang pilihan yang sepadan dengan penampilan-Nya dalam kemuliaan dan keagungan. Satu-satunya hewan yang memenuhi syarat adalah kuda perang, karena mampu membaca emosi, semangat, dan keberanian penunggangnya dan mengimbanginya dengan semangat yang sama.
Engkaukah yang memberi tenaga kepada kuda? Engkaukah yang mengenakan surai pada tengkuknya Engkaukah yang membuat dia melompat seperti belalang? Ringkiknya yang dahsyat mengerikan. Ia menggaruk tanah lembah dengan gembira, dengan kekuatan ia maju menghadapi senjata. Kedahsyatan ditertawakannya, ia tidak pernah kecut hati, dan ia pantang mundur menghadapi pedang. Di atas dia tabung panah gemerencing, tombak dan lembing gemerlapan; dengan garang dan galak dilulurnya tanah, dan ia meronta-ronta kalau kedengaran bunyi sangkakala.ia meringkik setiap kali sangkakala ditiup; dan dari jauh sudah diciumnya perang, gertak para panglima dan pekik. (Ayub 39:22-28)
Kuda tersebut melambangkan karakter Kristen, apakah kita melewatkan hal ini?
Semoga Bermanfaat Walau Tidak Sependapat
@TP, Penunggang Kuda Putih
Dan aku melihat: sesungguhnya, ada seekor kuda putih dan orang yang menungganginya memegang sebuah panah dan kepadanya dikaruniakan sebuah mahkota. Lalu ia maju sebagai pemenang untuk merebut kemenangan. Wahyu 6:2
Lalu aku melihat sorga terbuka: sesungguhnya, ada seekor kuda putih; dan Ia yang menungganginya bernama: "Yang Setia dan Yang Benar", Ia menghakimi dan berperang dengan adil. Wahyu 19:11
Tante paku, coba bandingkan kedua ayat tersebut di atas.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Tante paku
Kisah di Alkitab memang tidak semua bisa kita pahami ya, ada yang bisa dipahami dengan logika manusia, ada yang tidak. Yang tidak itulah bagian dari Kedaulatan Allah. Jika kita mengerti kedaulatanNya 100%, maka dia bukanlah Allah, dia tak ada bedanya dengan kita... Untuk itulah kita perlu iman, karena logika kita tidak bisa mengerti 100%.
Mengenai Yudas, saya yakin kalau itu Kehendak Allah yang menentukan. Apakah orangnya Yudas atau bukan, Tuhan pastilah menggenapi rencanaNya, mati di kayu Salib. Dari Kejadian-pun kematian dan kemenangan Kristus sudah dinubuatkan... Saya lupa ayatnya, kurang lebih isinya "keturunan perempuan ini akan meremukkan kepalanya, ular akan meremukkan tumitnya", kira2 begitu.... maaf kalau salah...
Pertanyaan saya juga sama, jika Tuhan tau manusia akan jatuh kedalam dosa, untuk apa dia menciptakan bumi? Dia sudah tahu dari awal, karena Dia mahatahu kan? Semua pertanyaan kita ini berdasarkan logika manusia, jika sesuatu akan sia2, untuk apa diciptakan? Itulah manusia.
Tuhan itu beda, kita sering tidak mengerti kehendakNya. Kenapa dia menciptakan bumi padahal Ia tahu manusia akan jatuh? Itu adalah kehendakNya karena Dialah penciptanya. Kita sebagai manusia yang sudah diselamatkan dan mengenalNya hanyalah melakukan tugas yang diberikan dariNya: Mengabarkan injil.
Tuhan tidak pernah memakai Iblis, tetapi memberikan kesempatan pada Iblis untuk menggoda umatNya, seperti Ayub. Jika kita jatuh dalam dosa, bukan Tuhan yang memakai iblis untuk menggoda kita, tetapi kita yang membuka pintu untuk Iblis sehingga kita jatuh. Kenapa kita bisa jatuh? Kenapa Tuhan tidak mencegah? Karena Tuhan ingin kita belajar dari kesalahan, setiap peristiwa ada tujuanNya yang mulia... bukan begitu tante?
Apa maksudnya mencari Iblis tidak mudah tante?
Menanggapi pernyataan hai hai, kenapa kok Yudas sepertinya namanya jelek sekali karena berkhianat, sementara tokoh yang lain berkhianat juga tapi tidak seburuk image Yudas. Jawabannya hanya satu, karena mereka bertobat dan menyadari kesalahannya, kembali ke jalan yang benar, sementara Yudas tidak, dia malah bunuh diri, sesuatu yang melawan kehendak Allah, karena umur adalah Allah yang menentukan, bukan kita. Dia yang menciptakan, Dia yang memutuskan.
Terima kasih tante untuk ruangnya...
GBU
@lea djayaputra, TUHAN Melawan Ayub TANPA alasan
Lea djayaputra, saya hanya akan memberi tahu anda bahwa yang terjadi pada Ayub adalah" TUHAN (YHWH) melawannya TANPA alasan.
Silahkan klik di sini untuk mempelajari kisahnya.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Kerasulan Yudas
Pak menyatakan bahwa: "...bukan Yudas yang memilih Yesus untuk menjadi gurunya, tapi Yesuslah yang memilih Yudas untuk menjadi salah satu murid-Nya. Apabila Yudas masuk neraka itu berarti Yesus tidak mampu menjaga yang dipilih dan dimiliki-Nya; ..."
Bagaimana dengan jabatan kerasulan Yudas, pak? Kis 1:15-26
Menurut pak, siapa saja dari ke-13/14 rasul yang namanya tertulis dalam Wahyu 21:14?
Not my will, but Yours be done
@M23, Misteri Rasul Ketigabelas
Saat Kopdarnas tahun lalu, Samuel Franklyn yang mendapat kehormatan untuk memberikan kotbah pagi. Saat itu dia membacakan Kisah Para Rasul 1:15:26. Kotbahnya persis kayak ngeblog, dia mengajak semua blogger untuk ikutan komentar.
Dari interaksi yang terjadi lalu pembasan mengarah pada pertanyaan, "Apakah pemilihan Rasul dengan membuang undi itu ajaran Alkitab? Apakah cara demikian masih boleh dilakukan saat ini?"
Kisah tersebut sangat menggugah dan menimbulkan pertanyaan yagn sangat seru.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@P. Hai Hai,
Wah, seandainya saya ikut, saya bisa belajar banyak tuh.
Hal-hal ini, tidak bisa saya jawab pak dan selama ini hanya saya simpan aja dalam hati. Ketika baca blog ini, pertanyaan-2 itu muncul lagi dan kemunculannya selalu bikin saya sakit gigi.
Misteri biarlah menjadi misteri, tapi pak bilang, " misteri dalam misteri adalah pintu ke Bait Allah."
Not my will, but Yours be done
M23, Pemilihan Itu Tidak SAH
M23, pemilihan itu tidak sah.
Yesus memilih dan memanggil sendiri semua rasul-Nya. Bila memang menghendaki pengganti Yudas sebelum pelayanan para rasul dimulai, Dia punya waktu 40 hari sebelum naik ke sorga untuk memilih dan memanggil sendiri orang itu.
Para rasul membuang undi setelah memilih dua orang padahal saat itu ada kurang lebih 120 orang yang berkumpul, itu berarti mereka MEMBATASI Tuhan Yesus dengan mamasukkan-Nya ke dalam Toples atau memberi-Nya soal pilihan ganda.
Para rasul membuang undi untuk memilih satu dari dua orang namun sama sekali tidak membuang undi untuk bertanya: Apakah Tuhan memang menghendaki seseorang menggantikan Yudas?
Apa yang dilakukan oleh para rasul itu persis yang dilakukan oleh para pengkotbah alam roh dan jemaat alam roh, sama-sama memasukkan Tuhan Yesus ke dalam toples guna memaksanya MEMILIH melakukan sesuatu tanpa bertanya apakah Dia memang menghendaki hal itu? "Tuhan, kami tahu Engkau mahakuasa, oleh karena itu, sembuhkanlah orang ini." Mereka sama sekali tidak bertanya, apakah Tuhan Yesus memang menghendaki orang itu sembuh?
Yesus Kristus memanggil rasul-Nya sendiri dan orang itu bukan Matias namun Paulus. Paulus adalah rasul ketiga belas, dia bukan rasul yang dipanggil untuk menggantikan Yudas kerena walaupun Yudas sudah mati bunuh diri, namun FORMASI 12 murid sama sekali tidak PECAH atau berubah.
Sebab yang sangat penting telah kusampaikan kepadamu, yaitu apa yang telah kuterima sendiri, ialah bahwa Kristus telah mati karena dosa-dosa kita, sesuai dengan Kitab Suci, 1 Korintus 15:3
bahwa Ia telah dikuburkan, dan bahwa Ia telah dibangkitkan, pada hari yang ketiga, sesuai dengan Kitab Suci; 1 Korintus 15:4
bahwa Ia telah menampakkan diri kepada Kefas dan kemudian kepada kedua belas murid-Nya. 1 Korintus 15:5
M23, apakah Paulus latah sehingga kesebelas murid yang masih hidup itu disebut kedua belas murid-Nya? TIDAK! Paulus tahu persis apa yang dikatakan-Nya sebab Dia menerimanya sendiri apa yang dikatakannya itu.
Itulah Misteri Rasul Ketiga Belas. Ada suatu misteri di dalam 40 hari kebangkitan yang perlu kita selidiki dan pahami.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Ko Hai, ...
Ko hai, agak terpikir ini kaya seperti saat menghadapi pergumulan untuk membuat keputusan.
Memasukkan option, jika "terlihat" fail, mencoret point itu lalu menganggap point yang tidak dicoret itu adalah God Will. Is that right or wrong ya? I mean this way kog terkesan seperti komen ko Hai yaitu memasukan option pada "TOPLES".
Note : Terlihat fail, i mean here kaya sangat susah dan impossible.
Sorry, Min ga bisa menuliskan pertanyaan Min dengan lebih baik lagi. Hahahaa. Kalo setelah dibaca, rasanya ngawur, ignore aza ko. Hahaha.
@min, Memasukkan Tuhan Ke Dalam Toples
Min, kita memang sering memasukkan Tuhan ke dalam toples ketika berdoa minta Dia melakukan mujizat. Dengan sok tahunya kita memberitahu Dia bahwa bila Dia melakukan mujizat sesuai dengan kehendak kita, maka nama-Nya akan dimuliakan.
Si Wisely mulai sering memasukkan kedua orang tuanya ke dalam toples ketika kami pergi ke mall. Sudah beberapa kali dia bilang, "Papa, mau beli ini atau beli ini buat aku? Kalau nggak beli berarti papa lagi bokek ya?" Saya biasanyanya ngakak lalu menatapnya. Dia akan balas menatap saya lalu ngakak sembil mengembalikan kedua barang itu ke tempatnya.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@P. Hai Hai
Penyingkapan yang berani dan tegas! Selama ini, tidak ada yang menyatakan ketidakabsahan dari pengangkatan Matias, bahkan seorang pendeta menegaskannya dengan mengutip perkataan Yesus, "apa yang mereka ikat di bumi akan terikat di Surga, dst." Saya pribadi, sependapat dengan pak, bahwa Yesus memilih sendiri para rasul-Nya. Jadi yang termasuk bilangan para rasul adalah Paulus bukan Matias.
Kembali kepada Yudas. Ada 13 suku Israel, 12 yang tertulis (Why 21:12). Ada 13 rasul, 12 yang tertulis (Why 21:14). Dapatkah saya kaitkan keberadaan Yudas dengan suku Dan? Mohon pencerahannya pak.
Not my will, but Yours be done
@M23, Bila Berkuasa Mengangkat Rasul
M23, bila jemaat berkuasa mengangkat rasul, maka saat kopdarnas nanti kita MEMILIH beberapa orang lalu berdoa:
"Ya Tuhan, Engkaulah yang mengenal hati semua orang, tunjukkanlah kiranya siapa yang Engkau pilih dari orang-orang ini, untuk menerima jabatan pelayanan, yaitu kerasulan yang ditinggalkan para rasul yang telah jatuh ke tempat yang wajar bagi mereka." Kisah Para Rasul 1:24-25 - Versi Masukkan Tuhan ke dalam Toples
Anda benar M23, itu berhubungan dengan suku Dan dan Efraim. Silahkan baca kisahnya di 1 Raja-Raja 12:25-30 untuk melihat bagaimana seorang manusia menyebabkan hilangnya dua suku yaitu Dan dan Efraim.
Dengan suku apakah Paulus dikaitkan? LEWI.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@P.Hai Hai
Hahahahaha, jadi ingat waktu pemilihan majelis dulu; serupa tapi tak sama.
Terima kasih banyak untuk sharingnya pak. Kayak dapat doping nih.
Not my will, but Yours be done
Hai hai, anda memang pembual !
[Yesus Kristus memanggil rasul-Nya sendiri dan orang itu bukan Matias namun Paulus. Paulus adalah rasul ketiga belas, dia bukan rasul yang dipanggil untuk menggantikan Yudas kerena walaupun Yudas sudah mati bunuh diri, namun FORMASI 12 murid sama sekali tidak PECAH atau berubah.]
Hai hai, entah sampai kapan para blogger harus mendengar bualan anda??
Alkitab mengajarkan bahwa Yudas memang digantikan oleh orang lain, dan orang lain itu adalah Matias. Bila tidak maka firman di bawah tidak akan dicatat dalam Alkitab kita:
Kisah Para Rasul 1:20 "Sebab ada tertulis dalam kitab Mazmur: Biarlah perkemahannya menjadi sunyi, dan biarlah tidak ada penghuni di dalamnya: dan: Biarlah jabatannya diambil orang lain.
Tentang Yudas:
Matius
26:24 Anak Manusia memang akan pergi sesuai dengan yang ada tertulis tentang Dia, akan tetapi celakalah orang yang olehnya Anak Manusia itu diserahkan. Adalah lebih baik bagi orang itu sekiranya ia tidak dilahirkan."
26:25 Yudas, yang hendak menyerahkan Dia itu menjawab, katanya: "Bukan aku, ya Rabi?" Kata Yesus kepadanya: "Engkau telah mengatakannya."
Orang “celaka” dan “lebih baik tidak dilahirkan” yang dimaksud adalah Yudas Iskariot. Yudas memilih jalannya sendiri untuk binasa. Bila tidak binasa tidak akan dikatakan: “celakalah orang yang olehnya Anak Manusia itu diserahkan. Adalah lebih baik bagi orang itu sekiranya ia tidak dilahirkan."
Ada-ada saja blog nya si Hai, yah tapi kalo gak gitu gak laku ya Hai?
Debu tanah kembali menjadi debu tanah...
@Debu Tanah, Pembual Yang Hebat
DEbu tanah, hai hai memang pembual yang hebat, itu sebabnya bualan-bualannya sangat disenangi karena menjawab banyak pertanyaan yang selama ini tidak terjawab atau dijawab dengan PERTANYAAN lagi atau PERNYATAAN, "Mustahil memahami ajarna Alkitab secara akal."
Yudas = Orang YANG MENYERAHKAN Yesus
Adam = yang olehnya Anak Manusia itu diserahkan
Tetapi karunia Allah tidaklah sama dengan pelanggaran Adam. Sebab, jika karena pelanggaran satu orang semua orang telah jatuh di dalam kuasa maut, jauh lebih besar lagi kasih karunia Allah dan karunia-Nya, yang dilimpahkan-Nya atas semua orang karena satu orang, yaitu Yesus Kristus. Roma 5:15
Dan kasih karunia tidak berimbangan dengan dosa satu orang. Sebab penghakiman atas satu pelanggaran itu telah mengakibatkan penghukuman, tetapi penganugerahan karunia atas banyak pelanggaran itu mengakibatkan pembenaran. Roma 5:16
Sebab, jika oleh dosa satu orang, maut telah berkuasa oleh satu orang itu, maka lebih benar lagi mereka, yang telah menerima kelimpahan kasih karunia dan anugerah kebenaran, akan hidup dan berkuasa oleh karena satu orang itu, yaitu Yesus Kristus. Roma 5:17
Sebab itu, sama seperti oleh satu pelanggaran semua orang beroleh penghukuman, demikian pula oleh satu perbuatan kebenaran semua orang beroleh pembenaran untuk hidup. Roma 5:18
Jadi sama seperti oleh ketidaktaatan satu orang semua orang telah menjadi orang berdosa, demikian pula oleh ketaatan satu orang semua orang menjadi orang benar. Roma 5:19
Sebab sama seperti maut datang karena satu orang manusia, demikian juga kebangkitan orang mati datang karena satu orang manusia. 1 Korintus 15:21
Karena sama seperti semua orang mati dalam persekutuan dengan Adam, demikian pula semua orang akan dihidupkan kembali dalam persekutuan dengan Kristus.1 Korintus 15:22
Perkemahan Yudas memang SUNYI karena dia tidak memiliki keturunan. Jabatannya memang diambil orang lain yaitu Matias.
"Sebab ada tertulis dalam kitab Mazmur: Biarlah perkemahannya menjadi sunyi, dan biarlah tidak ada penghuni di dalamnya: dan: Biarlah jabatannya diambil orang lain.Kisah Para Rasul 1:20
Debu tanah, bila hai hai membual, saat ini Neraka Yudas, tentang Yesus Kristus pasti bernyanyi:
YAK-YAK-O!
YAK-YAK-O!
YAK-YAK-O!
YAK-YAK-O!
"Gua binasa karena DIRASUK Iblis, jabatan rasul gua diambil Matias, sementara mereka percaya ketika Dia MEMBUAL, TIDAK seorangpun dapat merebut MEREKA dari pada-Ku!"
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@ Hai, bualan dijawab dengan bualan
Yah bualan yang satu harus dijawab dengan bualan yang lain, seperti komentar anda di atas. Hehe...
Si pencuri berkata pada polisi: "berterima kasihlah padaku, karena ada saya sebagai pencuri yang kamu tangkap sehingga kamu berguna."
Si terdakwa berkata pada Hakim: "kamu berguna karena ada saya yang berbuat jahat sehingga yang anda putuskan bersalah."
Si pembual berkata: "hai hai memang pembual yang hebat, itu sebabnya bualan-bualannya sangat disenangi karena menjawab banyak pertanyaan yang selama ini tidak terjawab atau dijawab dengan PERTANYAAN lagi atau PERNYATAAN, "Mustahil memahami ajarna Alkitab secara akal."
Hahahaha....
Debu tanah kembali menjadi debu tanah...
@Debu Tanah, Mazmur Daud
Deta,
Mazmur 69 dan Mazmur 109 itu, doa atau nubuatan?
Apakah doa memiliki arti dan konsekwensi yang sama dengan nubuatan?
Not my will, but Yours be done
@ M23, terserah
Terserah mau dibilang apa, saya membahas Kisah Para Rasul 1:20: yang membenarkan bahwa jabatan Yudas diambil oleh orang lain.
Anda percaya Kisah Para Rasul adalah bagian dari Alkitab = FT ?
Bila anda tidak sepakat bahwa Kisah Para Rasul 1:20 adalah FT, maka kita tidak sepaham dan tidak ada gunanya lagi kita diskusi kan?
Debu tanah kembali menjadi debu tanah...
@Debu Tanah
Deta,
Saya juga sedang membahas Kis 1:20. Bukankah Mazmur 69 dan 109 yang dikutip Petrus? Apakah Deta menemukan kutipan Petrus itu dari kitab dan ayat yang berbeda?
Apa kaitannya antara percaya dan mencari kebenaran?
HaHaHaHa, saya tambahin dikit ya.... Apa makna pengakuan percaya yang keluar dari bibir saya bagi-Nya? Tidak ada! Hahahaha
Not my will, but Yours be done
@ M23, Alkitab adalah kebenaran
Oke kita membahas Kisah 1:20.
Kisah 1:20 "Sebab ada tertulis dalam kitab Mazmur: Biarlah perkemahannya menjadi sunyi, dan biarlah tidak ada penghuni di dalamnya: dan: Biarlah jabatannya diambil orang lain.
Dalam Kisah 1:20 Petrus berkata bahwa jabatannya (Yudas) diambil orang lain. Kita percaya bahwa Kisah 1:20 adalah bagian dari Alkitab = Kebenaran karena dinyatakan Petrus seorang Rasul Yesus Kristus. Jadi TIDAK USAH dikaitkan dengan kitab Mazmur: tidak masalah apakah itu nubuatan atau doa.
Yang jelas SAAT itu rasul Petrus berkata bahwa posisi / jabatan Yudas dicopot (diambil orang lain).
Ilustrasi:
Kisah
17:28 Sebab di dalam Dia kita hidup, kita bergerak, kita ada, seperti yang telah juga dikatakan oleh pujangga-pujanggamu: Sebab kita ini dari keturunan Allah juga.
17:29 Karena kita berasal dari keturunan Allah, kita tidak boleh berpikir, bahwa keadaan ilahi sama seperti emas atau perak atau batu, ciptaan kesenian dan keahlian manusia.
17:30 Dengan tidak memandang lagi zaman kebodohan, maka sekarang Allah memberitakan kepada manusia, bahwa di mana-mana semua mereka harus bertobat.
Ucapan Paulus “Sebab kita ini dari keturunan Allah juga” adalah KUTIPAN Paulus dari karya pujangga2 orang Yunani yang menyembah Dewa-dewi. Apakah kita tidak percaya pada ucapan Paulus itu sebagai Firman Tuhan? Kisah 17:29-30 jelas adalah bagian Firman Tuhan yang WAJIB kita akui sebagai KEBENARAN ! Tidak usah diungkit2 bahwa ucapan itu digubah oleh seorang pujangga penyembah dewa dewi Yunani kan?
Note:
Bila anda sepakat dengan Hai hai bahwa UCAPAN Petrus di atas bahwa jabatan Yudas diambil orang lain adalah bukan kebenaran, bagian mana lagi dari Alkitab yang ternyata bukan kebenara, tetapi KESALAHAN?
Debu tanah kembali menjadi debu tanah...
@Debu Tanah, alkitab adalah buku
Saya tidak tahu akan "kebenaran". Apakah itu kebenaran? Pragmatisme, Idealisme, Materialisme, Positivisme, Naturalisme, Realisme, atau isme-2 yang lain kah?
Apakah anda tahu akan "kebenaran"? Kenalkah? Sudah anda ukur tinggi, lebar, dan dalamnya?
Deta:
Oke kita membahas Kisah 1:20.
Kisah 1:20 "Sebab ada tertulis dalam kitab Mazmur: Biarlah perkemahannya menjadi sunyi, dan biarlah tidak ada penghuni di dalamnya: dan: Biarlah jabatannya diambil orang lain.
Dalam Kisah 1:20 Petrus berkata bahwa jabatannya (Yudas) diambil orang lain. Kita percaya bahwa Kisah 1:20 adalah bagian dari Alkitab = Kebenaran karena dinyatakan Petrus seorang Rasul Yesus Kristus. Jadi TIDAK USAH dikaitkan dengan kitab Mazmur: tidak masalah apakah itu nubuatan atau doa.
Yang jelas SAAT itu rasul Petrus berkata bahwa posisi / jabatan Yudas dicopot (diambil orang lain).
M23:
Apakah perkataan Petrus diatas itu fakta atau kebenaran? Bagaimana dengan perkataan Petrus ini: "Biarpun mereka semua tergoncang imannya karena Engkau, aku sekali-kali tidak"; "Sekalipun aku harus mati bersama-sama Engkau, aku takkan menyangkal Engkau." Semua murid yang lain pun berkata demikian juga.--ini fakta atau kebenaran, Deta?
Deta:
Ilustrasi:
Kisah
17:28 Sebab di dalam Dia kita hidup, kita bergerak, kita ada, seperti yang telah juga dikatakan oleh pujangga-pujanggamu: Sebab kita ini dari keturunan Allah juga.
17:29 Karena kita berasal dari keturunan Allah, kita tidak boleh berpikir, bahwa keadaan ilahi sama seperti emas atau perak atau batu, ciptaan kesenian dan keahlian manusia.
17:30 Dengan tidak memandang lagi zaman kebodohan, maka sekarang Allah memberitakan kepada manusia, bahwa di mana-mana semua mereka harus bertobat.
Ucapan Paulus “Sebab kita ini dari keturunan Allah juga” adalah KUTIPAN Paulus dari karya pujangga2 orang Yunani yang menyembah Dewa-dewi. Apakah kita tidak percaya pada ucapan Paulus itu sebagai Firman Tuhan? Kisah 17:29-30 jelas adalah bagian Firman Tuhan yang WAJIB kita akui sebagai KEBENARAN ! Tidak usah diungkit2 bahwa ucapan itu digubah oleh seorang pujangga penyembah dewa dewi Yunani kan?
M23:
Bagaimana dengan perkataan Paulus yang mengecam kemunafikan Petrus--fakta atau kebenaran?
Deta:
Note:
Bila anda sepakat dengan Hai hai bahwa UCAPAN Petrus di atas bahwa jabatan Yudas diambil orang lain adalah bukan kebenaran, bagian mana lagi dari Alkitab yang ternyata bukan kebenara, tetapi KESALAHAN?
M23:
Tolong anda beritahu saya terlebih dahulu akan hakekat yang hakiki dari kebenaran, sebelum sampai kepada konklusi.
Deta, saya hanya mau jujur karena saya tidak tahu "kebenaran". Jujur kepada anda kah? Tidak! Saya mau jujur terhadap diri sendiri, akan apa yang saya pikirkan dan rasakan, dalam upaya saya untuk mencari, memahami, dan mengenal-Nya. Jangankan dari orang yang anda cap sebagai pembual, dari pembunuh, penganiaya jemaat, dan orang yang berhati picik pun saya mau belajar.
Not my will, but Yours be done
@ M23, Itu juga kebenaran
[Apakah perkataan Petrus diatas itu fakta atau kebenaran? Bagaimana dengan perkataan Petrus ini: "Biarpun mereka semua tergoncang imannya karena Engkau, aku sekali-kali tidak"; "Sekalipun aku harus mati bersama-sama Engkau, aku takkan menyangkal Engkau." Semua murid yang lain pun berkata demikian juga.--ini fakta atau kebenaran, Deta?]
Itu juga adalah kebenaran, yaitu orang yang mengandalkan daging untuk melayani Allah. Tapi kebenaran lainnya adalah sbb:
Kisah Para Rasul 4:31 Dan ketika mereka sedang berdoa, goyanglah tempat mereka berkumpul itu dan mereka semua penuh dengan Roh Kudus, lalu mereka memberitakan firman Allah dengan berani.
[Jangankan dari orang yang anda cap sebagai pembual, dari pembunuh, penganiaya jemaat, dan orang yang berhati picik pun saya mau belajar.]
Silakan belajar dari pembual itu! Siapa yg melarang?
Btw siapa orang yg anda bilang berhati picik itu ? Saya? Hahahaha…
Note:
Wah anda bilang Alkitab hanyalah buku? Pantesan kita gak nyambung, baiknya kita gak usah lanjut diskusi lg. Sia-sia !!
Debu tanah kembali menjadi debu tanah...
@Debu Tanah,
Deta, kenapa anda belum-2 sudah berprasangka? Saya belum belajar apa-2 dari anda, bagaimana saya dapat mengatakan anda berhati picik. Yang saya maksudkan dari orang yang berhati picik adalah Nabi Yunus.
Masalah komunikasi, bukan pada pandangan saya terhadap alkitab sebagai buku, tapi pada prasangka anda.
Silahkan Deta!
Not my will, but Yours be done
@ M23, Firman yang eksplisit
Saya berpendapat bahwa Alkitab adalah standar kebenaran. Sering dong dengar Hai hai mengatakan itu (walau dia sering mempopulerkan kitab Tiongkok kuno sebagai standar lain di Sabda ini!) Hehehe..
Kisah 1 berkata bahwa posisi Yudas sudah diganti oleh Matias. Memang benar bahwa Matias dipilih dengan jalan membuang undi. Tapi apa anda kira Allah tidak berkuasa menjaga firman-Nya supaya bebas dari KESALAHAN ?
Mengenai Firman yang ditulis secara ekslisit saya kira kita tidak boleh ragu, itulah kebenarannya = sesuatu yang benar! (Apalagi Petrus sampai mengutip dari Kitab Mazmur segala tuh..)
Atau anda mengira bahwa Allah membiarkan para rasul melakukan kesalahan itu?
Saya sudah menjelaskan posisi Yudas di atas:
Yudas memilih jalannya sendiri untuk binasa. Bila tidak binasa tidak akan dikatakan: “celakalah orang yang olehnya Anak Manusia itu diserahkan. Adalah lebih baik bagi orang itu sekiranya ia tidak dilahirkan." (Matius 26:24-25)
Paulus juga jelas bukan pengganti Yudas:
Roma 11:13 Aku berkata kepada kamu, hai bangsa-bangsa bukan Yahudi. Justru karena aku adalah rasul untuk bangsa-bangsa bukan Yahudi, aku menganggap hal itu kemuliaan pelayananku,
Debu tanah kembali menjadi debu tanah...
@Debu Tanah, eksplisit?
Deta:
Saya berpendapat bahwa Alkitab adalah standar kebenaran. Sering dong dengar Hai hai mengatakan itu (walau dia sering mempopulerkan kitab Tiongkok kuno sebagai standar lain di Sabda ini!) Hehehe..
Iya dan bagi saya sah-sah saja.
Deta:
Kisah 1 berkata bahwa posisi Yudas sudah diganti oleh Matias. Memang benar bahwa Matias dipilih dengan jalan membuang undi. Tapi apa anda kira Allah tidak berkuasa menjaga firman-Nya supaya bebas dari KESALAHAN ?
Apa Tuhan tidak bisa menciptakan batu yang teramat besar sehingga Ia sendiri tidak sanggup mengangkatnya? Ini namanya illogical logic.
Apakah Deta menerima Firman secara langsung dari Tuhan atau mendapatkan kitab yang berisikan Firman Tuhan yang turun langsung dari Surga?
Deta:
Mengenai Firman yang ditulis secara ekslisit saya kira kita tidak boleh ragu, itulah kebenarannya = sesuatu yang benar! (Apalagi Petrus sampai mengutip dari Kitab Mazmur segala tuh..)
Adakah saya meragukan kitab Mazmur? Bukankah saya mempertanyakan pernyataan Petrus yang mengkutip kitab Mazmur? Apakah kutipannya sudah lengkap dan dia sudah menyatakan apa makna yang tersirat dari 2 ayat Mazmur tsb.? Coba anda bandingkan cara Petrus mengkutip dan cara Tuhan Yesus mengkutip kitab Yesaya.
Deta:
Atau anda mengira bahwa Allah membiarkan para rasul melakukan kesalahan itu?
Tolong tunjukkan kepada saya, satu orang saja yang pernah hidup dibawah matahari, yang tidak pernah melakukan kesalahan dipemandangan Allah. Ada apa dengan kesalahan, Deta? Kenapa anda tabu kan?
Deta:
Saya sudah menjelaskan posisi Yudas di atas:
Yudas memilih jalannya sendiri untuk binasa. Bila tidak binasa tidak akan dikatakan: “celakalah orang yang olehnya Anak Manusia itu diserahkan. Adalah lebih baik bagi orang itu sekiranya ia tidak dilahirkan." (Matius 26:24-25)
Dapatkah Yudas meminta untuk tidak dilahirkan? Bukankah kelahiran Yudas ini mendatangkan kebaikan bagi Allah dan juga semua orang percaya? Tanpa kelahiran Yudas, adakah penebusan Kristus? Am 16:4 TUHAN membuat segala sesuatu untuk tujuannya masing-masing, bahkan orang fasik dibuat-Nya untuk hari malapetaka.
Deta:
Paulus juga jelas bukan pengganti Yudas:
Roma 11:13 Aku berkata kepada kamu, hai bangsa-bangsa bukan Yahudi. Justru karena aku adalah rasul untuk bangsa-bangsa bukan Yahudi, aku menganggap hal itu kemuliaan pelayananku,
Anda yang menyatakannya.
Not my will, but Yours be done
@Deta
Dear Deta,
Apa yang saya nyatakan diatas, hanya untuk mengembalikan apa yang anda beri buat saya. Kalau kita lanjutkan dengan cara seperti diatas, kita hanya buang-2 waktu saja. Apa yang saya tuliskan diatas, itu bukan yang saya yakini, itu hanya "defensive debate" semata.
Hanya ada 2 alasan saya bertanya:
1. karena saya tidak tahu
2. karena saya ragu akan apa yang saya tahu
Kedua alasan itu, untuk sementara telah dijawab oleh Pak Hai Hai, dan keinginan dari pikiran saya telah terpenuhi.
Jadi kalau Deta setuju, kita akhiri sampai disini. Andaikata dikemudian hari, ada hal-2 yang ingin saya ketahui, ijinkanlah saya bertanya pada Deta.
Salam.
Not my will, but Yours be done
Hai, kenapa duabelas?
bahwa Ia telah menampakkan diri kepada Kefas dan kemudian kepada kedua belas murid-Nya. 1 Korintus 15:5
Menarik sekali, benarkah Yesus menampakkan diri kepada keduabelas rasul-NYa termasuk Yudas?
Nggak pernah terpikirkan, karena selama ini yang tertulis di dalam injil matius markus lukas,
Dan kesebelas murid itu berangkat ke Galilea, ke bukit yang telah ditunjukkan Yesus kepada mereka. Mat 28
Akhirnya Ia menampakkan diri kepada kesebelas orang itu ketika mereka sedang makan, dan Ia mencela ketidakpercayaan dan kedegilan hati mereka, oleh karena mereka tidak percaya kepada orang-orang yang telah melihat Dia sesudah kebangkitan-Nya. Mark 16
Dan setelah mereka kembali dari kubur, mereka menceriterakan semuanya itu kepada kesebelas murid dan kepada semua saudara yang lain. Luk 24:9
Kenapa Paulus bisa menulis duabelas ya?
btw jadi ingat yu-das group, bila tulisan ini joli kirim ke mereka pasti hmmmm ..
@Joli, Yudas Mati Sebelum Yesus Bangkit
Joli, selama ini para teolog mengajarkan tentang DUA jenis HARI TUHAN. Yang pertama adalah hari Yesus Kristus bangkit dari kematian. Itu adalah hari TUHAN karena pada hari itulah Yesus Kristus menjadi TUHAN (Mahatuan).
Hari Tuhan yang kedua adalah HARI TUHAN YESUS, atau hari PEMBAYARAN upah atau hari penghakiman atas anak-anak Allah.
Yang disebut KEDUA BELAS MURID hanya ada dua belas orang dan Yudas adalah salah satu di antaranya. Setelah membaca blog saya, ada orang yang merasa menemukan pencerahan dan mengajarkan bahwa Yesus juga menampakkan diri kepada Yudas. Dia lalu membuat teori bahwa Yudas mati bunuh diri antara hari kebangkitan Yesus Kristus dan kenaikannya ke sorga.
Mohon maaf, tanpa mengurangi rasa hormat, menurut saya orang tersebut SOK TAHU! Tidak ada jalan pintas guna memahami ajaran Alkitab. BELAJAR! BELAJAR! BELAJAR! Itulah satu-satunya CARA untuk memahami ajaran Alkitab.
Mungkin saya harus menulis sabuah blog baru untuk menjelaskan secara gambalng misteri tiga belas rasul ini. Sebelum Tuhan Naik ke sorga, mereka disebut dua belas murid setelah Tuhan Yesus naik ke Sorga mereka disebut dua belas rasul. Namun Matius 10:2-4 dengan gamblang menulis nama kedua belas rasul itu adalah: ... Yudas Iskariot yang mengkhianati Dia pun disebutkan.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@m23 ayat wahyu udah jelas...
Dan tembok kota itu mempunyai dua belas batu dasar dan di atasnya tertulis kedua belas nama kedua belas rasul Anak Domba itu.
Saya berpikirnya kedua belas rasul yang di pilih Yesus langsung itulah kedua belas rasul anak domba.
Karena kita sungguh berharga bagi-Nya dan Dia mengasihi kita.
@Sandman,
Benar Sand.
Saya ingin lebih yakin lagi akan nama-2 ke 12 rasul itu. Saya tidak dapat menentukannya secara pasti karena ada 13 orang yang dipilih secara langsung oleh Yesus, dan 1 orang lagi yang ditambahkan pada bilangan kesebelas rasul oleh jemaat. Inilah yang membuat saya jadi ragu-2.
Keragu-raguan saya, sudah terjawab melalui konfirmasi dari P. Hai Hai akan status Matias dan kunci yang P. Hai Hai berikan perihal keberadaan 2 saksi dalam Why 11.
Not my will, but Yours be done
nasibmu Yudas... ho..ho..ho...!!!
Jika Yesus adalah kristus.... Jika Yesus BERANI Memberitahu nasibnya ( YUDAS) jika dia DISERAHKAN .... apakah Yudas akan tetap menyerahkan Yesus....
Pasti TIDAK...!!!
Namun YUDAS dihakimi oleh GEREJA selama ini..!!!
(Setahu saya)... Jika ada yang belum saya mengerti tolong ajari....!!!!
Nasibmu YUDAS... sudah LAMA TERSURAT... Bahkan Jauh Sebelum Kau DILAHIRKAN..!!!
JAUH sebelum EMAKmu Dilahirkan...!!!!
http://www.sabdaspace.org/yudas
Masih belajar............
Bila salah tolong diperbaiki.......
Bila melenceng tolong ditegur...
God Bless Us...
Haslan, Perantara?
Haslan, saya sama sekalit tidak paham dengan puisi yang anda tulis. Yudas adalah parantara? Perantara apa ya? Apa yang anda maksud dengan langit membuang namanya?
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Konsep Bunuh Diri
Soal Yudas masuk neraka, memang terlalu jauh untuk bisa dijawab. Saya juga punya pandangan yang sama. Kalo ada orang dirasuki, perbuatan orang tersebut selama dirasuki tidak bisa dituntut. Sama seperti orang cacat mental, gila, atau lupa ingatan. Mereka tidak bisa dituntut di pengadilan atas perbuatan yang mereka lakukan. Makanya ada juga terdakwa kriminal yang mesti bawa surat dari dokter bahwa mereka memiliki kasus2 tersebut supaya bebas dari jerat hukum.
Konsep bunuh diri sampe sekarang memang jadi perdebatan, salah satu kasusnya adalah euthanasia.
Ada yang bilang bunuh diri adalah tindakan aktif, yaitu membunuh diri sendiri. Mereka yang berpegang itu, percaya bahwa Yesus tidak bunuh diri melainkan membiarkan dirinya dibunuh. Sementara ada yang bilang bunuh diri lebih luas dari situ. Selama masih ada option lain untuk tidak terbunuh tapi malah tidak mengambil option itu alias bertindak pasif, bisa disebut sebagai bunuh diri. Sepertinya hai-hai memegang konsep yang terakhir.
Tapi Yoh 10:18 memang tidak terbantahkan. Dari perkataanNya sendiri dapat dikatakan bahwa Dia yang memberikan nyawaNya. Lewat konsep bunuh diri yang mana aja, Yesus masuk dalam kategori bunuh diri.
Tapi akan timbul pertanyaan lain, Hai. Itu kan Yesus. Dia berkuasa untuk itu. Gimana dengan Yudas? Apakah dia berkuasa untuk mencabut nyawanya?
Pertanyaan lain. Apakah Yudas memang harus mati supaya dia tidak bisa menerima Roh Kudus yang diembusi Yesus kepada murid2Nya setelah Dia bangkit? Kalo dia tidak menerima Roh Kudus, apakah dia bisa masuk sorga?
Dulu saya kira Roh Kudus sempat diterima murid2 sebelum Yesus mati. Saya cari lagi ayatnya tapi sepertinya tidak ada. Yang ada Yesus mengembusi murid2 dengan Roh Kudus di Yoh 20.
One man's rebel is another man's freedom fighter
menurutku bunuh diri
menurutku bunuh diri merupakan pelanggaran hukum dilarang membunuh...
bagaimanapun itu tetap membunuh..
jika yudas tidak bunuh diri dan bertobat,tidak menyesal saja ya...saya yakin dia masuk surga..
namun karena dia bunuh diri,ini kita boleh tanya sama Tuhan saja..
karena menurutku bagaimanapun jgn membunuh dalam arti tidak boleh bunuh diri..
kalau tidak..masuk surga kah saya jika saya bertobat sungguh2 lalu saya bnuh diri???kalau masuk surga...
wah tiket masuk surganya gampang @@
Menyembah Tuhan dengan Roh dan Kebenaran
Menyembah Tuhan dengan Roh dan Kebenaran
@TP, dengan konteks jaman itu peran Yudas Iskariot signifikan
Inilah MISTERI PENANGKAPAN YESUS yang tidak saya pahami dengan baik. Apakah tanpa Yudas, Yesus tidak bisa ditangkap? Bukankah Yesus sudah begitu terkenal diantara beribu-ribu umat, tentunya sosoknya sangat mudah dikenali? Bukankah tanpa peran Yudas pun para Imam Agung bisa saja menangkap Yesus sewaktu-waktu kalau itu mau dilakukan? Apakah Yesus sering menyamar hingga sulit dikenali para penentangnya, itu tidak ada dalam Alkitab. Disinilah ke"aneh"an dari peran Yudas itu. Yesus sebetulnya mudah ditangkap dimanapun Dia berada kalau memang itu sudah saat yang ditetapkan tiba, tapi Yudas mengambil peran yang sering "tidak kita lihat"?
saya melihatnya dengan konteks jaman itu, dimana alat komunikasi belum secanggih saat ini, jadi tepatnya posisi Yesus yang memang sangat mobile itu sulit diketahui oleh para imam-iman.
Yudas Iskariot melakukan apa yang ada dihatinya, memang sulit untuk "melihat" hati Yudas Iskariot, namun memang pada akhirnya dia "menyerah" dari ketamakannya
Kalimat seorang diantaramu itu menunjuk kepada salah seorang diantara 12 murid itu, atau yang tidak terlihat oleh para murid tersebut?
Ayat Korintus 5:5 tersebut menunjukkan peran Iblis begitu besar dalam merebut tubuh manusia, namun itulah yang terjadi, Allah sering memakai Iblis sesuka-Nya, benarkah demikian?
Mencari Iblis emang tidak mudah, dari Kejadian ampe Wahyu, si "Doi" selalu ada terus.
saya tidak sependapat dengan anda, karena pandangan ini sudah lama ada dan dikembangkan oleh para pemirikir liberal , seolah-olah ada kerja sama antara Allah dengan iblis, dan manusia jadi objeknya saja
Allah dan iblis tentu ada di pihak yang berseberangan, Allah tidak bisa dan tidak mau memakai iblis, bahkan Allah tidak bisa memakai manusia jika manusia itu menolak dengan keras...
GBU
Tony Paulo, Yudas, Iblis.
saya melihatnya dengan konteks jaman itu, dimana alat komunikasi belum secanggih saat ini, jadi tepatnya posisi Yesus yang memang sangat mobile itu sulit diketahui oleh para imam-iman.
Kalo para imam memang bertekad menangkap Yesus tanpa bantuan Yudas apa tidak bisa? Walau Yesus sangat mobile, para imam farisi itu mempunyai kekuasaan dan uang, itulah alat komunikasi paling mudah utk mencari keberadaan orang yang dicari, apalagi Yesus sangat terkenal dan ribuan orang mengetahuinya, tanpa Yudas mestinya bisa. Nah, disinilah yang saya maksudkan misteri "peran" Yudas sebagai murid Kristus.
Yudas Iskariot melakukan apa yang ada dihatinya, memang sulit untuk "melihat" hati Yudas Iskariot, namun memang pada akhirnya dia "menyerah" dari ketamakannya
Sulit utk "melihat" hati Yudas, tapi anda mengatakan Yudas Iskariot melakukan APA YANG ADA DI HATINYA, kenapa bisa begitu? Hati siapa yang dilihat itu?
Yudas Iskariot akhirnya "menyerah" dari ketamakannya, apakah bunuh diri ini yang anda maksud menyerah itu? Apa bunuh diri tanda orang menyerah? Benarkah Yudas itu tamak?
saya tidak sependapat dengan anda, karena pandangan ini sudah lama ada dan dikembangkan oleh para pemirikir liberal , seolah-olah ada kerja sama antara Allah dengan iblis, dan manusia jadi objeknya saja
Allah dan iblis tentu ada di pihak yang berseberangan, Allah tidak bisa dan tidak mau memakai iblis, bahkan Allah tidak bisa memakai manusia jika manusia itu menolak dengan keras...
Baiklah Tony Paulo kalau anda tidak sependapat bahwa TUHAN MEMAKAI IBLIS SESUKANYA, akan saya beri ayat, 2 saja di antara banyak ayat lainnya yang menceritakan TUHAN MEMERINTAH IBLIS. SIlahkan direnungkan.
Tetapi Roh TUHAN telah mundur dari pada Saul , dan sekarang ia diganggu oleh roh jahat yang dari pada TUHAN. (! Samuel 16:14)
Maka firman TUHAN kepada Iblis: "Nah, ia dalam kuasamu ; hanya sayangkan nyawanya. "(Ayub 2:6)
Allah dan Iblis tentu di pihak yang berseberangan, memangnya Iblis itu siapa yang menciptakan Paulo? Kapan?
Semoga Bermanfaat Walau Tidak Sependapat
@TP,
saya melihatnya dengan konteks jaman itu, dimana alat komunikasi belum secanggih saat ini, jadi tepatnya posisi Yesus yang memang sangat mobile itu sulit diketahui oleh para imam-iman.
Kalo para imam memang bertekad menangkap Yesus tanpa bantuan Yudas apa tidak bisa? Walau Yesus sangat mobile, para imam farisi itu mempunyai kekuasaan dan uang, itulah alat komunikasi paling mudah utk mencari keberadaan orang yang dicari, apalagi Yesus sangat terkenal dan ribuan orang mengetahuinya, tanpa Yudas mestinya bisa. Nah, disinilah yang saya maksudkan misteri "peran" Yudas sebagai murid Kristus.
kalau seperti ini kita menjadi main "tebak-tebakan" atau menginvestigasi sesuatu yang historikal.
namun baiklah kita coba susun puzle demi puzle, kalau Imam-imam itu mau menangkap Yesus ketika Yesus berkotbah, bisa juga kan
tapi Imam itu mau menangkap Yesus secara diam-diam, kalo terang-terang mereka takut
Yudas menjadi sinergi dengan penangkapan itu karena dia sendiri yang menawarkan diri menjadi INFORMAN demi uang, Yudas hanya berpikir paling-paling Yesus ditangap dipenjara dan dihukum ringan saja, Yudas Iskariot tidak sampai tahu bahwa Yesus sampai dihukum mati
kalau Yudas Iskariot tidak tahu Yesus ternyata di hukum mati, bagaimana Yudas Iskariot bisa dikatakan punya peran secara sistematis dan terencana dalam kematian Yesus?
itu hanya sesuatu yang "accidental" saja
Yudas Iskariot melakukan apa yang ada dihatinya, memang sulit untuk "melihat" hati Yudas Iskariot, namun memang pada akhirnya dia "menyerah" dari ketamakannya
Sulit utk "melihat" hati Yudas, tapi anda mengatakan Yudas Iskariot melakukan APA YANG ADA DI HATINYA, kenapa bisa begitu? Hati siapa yang dilihat itu?
Yudas Iskariot akhirnya "menyerah" dari ketamakannya, apakah bunuh diri ini yang anda maksud menyerah itu? Apa bunuh diri tanda orang menyerah? Benarkah Yudas itu tamak?
kita bicara tentang sesuatu yang sudah terjadi bukan?
sesuatu yang sudah dilakukan oleh Yudas Iskariot sudah jelas, dan itu refleksi dari hatinya
mengenai ketamakan Yudas, mengapa ia menawarkan diri menjadi informan bagi iman-iman demi imbalan uang?
bunuh diri tanda orang menyerah?
setelah orang itu memilih untuk mati, dan berhasil membunuh dirinya, apa lagi yang bisa dikerjakannya?
saya tidak sependapat dengan anda, karena pandangan ini sudah lama ada dan dikembangkan oleh para pemirikir liberal , seolah-olah ada kerja sama antara Allah dengan iblis, dan manusia jadi objeknya saja
Allah dan iblis tentu ada di pihak yang berseberangan, Allah tidak bisa dan tidak mau memakai iblis, bahkan Allah tidak bisa memakai manusia jika manusia itu menolak dengan keras...
Baiklah Tony Paulo kalau anda tidak sependapat bahwa TUHAN MEMAKAI IBLIS SESUKANYA, akan saya beri ayat, 2 saja di antara banyak ayat lainnya yang menceritakan TUHAN MEMERINTAH IBLIS. SIlahkan direnungkan.
Tetapi Roh TUHAN telah mundur dari pada Saul , dan sekarang ia diganggu oleh roh jahat yang dari pada TUHAN. (! Samuel 16:14)
Maka firman TUHAN kepada Iblis: "Nah, ia dalam kuasamu ; hanya sayangkan nyawanya. "(Ayub 2:6)
Allah dan Iblis tentu di pihak yang berseberangan, memangnya Iblis itu siapa yang menciptakan Paulo? Kapan?
iblis pada awalnya diciptakan Tuhan, namun ia memilih untuk berseberangan dengan penciptanya, namun relevansi dengan topik ini apa yah?
dan ketika Tuhan mengijinkan roh jahat mengangun Saul dan Ayub, bukan berarti Tuhan yang menganggu Saul dan Ayub kan?
jika ayat tersebut diikuti secara lengkap, kita bisa paham bahwa memang Tuhan tidak pernah memerintahkan iblis untuk menjadi antek-anteknya
masa Tuhan tega seperti itu?
itu sama seperti teori "playing God"....
yang menjadikan manusia itu permainan "catur" antara Tuhan dengan iblis?
GBU
Tony Paulo, mengapa tidak relevan?
Tony Paulo : kalau seperti ini kita menjadi main "tebak-tebakan" atau menginvestigasi sesuatu yang historikal.
Kalau semua ada dasar Alkitabnya, tentu bukan tebak-tebakan dong. Walau penjelasan ekstra Alkitabiah bisa dimungkinkan , jangan menganggap ini semua main tebak-tebakan, kalau anda merasa main tebak-tebakan, ya sudah tebak saja sesuka anda.
Tony Paulo : namun baiklah kita coba susun puzle demi puzle, kalau Imam-imam itu mau menangkap Yesus ketika Yesus berkotbah, bisa juga kan tapi Imam itu mau menangkap Yesus secara diam-diam, kalo terang-terang mereka takut
Apa yang ditakutkan para imam itu Paulo? Apa tdk bisa menangkap saat Yesus tidak berkotbah? Apa tidak bisa menangkap Yesus atas nama "kekuasaan" mereka di depan umum?
Tony Paulo : Yudas menjadi sinergi dengan penangkapan itu karena dia sendiri yang menawarkan diri menjadi INFORMAN demi uang, Yudas hanya berpikir paling-paling Yesus ditangap dipenjara dan dihukum ringan saja, Yudas Iskariot tidak sampai tahu bahwa Yesus sampai dihukum mati , kalau Yudas Iskariot tidak tahu Yesus ternyata di hukum mati, bagaimana Yudas Iskariot bisa dikatakan punya peran secara sistematis dan terencana dalam kematian Yesus? itu hanya sesuatu yang "accidental" saja
Oo jadi Yudas menjadi informan hanya berpikir spekulasi ya?
Apakah Yudas tidak mempunyai kebebasan untuk menolak pengkhianatannya?
Sulit utk "melihat" hati Yudas, tapi anda mengatakan Yudas Iskariot melakukan APA YANG ADA DI HATINYA, kenapa bisa begitu? Hati siapa yang dilihat itu?
Yudas Iskariot akhirnya "menyerah" dari ketamakannya, apakah bunuh diri ini yang anda maksud menyerah itu? Apa bunuh diri tanda orang menyerah? Benarkah Yudas itu tamak?
Tony Paulo : kita bicara tentang sesuatu yang sudah terjadi bukan? sesuatu yang sudah dilakukan oleh Yudas Iskariot sudah jelas, dan itu refleksi dari hatinya mengenai ketamakan Yudas, mengapa ia menawarkan diri menjadi informan bagi iman-iman demi imbalan uang?
bunuh diri tanda orang menyerah? setelah orang itu memilih untuk mati, dan berhasil membunuh dirinya, apa lagi yang bisa dikerjakannya?
Waduuuuh saya seperti berhadapan dengan guru sekolah minggu, yang tidak boleh membicarakan SESUATU YANG SUDAH TERJADI karena SUDAH JELAS. Bagaimana saya bisa memperoleh pengetahuan kalau semuanya dianggap sudah terjadi dan sudah jelas? Padahal membicarakan peran Yudas Iskariot tidak semudah itu, walau klasik, namun peristiwa itu termasuk MYSTERIUM INIQUITATIS!!
Tony Paulo : saya tidak sependapat dengan anda, karena pandangan ini sudah lama ada dan dikembangkan oleh para pemirikir liberal , seolah-olah ada kerja sama antara Allah dengan iblis, dan manusia jadi objeknya saja
Allah dan iblis tentu ada di pihak yang berseberangan, Allah tidak bisa dan tidak mau memakai iblis, bahkan Allah tidak bisa memakai manusia jika manusia itu menolak dengan keras...
Baiklah Tony Paulo kalau anda tidak sependapat bahwa TUHAN MEMAKAI IBLIS SESUKANYA, akan saya beri ayat, 2 saja di antara banyak ayat lainnya yang menceritakan TUHAN MEMERINTAH IBLIS. SIlahkan direnungkan.
Tetapi Roh TUHAN telah mundur dari pada Saul , dan sekarang ia diganggu oleh roh jahat yang dari pada TUHAN. (! Samuel 16:14)
Maka firman TUHAN kepada Iblis: "Nah, ia dalam kuasamu ; hanya sayangkan nyawanya. "(Ayub 2:6)
Allah dan Iblis tentu di pihak yang berseberangan, memangnya Iblis itu siapa yang menciptakan Paulo? Kapan?
Tony Paulo : iblis pada awalnya diciptakan Tuhan, namun ia memilih untuk berseberangan dengan penciptanya, namun relevansi dengan topik ini apa yah?
Tony Paulo, blog di atas tidak sesederhana dan sesingkat yang anda lihat. Kalau didalami akan sangat dalam dan luas. Ketika anda menjawab tidak sependapat dg pandangan pemikir liberal yg menurut anda SEOLAH-OLAH ADA KERJA SAMA ALLAH DG IBLIS dan ALLAH TIDAK BISA DAN TIDAK MAU MEMAKAI IBLIS, saya memberika bukti ayat di antara banyak ayat yang menjelaskan bahwa TUHAN MEMAKAI IBLIS SESUKANYA.
Kok mendadak anda berubah mengatakan RELEVANSINYA DENGAN TOPIK INI APA YAH?
Aneh bukan? Coba anda baca baik-baik lagi, semua masih relevan kok, cuma anda saja yg sepertinya sudah menaruh prasangka terhadap blog ini.
Tony Paulo : dan ketika Tuhan mengijinkan roh jahat mengangun Saul dan Ayub, bukan berarti Tuhan yang menganggu Saul dan Ayub kan? jika ayat tersebut diikuti secara lengkap, kita bisa paham bahwa memang Tuhan tidak pernah memerintahkan iblis untuk menjadi antek-anteknyamasa Tuhan tega seperti itu?
Anda memang cocok jadi guru sekolah minggu, hingga tidak bisa menangkap kalimat-kalimat di atas dengan utuh.
Tony Paulo : itu sama seperti teori "playing God"....yang menjadikan manusia itu permainan "catur" antara Tuhan dengan iblis?
Ini saya kira opini anda bukan?
Tony Paulo : iblis pada awalnya diciptakan Tuhan, namun ia memilih untuk berseberangan dengan penciptanya,
Ini yang ingin saya tahu dari anda Tony, kapan Iblis diciptakan Tuhan?
Sosoknya seperti apa Iblis itu pada awal diciptakan?
Salam.
Semoga Bermanfaat Walau Tidak Sependapat
@tante paku, mengapa tidak kontekstual?
Tony Paulo : kalau seperti ini kita menjadi main "tebak-tebakan" atau menginvestigasi sesuatu yang historikal.
Kalau semua ada dasar Alkitabnya, tentu bukan tebak-tebakan dong. Walau penjelasan ekstra Alkitabiah bisa dimungkinkan , jangan menganggap ini semua main tebak-tebakan, kalau anda merasa main tebak-tebakan, ya sudah tebak saja sesuka anda.
karena itu saya ajak bahas secara Alkitab saja
Tony Paulo : namun baiklah kita coba susun puzle demi puzle, kalau Imam-imam itu mau menangkap Yesus ketika Yesus berkotbah, bisa juga kan tapi Imam itu mau menangkap Yesus secara diam-diam, kalo terang-terang mereka takut
Apa yang ditakutkan para imam itu Paulo? Apa tdk bisa menangkap saat Yesus tidak berkotbah? Apa tidak bisa menangkap Yesus atas nama "kekuasaan" mereka di depan umum?
yang tercatat di Alkitab apa?
kalau tercatat di Alkitab itu ditafsirkan sesuka hati, ya repot
Tony Paulo : Yudas menjadi sinergi dengan penangkapan itu karena dia sendiri yang menawarkan diri menjadi INFORMAN demi uang, Yudas hanya berpikir paling-paling Yesus ditangap dipenjara dan dihukum ringan saja, Yudas Iskariot tidak sampai tahu bahwa Yesus sampai dihukum mati , kalau Yudas Iskariot tidak tahu Yesus ternyata di hukum mati, bagaimana Yudas Iskariot bisa dikatakan punya peran secara sistematis dan terencana dalam kematian Yesus? itu hanya sesuatu yang "accidental" saja
Oo jadi Yudas menjadi informan hanya berpikir spekulasi ya?
Apakah Yudas tidak mempunyai kebebasan untuk menolak pengkhianatannya?
konteks yang saya bicarakan paling-paling....
apa ada hubungan langsung dengan hanya berpikir spekulasi ya?
seseorang dikatakan sebagai penghianat ketika sudah melakukan penghianatan, niat penghianatan itu belumlah bentuk penghianatan
jadi Apakah Yudas tidak mempunyai kebebasan untuk menolak pengkhianatannya?
mohon disesuaikan dengan konteksnya saja
Sulit utk "melihat" hati Yudas, tapi anda mengatakan Yudas Iskariot melakukan APA YANG ADA DI HATINYA, kenapa bisa begitu? Hati siapa yang dilihat itu?
Yudas Iskariot akhirnya "menyerah" dari ketamakannya, apakah bunuh diri ini yang anda maksud menyerah itu? Apa bunuh diri tanda orang menyerah? Benarkah Yudas itu tamak?
Tony Paulo : kita bicara tentang sesuatu yang sudah terjadi bukan? sesuatu yang sudah dilakukan oleh Yudas Iskariot sudah jelas, dan itu refleksi dari hatinya mengenai ketamakan Yudas, mengapa ia menawarkan diri menjadi informan bagi iman-iman demi imbalan uang?
bunuh diri tanda orang menyerah? setelah orang itu memilih untuk mati, dan berhasil membunuh dirinya, apa lagi yang bisa dikerjakannya?
Waduuuuh saya seperti berhadapan dengan guru sekolah minggu, yang tidak boleh membicarakan SESUATU YANG SUDAH TERJADI karena SUDAH JELAS. Bagaimana saya bisa memperoleh pengetahuan kalau semuanya dianggap sudah terjadi dan sudah jelas? Padahal membicarakan peran Yudas Iskariot tidak semudah itu, walau klasik, namun peristiwa itu termasuk MYSTERIUM INIQUITATIS!!
ada hubungan langsung secara otomatis antara guru sekolah minggu dengan, boleh atau tidak boleh?
memang siapa yang mengatakan boleh atau tidak boleh?
membicarakan peran Yudas Iskariot sesuai dengan apa yang disampaikan oleh Alkitab atau tafsir spekulatif yang dikembangkan?
Tony Paulo : iblis pada awalnya diciptakan Tuhan, namun ia memilih untuk berseberangan dengan penciptanya, namun relevansi dengan topik ini apa yah?
Tony Paulo, blog di atas tidak sesederhana dan sesingkat yang anda lihat. Kalau didalami akan sangat dalam dan luas. Ketika anda menjawab tidak sependapat dg pandangan pemikir liberal yg menurut anda SEOLAH-OLAH ADA KERJA SAMA ALLAH DG IBLIS dan ALLAH TIDAK BISA DAN TIDAK MAU MEMAKAI IBLIS, saya memberika bukti ayat di antara banyak ayat yang menjelaskan bahwa TUHAN MEMAKAI IBLIS SESUKANYA.
Kok mendadak anda berubah mengatakan RELEVANSINYA DENGAN TOPIK INI APA YAH?
Aneh bukan? Coba anda baca baik-baik lagi, semua masih relevan kok, cuma anda saja yg sepertinya sudah menaruh prasangka terhadap blog ini.
blog ini sama sekali tidak dalam menurut saya, tetapi spekulatif
buat saya kalau mau bicara kedalaman, tidak ada unsur filsafat yang bisa dipetik sama sekali, hanya ada spekulasi-spekulasi liar saja
saya hanya mengajak anda untuk membahas secara relevan sesuai dengan konteks yang ada
dan saya tidak berprasangka ini dan itu hanya merespon sesuai dengan apa yang saya pahami
Tony Paulo : dan ketika Tuhan mengijinkan roh jahat mengangun Saul dan Ayub, bukan berarti Tuhan yang menganggu Saul dan Ayub kan? jika ayat tersebut diikuti secara lengkap, kita bisa paham bahwa memang Tuhan tidak pernah memerintahkan iblis untuk menjadi antek-anteknyamasa Tuhan tega seperti itu?
Anda memang cocok jadi guru sekolah minggu, hingga tidak bisa menangkap kalimat-kalimat di atas dengan utuh.
nah relevansinya guru sekolah minggu dengan apa yang saya tangkap dengan utuh itu apa?
kesannya anda mendeskriditkan guru sekolah minggu?
apa anda yakin bahwa guru sekolah minggu itu tidak memiliki pemahaman sebaik anda memahami?
anda keliru besar
dan mari jelaskan dimana kesalahan saya dalam menangkap subtansi yang ingin anda sampaikan
bilang ini dan itu salah mudah, tapi untuk membutkikannya itu perlu
Tony Paulo : itu sama seperti teori "playing God"....yang menjadikan manusia itu permainan "catur" antara Tuhan dengan iblis?
Ini saya kira opini anda bukan?
semua yang anda tulis juga itu adalah opini anda bukan?
namun subtansi apa yang anda tanggkap?
hanya ini opini anda bukan?
saya rasa ada yang lebih dalam dari itu
Tony Paulo : iblis pada awalnya diciptakan Tuhan, namun ia memilih untuk berseberangan dengan penciptanya,
Ini yang ingin saya tahu dari anda Tony, kapan Iblis diciptakan Tuhan?
Sosoknya seperti apa Iblis itu pada awal diciptakan?
memang ada dicatat secara presisi dalam Alkitab kapan Iblis diciptakan Tuhan?
anda ingin saya berspekulasi?
saya jawab saya tidak tahu kapan iblis diciptakan Tuhan, anda bisa tanya langsung sama Tuhan tentang itu
sosok seperti apa iblis itu?
blogs ini membahas apakah?
semakin tidak relevan dan bias jika saya respon
GBU
Tony Paulo, tanya Tuhan?
Tony Paulo : karena itu saya ajak bahas secara Alkitab saja
Bukankah komentar anda kepada saya sejak awal tidak membahas secara Alkitab? Anda lupa komentar yang pertama di atas itu? Dan saya tidak mempermasalahkan bukan?
Tony Paulo : yang tercatat di Alkitab apa? kalau tercatat di Alkitab itu ditafsirkan sesuka hati, ya repot
Apakah hati tidak boleh diajak bekerjasama dengan akal budi untuk menafsirkan Firman Tuhan? Bukankah komentar anda yang pertama juga sesuka hati Tony Paulo?
Tony Paulo : konteks yang saya bicarakan paling-paling....apa ada hubungan langsung dengan hanya berpikir spekulasi ya?seseorang dikatakan sebagai penghianat ketika sudah melakukan penghianatan, niat penghianatan itu belumlah bentuk penghianatan
Niat itu akan melahirkan bentuk dalam saat-saat tertentu, apalagi soal mudah, pengkhianatan. Paling-paling itu adalah spekulasi yang nanti akan diperkirakan terjadi.
Tony Paulo : mohon disesuaikan dengan konteksnya saja
Ah, aneh juga anda ini. Sangat konteks kalau anda bicara tentang Yudas sebaga manusia.
Tony Paulo : ada hubungan langsung secara otomatis antara guru sekolah minggu dengan, boleh atau tidak boleh? memang siapa yang mengatakan boleh atau tidak boleh?membicarakan peran Yudas Iskariot sesuai dengan apa yang disampaikan oleh Alkitab atau tafsir spekulatif yang dikembangkan?
Anda harus bisa membedakan bahasa literal dan figuratif secara pasemon, agar anda bisa memahami kaitannya boleh, tidak boleh, GSM. Peran Yudas Iskariot bukan tafsir spekulatif, jangan membelokkan kalau tidak yakin untuk menjelaskannya, lebih enak bila bertanya pada penulisnya.
Tony Paulo : blog ini sama sekali tidak dalam menurut saya, tetapi spekulatif
buat saya kalau mau bicara kedalaman, tidak ada unsur filsafat yang bisa dipetik sama sekali, hanya ada spekulasi-spekulasi liar sajasaya hanya mengajak anda untuk membahas secara relevan sesuai dengan konteks yang adadan saya tidak berprasangka ini dan itu hanya merespon sesuai dengan apa yang saya pahami.
Karena anda sudah sentimen terlebih dahulu dengan penulisnya, jadi kepekaan anda buntu dalam menangkap kedalamannya. Jadi paling mudah memang menyatakan itu tulisan spekulatif, bagaimana kalau kata spekulatif dikembalikan ke anda? Mungkin bagi anda blog ini tidak ada yg bisa dipetik, tapi bagi yang lain sangat bermanfaat, ada kemungkinan demikian juga kan? Itulah falsafahnya.
Tony Paulo : nah relevansinya guru sekolah minggu dengan apa yang saya tangkap dengan utuh itu apa?kesannya anda mendeskriditkan guru sekolah minggu?apa anda yakin bahwa guru sekolah minggu itu tidak memiliki pemahaman sebaik anda memahami?anda keliru besar
dan mari jelaskan dimana kesalahan saya dalam menangkap subtansi yang ingin anda sampaikanbilang ini dan itu salah mudah, tapi untuk membutkikannya itu perlu
Kalau anda tidak bisa membedakan pasemon literal yang figuratif, jangan mendiskreditkan guru sekolah minggu, justru anda harusnya bahagia kalau dianggap guru sekolah minggu yang mengajari anak-anak tentang Firman Tuhan, bukannya malah menjadikan guru sekolah minggu kambing hitam, yang tidak terlintas dalam pikiran saya, kenapa anda malah mendiskreditkan, ada maksud apa gerangan, kok mbingungi dewe?
Tony Paulo : semua yang anda tulis juga itu adalah opini anda bukan namun subtansi apa yang anda tanggkap?hanya ini opini anda bukan?saya rasa ada yang lebih dalam dari itu
Yang lebih dalam memang belum digali keluar, jadi silahkan menggalinya agar opini anda menjadi berarti, dengan senang hati saya mendengarkannya, barangkali bisa ada yang bermanfaat. paling tidak buat cerita lucu-lucuan.
Tony Paulo : iblis pada awalnya diciptakan Tuhan, namun ia memilih untuk berseberangan dengan penciptanya,
Ini yang ingin saya tahu dari anda Tony, kapan Iblis diciptakan Tuhan?
Sosoknya seperti apa Iblis itu pada awal diciptakan?
memang ada dicatat secara presisi dalam Alkitab kapan Iblis diciptakan Tuhan?anda ingin saya berspekulasi?saya jawab saya tidak tahu kapan iblis diciptakan Tuhan, anda bisa tanya langsung sama Tuhan tentang itu
sosok seperti apa iblis itu?
blogs ini membahas apakah?
semakin tidak relevan dan bias jika saya respon.
Anda sendiri mengatakan Iblis pada awalnya diciptakan Tuhan, ketika saya bertanya karena memang ingin tahu pemahaman anda karena sudah yakin mengatakan bahwa iblis pada awalnya diciptakan Tuhan, tapi akhirnya anda balik bertanya memang ada dicatat presisi dalam Alkitab kapan Iblis diciptakan?
Anda akhirnya kebingungan sendiri tanpa menyadarinya, dan menuduh saya agar anda berspekulasi, piye to cah iki? Malah saya disuruh tanya Tuhan, buat apa ngobrol tentang Firman Tuhan kalau saya bisa bertanya langsung sama Tuhan?
Blog ini kan membahas Yudas Iskariot, apa anda menjawab tentang Iblis tidak relevan? Halah, Iblis itu ada dimana saja, tapi kalau anda tidak menyadarinya, ya sudah. Obrolan ini kita sudahi saja, karena saya tidak mendapatkan hal baru yang memicu saya untuk mempelajarinya.
Terima kasih atas respon anda terhadap komentar saya di blog ini. Sampai jumpa di lain kesempatan. Salam Tony Paulo.
Semoga Bermanfaat Walau Tidak Sependapat
@Tante paku, tanyakan Tuhan karena....
Bukankah komentar anda kepada saya sejak awal tidak membahas secara Alkitab? Anda lupa komentar yang pertama di atas itu? Dan saya tidak mempermasalahkan bukan?
saya selalu membahas sesuatu dari sudut pandang Alkitab, karena jika tidak itu saya sama saja berspekulasi
Apakah hati tidak boleh diajak bekerjasama dengan akal budi untuk menafsirkan Firman Tuhan? Bukankah komentar anda yang pertama juga sesuka hati Tony Paulo?
bukan, saya tidak sesuka hati, karena saya tahu bahwa suatu saat nanti saya akan dimintai pertanggungjawaban oleh Tuhan tentang apa yang saya katakan
untuk menafsirkan Firman Tuhan , itu tergantung kedalaman pemahaman kita, kalau bisa seenaknya, tentu sekolah teologia tidak diperlukan lagi, karena itu dikenal tafsiran sesuai kontekstual
Niat itu akan melahirkan bentuk dalam saat-saat tertentu, apalagi soal mudah, pengkhianatan. Paling-paling itu adalah spekulasi yang nanti akan diperkirakan terjadi.
niat hati seseorang itu memang hanya Tuhan yang tahu, namun dalam kisah Yudas Iskariot sudah jelas bukan sekedar spekulasi, ada alur cerita yang tidak terbantahkan lagi, bahwa dari awal memang Yudas punya karakter buruk tentang uang
Joh 12:6 Hal itu dikatakannya bukan karena ia memperhatikan nasib orang-orang miskin, melainkan karena ia adalah seorang pencuri; ia sering mengambil uang yang disimpan dalam kas yang dipegangnya.
Ah, aneh juga anda ini. Sangat konteks kalau anda bicara tentang Yudas sebagai manusia.
Sangat konteks jika kisah Yudas sebagai manusia itu dideduksikan dari apa yang tercatat di Alkitab
Anda harus bisa membedakan bahasa literal dan figuratif secara pasemon, agar anda bisa memahami kaitannya boleh, tidak boleh, GSM. Peran Yudas Iskariot bukan tafsir spekulatif, jangan membelokkan kalau tidak yakin untuk menjelaskannya, lebih enak bila bertanya pada penulisnya.
tetap saja tidak ada keterkaitan dengan GSM, menjadi tafsir Alkitab jika urusan Yudas Iskariot masuk neraka atau bukan, kemudian itu menjadi tanggung jawab Tuhan Yesus, apa hubunganya selain spekulatif, relevansinya juga begitu jauh
dan saya sudah mencoba bertanya kepada penulis blogs ini, silahkan anda perhatikan respon dari beliau, kecuali saya belum bertanya kepada penulisnya mungkin saya kurang beretika menyimpulkan demikian, tapi sudah saya penuhi kewajiban etis saya
Karena anda sudah sentimen terlebih dahulu dengan penulisnya, jadi kepekaan anda buntu dalam menangkap kedalamannya. Jadi paling mudah memang menyatakan itu tulisan spekulatif, bagaimana kalau kata spekulatif dikembalikan ke anda? Mungkin bagi anda blog ini tidak ada yg bisa dipetik, tapi bagi yang lain sangat bermanfaat, ada kemungkinan demikian juga kan? Itulah falsafahnya.
dari awal saya sudah sampaikan, mungkin kurang diperhatikan
ini bukan hal personal, siapa saya? hanya karena kasih karunia saya ada, yang saya perhatikan adalah tafsir-tafsir liar dan tidak kontekstual yang dilakukan oleh penulisnya, tidak ada kaitannya dengn sentimen atau tidak, malah saya yang menerima perlakuan sentimen, tapi buat saya sudahlah, mungkin hanya itu diketahuinya
mengapa saya katakan spekulatif, karena penulis sebenarnya membuka celah buat pengertian yang bersifat gnostik dan absurd. saya sudah menyampaikan argumen saya tentang itu.
bermanfaatnya apa yang bisa dipetik, saya rasa dengan gaya tafsir spekulatif dan tidak kontekstual, hanya mengaburkan dan menjauhkan diri dari kebenaran Injil yang sejati
sekali lagi saya tidak punya masalah personal terhadap penulis, tetapi terhadap apa yang ditulis terus terang saya sangat keberatan, apalagi sampai berani-beraninya menyatakan jika Yudas masuk neraka Tuhan Yesus adalah pembual
memang si penulis yang menentukan Yudas masuk neraka atau tidak?
dari judulnya saja sudah absurd
tapi sudahlah saya kan tidak bisa membahasnya dengan anda secara lebih jauh, sedang penulis blogs ini menolak membahasanya bersama saya
Kalau anda tidak bisa membedakan pasemon literal yang figuratif, jangan mendiskreditkan guru sekolah minggu, justru anda harusnya bahagia kalau dianggap guru sekolah minggu yang mengajari anak-anak tentang Firman Tuhan, bukannya malah menjadikan guru sekolah minggu kambing hitam, yang tidak terlintas dalam pikiran saya, kenapa anda malah mendiskreditkan, ada maksud apa gerangan, kok mbingungi dewe?
baik secara figuratif atau literatif, GSM tidak ada hubungannya dengan bahasan ini, saya hanya menghimbau anda tidak perlu membawa-bawa GSM, karena seorang GSM juga mungkin mempunyai pemahaman tentang Firman lebih baik dari saya ataupun anda
kalau himbauan saya tidak anda indahkan, itu juga hak anda, tapi jangan diabaikan bahwa ada kesan anda mendeskriditkan GSM, karena bukan saya yang membawa-bawa GSM
Yang lebih dalam memang belum digali keluar, jadi silahkan menggalinya agar opini anda menjadi berarti, dengan senang hati saya mendengarkannya, barangkali bisa ada yang bermanfaat. paling tidak buat cerita lucu-lucuan.
setidanya ada equality serta azas proposionalitas dalam suatu diskusi yang elegan dan berbobot kan?
Anda sendiri mengatakan Iblis pada awalnya diciptakan Tuhan, ketika saya bertanya karena memang ingin tahu pemahaman anda karena sudah yakin mengatakan bahwa iblis pada awalnya diciptakan Tuhan, tapi akhirnya anda balik bertanya memang ada dicatat presisi dalam Alkitab kapan Iblis diciptakan?
Iblis diciptakan Tuhan itu jelas tercatat di Alkitab, tetapi mengenai kapan waktu diciptakannya jelas itu tidak tercatat di Alkitab, tentang kejatuhannya tercatat, mengenai kapan kejatuhan iblis tidak tercatat.
yang saya yakini apa yang dikatakan Alkitab, karena saya tidak berani melangkah keluar terhadap spekulatif yang anda lemparkan
Anda akhirnya kebingungan sendiri tanpa menyadarinya, dan menuduh saya agar anda berspekulasi, piye to cah iki? Malah saya disuruh tanya Tuhan, buat apa ngobrol tentang Firman Tuhan kalau saya bisa bertanya langsung sama Tuhan?
menurut anda sendiri, secara Alkitabiah apa manusia bisa tahu kapan iblis diciptakan?, kecuali Tuhan sendiri yang memberitahukan, karena DIA yang menciptakan
dan saya tidak kebingungan sendiri, saya tidak tahu kapan iblis diciptakan, di Alkitab tidak tercatat, mana berani saya bertindak sok tahu untuk menjawab sembarangan saja
kalau saya tidak tahu bukan berarti saya kebingungan, karena apa yang saya tidak tahu itu memang spekulasi adanya
kemudian mengapa Tuhan tidak bisa anda tanyai langsung? memang Tuhan yang kita sembah hanya kumpulan huruf mati?
jika saya ingin bertanya kepada Tuhan, tentu ada pertanyaan yang menurut saya cukup subtansial bagi saya untuk bertanya kepada DIA
Blog ini kan membahas Yudas Iskariot, apa anda menjawab tentang Iblis tidak relevan? Halah, Iblis itu ada dimana saja, tapi kalau anda tidak menyadarinya, ya sudah. Obrolan ini kita sudahi saja, karena saya tidak mendapatkan hal baru yang memicu saya untuk mempelajarinya.
hal baru atau tidak itu hak preogatif anda kok, menjawab seputar iblis saya kira ada bagian yang spekulatif ada bagian yang transparan (tertuang di Alkitab), untuk bagian spekulatif, agar terkesan seperti cerita detektif, yah saya menolaknya untuk membahas yang tidak bisa saya ketahui, karena Tuhan tidak menulisnya di Alkitab.
blogs ini sebenarnya tidak membahas mengenai Yudas, melainkan tafsir liar mengenai kisah Yudas saja, sama seperti anda dari blogs ini saya tidak dapat mempelajari sesuatu yang bermakna karena selain tendensius tafsirnya juga absurd
GBU
@Tante Paku & Tony Paulo
Sorry, kok saya bacanya kalian hanya bersilat lidah?
@rumput, emang bener
Memang uda seperti itu kebiasaan Tonypaulo, tp ngga pa2 kan?
rumput hijau kering, plastik.
rumput hijau kering namamu mengingatkanku akan rumput yg terbuat dari plastik, kalau rumput beneran kering rasanya tidak berwarna hijau tuh.
Nggak usah bilang sorry deh, enggak apa-apa, saya sama Tony Paulo kan lagi olahraga tuh, bukankah olah raga yang paling mudah itu SILAT LIDAH?
Lagian saya cape, makanya saya hentikan duluan, maklum soal olahraga lidah, Tony Paulo memang nggak ada capenya he he he he.....
Salam rumput hijau kering.
Semoga Bermanfaat Walau Tidak Sependapat
@Tony Yesus Mobile
saya melihatnya dengan konteks jaman itu, dimana alat komunikasi belum secanggih saat ini, jadi tepatnya posisi Yesus yang memang sangat mobile itu sulit diketahui oleh para imam-iman.
Alkitab sudah mencatat dengan jelas:
Mat 21:46 Dan mereka berusaha untuk menangkap Dia, tetapi mereka takut kepada orang banyak, karena orang banyak itu menganggap Dia nabi.
Mark 12:12 Lalu mereka berusaha untuk menangkap Yesus, karena mereka tahu, bahwa merekalah yang dimaksudkan-Nya dengan perumpamaan itu. Tetapi mereka takut kepada orang banyak, jadi mereka pergi dan membiarkan Dia.
Luk 20:19 Lalu ahli-ahli Taurat dan imam-imam kepala berusaha menangkap Dia pada saat itu juga, sebab mereka tahu, bahwa merekalah yang dimaksudkan-Nya dengan perumpamaan itu, tetapi mereka takut kepada orang banyak.
Mark 14:49 Padahal tiap-tiap hari Aku ada di tengah-tengah kamu mengajar di Bait Allah, dan kamu tidak menangkap Aku. Tetapi haruslah digenapi yang tertulis dalam Kitab Suci.
One man's rebel is another man's freedom fighter
@PB, para iman tidak tahu
saya melihatnya dengan konteks jaman itu, dimana alat komunikasi belum secanggih saat ini, jadi tepatnya posisi Yesus yang memang sangat mobile itu sulit diketahui oleh para imam-iman.
Alkitab sudah mencatat dengan jelas:
Mat 21:46 Dan mereka berusaha untuk menangkap Dia, tetapi mereka takut kepada orang banyak, karena orang banyak itu menganggap Dia nabi.
Mark 12:12 Lalu mereka berusaha untuk menangkap Yesus, karena mereka tahu, bahwa merekalah yang dimaksudkan-Nya dengan perumpamaan itu. Tetapi mereka takut kepada orang banyak, jadi mereka pergi dan membiarkan Dia.
Luk 20:19 Lalu ahli-ahli Taurat dan imam-imam kepala berusaha menangkap Dia pada saat itu juga, sebab mereka tahu, bahwa merekalah yang dimaksudkan-Nya dengan perumpamaan itu, tetapi mereka takut kepada orang banyak.
Mark 14:49 Padahal tiap-tiap hari Aku ada di tengah-tengah kamu mengajar di Bait Allah, dan kamu tidak menangkap Aku. Tetapi haruslah digenapi yang tertulis dalam Kitab Suci.
menjadi pertanyaan apakah para imam tahu jadwal keseharian Yesus?
dimana Yesus pada pukul 8 malam, bersama dengan siapa? apakah ada orang banyak menyertai-Nya
karena itu saya katakan tepatnya posisi Yesus yang memang sangat mobile itu sulit diketahui oleh para imam-iman.
lantas apa itu kontradiktif dengan apa yang disampaikan Alkitab?
TIDAK kok
lalu.....?
GBU
@TonyPaulo Yesus Mobile?
Apakah anda membaca ayat2 alkitab yang saya kutip? Kalo anda baca, pasti anda tahu bahwa ketiga ayat dari ketiga buku berkata bahwa mereka takut kepada orang banyak, BUKAN karena Yesus sangat mobile.
Apakah mereka tahu jadwal keseharian Yesus? Yesus sudah menjawab pertanyaan anda: Tiap-tiap hari aku berada di tengah kamu mengajar di dalam bait Allah, dan kamu tidak menangkap aku.
Jadi apakah mereka tahu jadwal keseharian Yesus? Tahu. Yesus bilang "Tiap-tiap hari ..."
Kenapa Yesus tidak ditangkap sewaktu berada di dalam bait Allah? Karena takut kepada orang banyak.
Sudah ada jawaban yang tertulis di alkitab, kenapa anda membuat jawaban yang tidak tertulis?
One man's rebel is another man's freedom fighter
@PB, konteksnya seperti ini
Apakah anda membaca ayat2 alkitab yang saya kutip? Kalo anda baca, pasti anda tahu bahwa ketiga ayat dari ketiga buku berkata bahwa mereka takut kepada orang banyak, BUKAN karena Yesus sangat mobile.
Apakah mereka tahu jadwal keseharian Yesus? Yesus sudah menjawab pertanyaan anda: Tiap-tiap hari aku berada di tengah kamu mengajar di dalam bait Allah, dan kamu tidak menangkap aku.
Jadi apakah mereka tahu jadwal keseharian Yesus? Tahu. Yesus bilang "Tiap-tiap hari ..."
Kenapa Yesus tidak ditangkap sewaktu berada di dalam bait Allah? Karena takut kepada orang banyak.
Sudah ada jawaban yang tertulis di alkitab, kenapa anda membuat jawaban yang tidak tertulis?
sebenarnya kalau anda cermat memahaminya, saya tidak membuat suatu jawaban yang tidak tertulis, saya mengembangkan apa yang tertulis
saya katakan YESUS mobile, itu tertulis di Alkitab, YESUS suka berkeliling-keliling
Mat 9:35 Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan.
kemudian selaras dengan apa yang anda sampaikan sendiri, bahwa para imam tidak mau mengambil resiko menangkap YESUS di siang hari atau secara terbuka, maka mereka perlu kaki tangan atau informan karena ketika malam hari para imam tidak tahu YESUS berada dimana.
tentu seperti gayung bersambut ketika Yudas Iskariot menawarkan diri jadi informan demi imbalan uang
GBU
@Tony Memang sulit untuk mengaku salah
sebenarnya kalau anda cermat memahaminya, saya tidak membuat suatu jawaban yang tidak tertulis, saya mengembangkan apa yang tertulis
saya katakan YESUS mobile, itu tertulis di Alkitab, YESUS suka berkeliling-keliling
Mat 9:35 Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan.
Ayat itu cuma bilang bahwa Yesus mobile. Tapi ayat itu tidak melindungi anda dari kebodohan anda yang bilang posisi Yesus SULIT DIKETAHUI para Imam karena Yesus mobile. Lihat kan bedanya? Ayat tersebut BUKAN jawaban dari pertanyaan TantePaku di atas, kenapa Yesus ditangkap dengan sikon seperti itu.
Yesus sendiri sudah bilang tiap2 hari Dia mengajar di bait Allah, dan mempertanyakan kenapa sewaktu Dia ada di sana TIAP2 HARI, mereka tidak menangkapnya. Alasannya: Mereka takut kepada orang banyak. BUKAN seperti yang anda bilang: KARENA Yesus mobile.
Apa susahnya buat anda bilang bahwa anda salah karena alkitab sudah jelas mengatakan alasan kenapa mereka menangkap Yesus dengan sikon saat itu adalah KARENA mereka takut kepada oran banyak, BUKAN karena Yesus mobile sehingga SULIT DIKETAHUI posisinya seperti penjelasan anda yang ngawur itu kepada TantePaku?
Anda sendiri yang ngomong soal tebak2an, dan butuh INVESTIGASI yang historical. Ternyata anda sendiri yang main tebak2an.
One man's rebel is another man's freedom fighter
@PB, salah atau benar dari sudut konteks mana?
sebenarnya kalau anda cermat memahaminya, saya tidak membuat suatu jawaban yang tidak tertulis, saya mengembangkan apa yang tertulis
saya katakan YESUS mobile, itu tertulis di Alkitab, YESUS suka berkeliling-keliling
Mat 9:35 Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan.
Ayat itu cuma bilang bahwa Yesus mobile. Tapi ayat itu tidak melindungi anda dari
kebodohan andayang bilang posisi Yesus SULIT DIKETAHUI para Imam karena Yesus mobile. Lihat kan bedanya? Ayat tersebut BUKAN jawaban dari pertanyaan TantePaku di atas, kenapa Yesus ditangkap dengan sikon seperti itu.saya berbohong? anda berprasangka bahwa saya berbohong, itu tepat
nah saya jawab prasangka buruk anda terhadap saya
Logika sederhanyanya (common sense) jika para Imam tahu dimana persis posisi Tuhan Yesus pada saat itu, para Imam tidak perlu mengunakan "jasa" Yudas Iskariot, cukup menyuruh para hamba-hamba Imam besar itu menangkap Tuhan Yesus, diwaktu-waktu yang tidak ramai atau Tuhan Yesus bersama dengan banyak orang
yang setiap saat bersama dengan Tuhan Yesus dan tahu persis dimana posisi Tuhan Yesus adalah murid-muridnya yang keduabelas orang itu, menjadi relevan peran Yudas Iskariot dalam menghianati Tuhan Yesus, karena tanpa Yudas Iskariot, para Imam kesulitan menemukan Tuhan Yesus disaat malam hari ataupun disaat tidak dalam keramaian
prasangka buruk anda bisa saya jelaskan secara rasional menurut common sense yang mudah untuk dicerna
Yesus sendiri sudah bilang tiap2 hari Dia mengajar di bait Allah, dan mempertanyakan kenapa sewaktu Dia ada di sana TIAP2 HARI, mereka tidak menangkapnya. Alasannya: Mereka takut kepada orang banyak. BUKAN seperti yang anda bilang: KARENA Yesus mobile.
Mat 9:35 Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan.
coba samakan kata kata yang saya garis bawahi dan cetak tebal, saya bantu "sedikit" supaya anda bisa menemukan bahwa kata-kata yang saya garis bawahi dan cetak tebal itu sinonim
mo·bi·li·tas n 1 kesiapsiagaan untuk bergerak; 2 gerakan berpindah-pindah: ahli sosiologi itu sedang meneliti -- penduduk pulau itu; 3 Antr gerak perubahan yg terjadi di antara warga masyarakat, baik secara fisik maupun secara sosial;
pusatbahasa.diknas.go.id/kbbi/index.php
saya rasa tidak sulit buat anda untuk menemukan bahwa memang yang saya katakan itu SINONIM
Apa susahnya buat anda bilang bahwa anda salah karena alkitab sudah jelas mengatakan alasan kenapa mereka menangkap Yesus dengan sikon saat itu adalah KARENA mereka takut kepada oran banyak, BUKAN karena Yesus mobile sehingga SULIT DIKETAHUI posisinya seperti penjelasan anda yang ngawur itu kepada TantePaku?
prasangka anda sudah saya jelaskan dengan pemahaman common sense, kini saya serahkan kepada anda untuk memaknainya dengan pemahaman sesuka hati anda saja.
Anda sendiri yang ngomong soal tebak2an, dan butuh INVESTIGASI yang historical. Ternyata anda sendiri yang main tebak2an.
saya sudah jelaskan secara common sense, selanjutnya itu menjadi kewenangan anda mehamaminya bagi diri anda sendiri, anda mau tafsir sesuka hati anda juga itu hak anda dan konsekuensinya ada pada diri anda sendiri
:)
GBU
@Tony Anda bodohnya gak ketulungan, dan berprasangka buruk
Itu bukan caci maki loh, hanya menyatakan fakta. Kenapa saya berkata seperti itu:
1. Anda mengambil ayat soal Yesus mobile. Yesus memang berkeliling, orang kristen tau itu. Tapi ayat itu TIDAK ADA hubungannya sama sekali soal penangkapan Yesus.
2. Anda bilang saya mengatakan anda berbohong. Kapan saya mengatakan bahwa anda berbohong? yang saya bilang adalah kebodohan anda (yang anda coret itu, tidak terima ya hahaha), mungkin kata kebodohan anda baca jadi kebohongan. Tidak bisa membaca dengan baik? Mengakulah salah dan belajar dari situ. Pantaslah jika saya katakan anda bodoh.
3. Saya sudah memberikan sedikitnya 3 ayat yang BERHUBUNGAN dengan penangkapan Yesus, yang secara TERTULIS mengatakan bahwa para imam takut kepada orang banyak, BUKAN karena Yesus MOBILE.
4. Saya memberikan 1 ayat lagi yang mengutip perkataan Yesus bahwa tiap2 hari Yesus ada di Bait Allah dan mereka MENGETAHUI KEBERADAANNYA, Yesus mempertanyakan kenapa di saat itu tidak ditangkap. Jawabannya jelas seperti poin sebelumnya: Mereka takut kepada orang banyak. BUKAN seperti jawaban anda yang ngawur: KARENA Yesus mobile.
5. Common sense tidak bisa dijadikan standar kebenaran, apalagi common sense anda yang saya yakin di bawah rata2 masyarakat umum. Apalagi jika common sense dibandingkan dengan isi alkitab. Alih2 anda mengecek alkitab, anda tidak mau melakukannya sama sekali. Ketika saya sudah memberikan ayat2 yang secara TERTULIS menjawab pertanyaan TP di atas DAN membuktikan kengawuran anda, anda malah NGELES dan MENCARI ayat yang sehubungan dengan Yesus MOBILE.
Anda kan yang sering ngomongin konteks? Mana konteksnya bahwa ayat yang anda pakai itu BERHUBUNGAN dengan penangkapan Yesus? Nyomot ayat sembarangan untuk ngeles, akibatnya yang seperti anda alami sekarang. Ketahuan bodohnya gak ketulungan. Gak belajar dari kesalahan2 anda kemaren misalnya soal konversi luas wilayah Israel? Hahahaha.
Kasihanilah diri anda, anda mencoba mengesankan ke orang2 kalo anda datang dari kalangan akademis, orang pintar, dll, tapi gak taunya untuk hal2 dasar seperti ini saja anda ketangkap basah habis2an di depan umum. Kasihanilah diri anda, mengalami konflik luar biasa antara ego anda yang mau tampil pintar dan keren secara akademis, gak taunya terbentur dengan kenyataan dan kebodohan luar biasa yang anda lakukan sendiri.
One man's rebel is another man's freedom fighter
@PB, semakin lama semakin tidak relevan
Itu bukan caci maki loh, hanya menyatakan fakta. Kenapa saya berkata seperti itu:
1. Anda mengambil ayat soal Yesus mobile. Yesus memang berkeliling, orang kristen tau itu. Tapi ayat itu TIDAK ADA hubungannya sama sekali soal penangkapan Yesus.
saya sudah jelas relevansinya dimana sebelumnya
aya berbohong? anda berprasangka bahwa saya berbohong, itu tepat
nah saya jawab prasangka buruk anda terhadap saya
Logika sederhanyanya (common sense) jika para Imam tahu dimana persis posisi Tuhan Yesus pada saat itu, para Imam tidak perlu mengunakan "jasa" Yudas Iskariot, cukup menyuruh para hamba-hamba Imam besar itu menangkap Tuhan Yesus, diwaktu-waktu yang tidak ramai atau Tuhan Yesus bersama dengan banyak orang
yang setiap saat bersama dengan Tuhan Yesus dan tahu persis dimana posisi Tuhan Yesus adalah murid-muridnya yang keduabelas orang itu, menjadi relevan peran Yudas Iskariot dalam menghianati Tuhan Yesus, karena tanpa Yudas Iskariot, para Imam kesulitan menemukan Tuhan Yesus disaat malam hari ataupun disaat tidak dalam keramaian
prasangka buruk anda bisa saya jelaskan secara rasional menurut common sense yang mudah untuk dicerna
kalau anda merasa tidak ada hubungannya saya sudah menjelaskan dimana hubungannya, mohon dijelaskan dari argumen saya diatas, dimana ternyata memang hal tersebut tidak berhubungan
ternyata memang hanya cacian belaka tidak bis a anda buktikan
2. Anda bilang saya mengatakan anda berbohong. Kapan saya mengatakan bahwa anda berbohong? yang saya bilang adalah kebodohan anda (yang anda coret itu, tidak terima ya hahaha), mungkin kata kebodohan anda baca jadi kebohongan. Tidak bisa membaca dengan baik? Mengakulah salah dan belajar dari situ. Pantaslah jika saya katakan anda bodoh.
secara eksplisit memang tidak, namun apakah saya kehilangan hak untuk menginterprestasikannya demikian? karena kebodohan (yang saya coret) itu tidak ada relevansinya denga topik ini, itu hanya olok-olokan saja, masa saya harus menanggapi yang olok-olokan?
akan semakin tidak relevan lagi
no, 2 sudah saya buktikan bahwa memang ternyata anda semakin lama semakin tidak relevan
3. Saya sudah memberikan sedikitnya 3 ayat yang BERHUBUNGAN dengan penangkapan Yesus, yang secara TERTULIS mengatakan bahwa para imam takut kepada orang banyak, BUKAN karena Yesus MOBILE.
lihat lagi penjelasan saya
Logika sederhanyanya (common sense) jika para Imam tahu dimana persis posisi Tuhan Yesus pada saat itu, para Imam tidak perlu mengunakan "jasa" Yudas Iskariot, cukup menyuruh para hamba-hamba Imam besar itu menangkap Tuhan Yesus, diwaktu-waktu yang tidak ramai atau Tuhan Yesus bersama dengan banyak orang
yang setiap saat bersama dengan Tuhan Yesus dan tahu persis dimana posisi Tuhan Yesus adalah murid-muridnya yang keduabelas orang itu, menjadi relevan peran Yudas Iskariot dalam menghianati Tuhan Yesus, karena tanpa Yudas Iskariot, para Imam kesulitan menemukan Tuhan Yesus disaat malam hari ataupun disaat tidak dalam keramaian
prasangka buruk anda bisa saya jelaskan secara rasional menurut common sense yang mudah untuk dicerna
saya berusaha selalu bertanggung jawab terhadap apa yang sudah saya sampaikan
no. 3 tidak terbukti lagi
4. Saya memberikan 1 ayat lagi yang mengutip perkataan Yesus bahwa tiap2 hari Yesus ada di Bait Allah dan mereka MENGETAHUI KEBERADAANNYA, Yesus mempertanyakan kenapa di saat itu tidak ditangkap. Jawabannya jelas seperti poin sebelumnya: Mereka takut kepada orang banyak. BUKAN seperti jawaban anda yang ngawur: KARENA Yesus mobile.
ternyata no 1, 3 dan 4 isinya sama
saya sudah hawab
Logika sederhanyanya (common sense) jika para Imam tahu dimana persis posisi Tuhan Yesus pada saat itu, para Imam tidak perlu mengunakan "jasa" Yudas Iskariot, cukup menyuruh para hamba-hamba Imam besar itu menangkap Tuhan Yesus, diwaktu-waktu yang tidak ramai atau Tuhan Yesus bersama dengan banyak orang
yang setiap saat bersama dengan Tuhan Yesus dan tahu persis dimana posisi Tuhan Yesus adalah murid-muridnya yang keduabelas orang itu, menjadi relevan peran Yudas Iskariot dalam menghianati Tuhan Yesus, karena tanpa Yudas Iskariot, para Imam kesulitan menemukan Tuhan Yesus disaat malam hari ataupun disaat tidak dalam keramaian
prasangka buruk anda bisa saya jelaskan secara rasional menurut common sense yang mudah untuk dicerna
bahkan saya tambahi
Yesus sendiri sudah bilang tiap2 hari Dia mengajar di bait Allah, dan mempertanyakan kenapa sewaktu Dia ada di sana TIAP2 HARI, mereka tidak menangkapnya. Alasannya: Mereka takut kepada orang banyak. BUKAN seperti yang anda bilang: KARENA Yesus mobile.
Mat 9:35 Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan.
coba samakan kata kata yang saya garis bawahi dan cetak tebal, saya bantu "sedikit" supaya anda bisa menemukan bahwa kata-kata yang saya garis bawahi dan cetak tebal itu sinonim
mo·bi·li·tas n 1 kesiapsiagaan untuk bergerak; 2 gerakan berpindah-pindah: ahli sosiologi itu sedang meneliti -- penduduk pulau itu; 3 Antr gerak perubahan yg terjadi di antara warga masyarakat, baik secara fisik maupun secara sosial;
pusatbahasa.diknas.go.id/kbbi/index.php
saya rasa tidak sulit buat anda untuk menemukan bahwa memang yang saya katakan itu SINONIM
5. Common sense tidak bisa dijadikan standar kebenaran, apalagi
common sense andayang saya yakin di bawah rata2 masyarakat umum. Apalagi jika common sense dibandingkan dengan isi alkitab. Alih2 anda mengecek alkitab, anda tidak mau melakukannya sama sekali. Ketika saya sudah memberikan ayat2 yang secara TERTULIS menjawab pertanyaan TP di atas DAN membuktikan kengawuran anda, anda malah NGELES dan MENCARI ayat yang sehubungan dengan Yesus MOBILE.baca lagi dan pahami dengan baik
Logika sederhanyanya (common sense) jika para Imam tahu dimana persis posisi Tuhan Yesus pada saat itu, para Imam tidak perlu mengunakan "jasa" Yudas Iskariot, cukup menyuruh para hamba-hamba Imam besar itu menangkap Tuhan Yesus, diwaktu-waktu yang tidak ramai atau Tuhan Yesus bersama dengan banyak orang
prasangka buruk anda bisa saya jelaskan secara rasional menurut common sense yang mudah untuk dicerna
Tuhan memberikan anda akal untuk mengunakannya bukan? bukan untuk memenuhinya dengan prasangka atau olokan-olokan belaka
saya sudah jelaskan kronologis penangkapan Yesus dimana peran Yudas Isakriot itu berhubungan dengan Mobilitas Tuhan Yesus, saya anjurkan kepada anda untuk memahaminya secara common sense, baiklah sepertinya perlu saya jelaskan lagi secara "perlahan"
Mat 21:46 Dan mereka berusaha untuk menangkap Dia, tetapi mereka takut kepada orang banyak, karena orang banyak itu menganggap Dia nabi.
common sensenya adalah bagaimana menangkap Tuhan Yesus disaat tidak banyak orang
saya sambung lagi keterkaitannya
Mat 9:35 Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan.
kemudian saya hubungkan lagi
Mar 14:10 Lalu pergilah Yudas Iskariot, salah seorang dari kedua belas murid itu, kepada imam-imam kepala dengan maksud untuk menyerahkan Yesus kepada mereka.
Mar 14:11 Mereka sangat gembira waktu mendengarnya dan mereka berjanji akan memberikan uang kepadanya. Kemudian ia mencari kesempatan yang baik untuk menyerahkan Yesus.
ketika para Imam tidak bisa menangkap Yesus pada saat banyak orang disekitar-Nya, mengapa mereka tidak bisa menangkap Yesus disaat tidak banyak orang bersama-Nya?
karena itu saya menyampaikan
Logika sederhanyanya (common sense) jika para Imam tahu dimana persis posisi Tuhan Yesus pada saat itu, para Imam tidak perlu mengunakan "jasa" Yudas Iskariot, cukup menyuruh para hamba-hamba Imam besar itu menangkap Tuhan Yesus, diwaktu-waktu yang tidak ramai atau Tuhan Yesus bersama dengan banyak orang
sudah jelas dimana fungsi common sensenya?
Anda kan yang sering ngomongin konteks? Mana konteksnya bahwa ayat yang anda pakai itu BERHUBUNGAN dengan penangkapan Yesus? Nyomot ayat sembarangan untuk ngeles, akibatnya yang seperti anda alami sekarang. Ketahuan bodohnya gak ketulungan. Gak belajar dari kesalahan2 anda kemaren misalnya soal konversi luas wilayah Israel? Hahahaha.
sudah saya sampaikan diatas, kesalahan 20x20 padahal yang saya maksudkan 20x2, kalau itu begitu besar buat anda, saya hanya bisa coba untuk memahaminya saja, tapi kenapa anda tidak respon di blogs tersebut saja?
supaya relevan
Kasihanilah diri anda, anda mencoba mengesankan ke orang2 kalo anda datang dari kalangan akademis, orang pintar, dll, tapi gak taunya untuk hal2 dasar seperti ini saja anda ketangkap basah habis2an di depan umum. Kasihanilah diri anda, mengalami konflik luar biasa antara ego anda yang mau tampil pintar dan keren secara akademis, gak taunya terbentur dengan kenyataan dan kebodohan luar biasa yang anda lakukan sendiri.yang ini hanya olok-olokan, terlalu kenakan-kanakanya jika saya respon
saya mohon jika anda mau merespon bisakah lebih relevan? jika hanya ada olok-olokan dan prasangka, maafkan saya, saya tidak pernah tertarik berbicara tentang itu. terlalu sentimentil....
:)
happy sunday
@Tony Kebodohan =/ Kebohongan
PB: 2. Anda bilang saya mengatakan anda berbohong. Kapan saya mengatakan bahwa anda berbohong? yang saya bilang adalah kebodohan anda (yang anda coret itu, tidak terima ya hahaha), mungkin kata kebodohan anda baca jadi kebohongan. Tidak bisa membaca dengan baik? Mengakulah salah dan belajar dari situ. Pantaslah jika saya katakan anda bodoh.
Tony: secara eksplisit memang tidak, namun apakah saya kehilangan hak untuk menginterprestasikannya demikian? karena kebodohan (yang saya coret) itu tidak ada relevansinya denga topik ini, itu hanya olok-olokan saja, masa saya harus menanggapi yang olok-olokan?
akan semakin tidak relevan lagi
Saya rasa mau saya jelaskan 100 kali KENAPA saya bilang anda bodoh, anda tetap gak akan peduli kok alasan saya. Bagi anda semua yang tidak menyenangkan buat anda itu sebagai olok2. Saya sudah jelaskan kenapa saya bilang anda bodoh, dan itu RELEVAN sekali dengan topik yang ada. Silakan baca lagi di atas. Tapi seperti biasa, pasti anda akan bilang tidak relevan, gak ada konteksnya, cuma bisa mengolok2 saja. Trik lama ah. Mau saya bikin buku tentang kebodohan anda, tetap aja anda pasti bakal keluarin trik2 lama anda dalam berdiskusi yang selalu bikin saya tertawa.
Saya menuliskan kata kebodohan, dan anda menginterpretasikannya sebagai kebohongan. Hehehe. Duh ampe speechless mo ngomong apa. Bodoh dan bohong jelas beda. Beda alfabet, beda makna kata. Tapi anda bilangnya itu hak anda untuk menginterpretasikan :)
Begini saya jelaskan yah: Kalo orang mau coba berbohong, setidaknya dia AGAK SEDIKIT pintar berusaha mau mengelabui orang. Tapi kalo orang bodoh, buat saya levelnya udah paling bawah. Jadi sampe sekarang TIDAK mungkin saya mengatakan bahkan bermaksud secara IMPLISIT bahwa anda berbohong, karena kemampuan anda gak ada untuk berbohong, bahkan untuk hanya MENCOBA mau membohongi saya pun, anda gak ada kemampuan. Makanya saya bilang anda bodoh. Kebodohan anda. BUKAN kebohongan anda.
Dari situ saya bisa menilai kok anda memang gak mau ngaku salah. Silakan anda merasa punya hak untuk menginterpretasikan tulisan saya seenak udel anda. Saya gak terkejut kok, itu hanya membuktikan berkali2 bahwa anda memang bodoh. Orang tulis A, diartikan B, yang mengartikan cuma kasih liat bahwa orang itu gak ngerti sama sekali alias bodoh. Jadi tenang aja, saya GAK cabut hak anda untuk menginterpretasikan seenak udel anda kok (baca: hak anda untuk tetap bodoh).
Mengenai topik yang ada di blog ini, sudah saya jelaskan beberapa kali. Bantahan anda soal common sense dan segala macam gak nambah apa2, cuma bikin acara korek kuping saya jadi tambah asik :)
One man's rebel is another man's freedom fighter
@PB, terlalu sentimentil....
Saya rasa mau saya jelaskan 100 kali KENAPA saya bilang anda bodoh, anda tetap gak akan peduli kok alasan saya. Bagi anda semua yang tidak menyenangkan buat anda itu sebagai olok2. Saya sudah jelaskan kenapa saya bilang anda bodoh, dan itu RELEVAN sekali dengan topik yang ada. Silakan baca lagi di atas. Tapi seperti biasa, pasti anda akan bilang tidak relevan, gak ada konteksnya, cuma bisa mengolok2 saja. Trik lama ah. Mau saya bikin buku tentang kebodohan anda, tetap aja anda pasti bakal keluarin trik2 lama anda dalam berdiskusi yang selalu bikin saya tertawa.
tidak ada argumen yang subtansial yang dapat memberikan pencerahan untuk dibahas, hanya olok-olokan dengan cita rasa kecerdasan yang mengkuatirkan
Saya menuliskan kata kebodohan, dan anda menginterpretasikannya sebagai kebohongan. Hehehe. Duh ampe speechless mo ngomong apa. Bodoh dan bohong jelas beda. Beda alfabet, beda makna kata.
Tapi anda bilangnya itu hak anda untuk menginterpretasikan :)ternyata diskusinya hanya satu arah, kemudian memahaminya sepotong-sepotong
relevansinya apa antara kebodohan dengan blogs ini? kalau kebohongan itu masih sedikit relevan walau tidak jelas, memang salah saya juga merespon sesuatu yang tidak jelas dari anda sehingga menghasilkan ketidakjelasan kembali, karena itu saya berjanji untuk kemudian kalau anda hanya sekedar mengolok-olok, saya cukup meresponya itu hanya olokan atau fitnah belaka
walaupun anda sering absurd dalam merespon saya, saya tidak pernah mencap anda bodoh atau tolol, hanya saya mungkin anda memahaminya salah, seperti ulasan anda ttg Kwik Kian Gie, ttg kutipan yang tidak perlu, dan banyak lagi, tapi saya tidak mengumbar-umbar kesalahan anda, dengan mengatakan perlu saya buatkan blogs khusus untuk menunjukannya ke publik?
Begini saya jelaskan yah: Kalo orang mau coba berbohong, setidaknya dia AGAK SEDIKIT pintar berusaha mau mengelabui orang. Tapi kalo orang bodoh, buat saya levelnya udah paling bawah. Jadi sampe sekarang TIDAK mungkin saya mengatakan bahkan bermaksud secara IMPLISIT bahwa anda berbohong, karena kemampuan anda gak ada untuk berbohong, bahkan untuk hanya MENCOBA mau membohongi saya pun, anda gak ada kemampuan. Makanya saya bilang anda bodoh. Kebodohan anda. BUKAN kebohongan anda.
Dari situ saya bisa menilai kok anda memang gak mau ngaku salah. Silakan anda merasa punya hak untuk menginterpretasikan tulisan saya seenak udel anda. Saya gak terkejut kok, itu hanya membuktikan berkali2 bahwa anda memang bodoh. Orang tulis A, diartikan B, yang mengartikan cuma kasih liat bahwa orang itu gak ngerti sama sekali alias bodoh. Jadi tenang aja, saya GAK cabut hak anda untuk menginterpretasikan seenak udel anda kok (baca: hak anda untuk tetap bodoh).
Mengenai topik yang ada di blog ini, sudah saya jelaskan beberapa kali. Bantahan anda soal common sense dan segala macam gak nambah apa2, cuma bikin acara korek kuping saya jadi tambah asik :)
ini cuma olokan dan fitnah belaka saja, namun saya memberkati anda dengan mengatakan anda bukan orang bodoh dan orang tolol, ada rencana Tuhan yang begitu baik dalam hidup anda
namun yang saya sangat heran, justru anda menelantarkan subtansi yang penting untuk dibahas dan relevan dengan topik blogs ini
3. Saya sudah memberikan sedikitnya 3 ayat yang BERHUBUNGAN dengan penangkapan Yesus, yang secara TERTULIS mengatakan bahwa para imam takut kepada orang banyak, BUKAN karena Yesus MOBILE.
lihat lagi penjelasan saya
Logika sederhanyanya (common sense) jika para Imam tahu dimana persis posisi Tuhan Yesus pada saat itu, para Imam tidak perlu mengunakan "jasa" Yudas Iskariot, cukup menyuruh para hamba-hamba Imam besar itu menangkap Tuhan Yesus, diwaktu-waktu yang tidak ramai atau Tuhan Yesus bersama dengan banyak orang
yang setiap saat bersama dengan Tuhan Yesus dan tahu persis dimana posisi Tuhan Yesus adalah murid-muridnya yang keduabelas orang itu, menjadi relevan peran Yudas Iskariot dalam menghianati Tuhan Yesus, karena tanpa Yudas Iskariot, para Imam kesulitan menemukan Tuhan Yesus disaat malam hari ataupun disaat tidak dalam keramaian
prasangka buruk anda bisa saya jelaskan secara rasional menurut common sense yang mudah untuk dicerna
saya berusaha selalu bertanggung jawab terhadap apa yang sudah saya sampaikan
Logika sederhanyanya (common sense) jika para Imam tahu dimana persis posisi Tuhan Yesus pada saat itu, para Imam tidak perlu mengunakan "jasa" Yudas Iskariot, cukup menyuruh para hamba-hamba Imam besar itu menangkap Tuhan Yesus, diwaktu-waktu yang tidak ramai atau Tuhan Yesus bersama dengan banyak orang
yang setiap saat bersama dengan Tuhan Yesus dan tahu persis dimana posisi Tuhan Yesus adalah murid-muridnya yang keduabelas orang itu, menjadi relevan peran Yudas Iskariot dalam menghianati Tuhan Yesus, karena tanpa Yudas Iskariot, para Imam kesulitan menemukan Tuhan Yesus disaat malam hari ataupun disaat tidak dalam keramaian
prasangka buruk anda bisa saya jelaskan secara rasional menurut common sense yang mudah untuk dicerna
Yesus sendiri sudah bilang tiap2 hari Dia mengajar di bait Allah, dan mempertanyakan kenapa sewaktu Dia ada di sana TIAP2 HARI, mereka tidak menangkapnya. Alasannya: Mereka takut kepada orang banyak. BUKAN seperti yang anda bilang: KARENA Yesus mobile.
Mat 9:35 Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan.
coba samakan kata kata yang saya garis bawahi dan cetak tebal, saya bantu "sedikit" supaya anda bisa menemukan bahwa kata-kata yang saya garis bawahi dan cetak tebal itu sinonim
mo·bi·li·tas n 1 kesiapsiagaan untuk bergerak; 2 gerakan berpindah-pindah: ahli sosiologi itu sedang meneliti -- penduduk pulau itu; 3 Antr gerak perubahan yg terjadi di antara warga masyarakat, baik secara fisik maupun secara sosial;
pusatbahasa.diknas.go.id/kbbi/index.php
saya rasa tidak sulit buat anda untuk menemukan bahwa memang yang saya katakan itu SINONIM
Common sense tidak bisa dijadikan standar kebenaran, apalagi
common sense andayang saya yakin di bawah rata2 masyarakat umum. Apalagi jika common sense dibandingkan dengan isi alkitab. Alih2 anda mengecek alkitab, anda tidak mau melakukannya sama sekali. Ketika saya sudah memberikan ayat2 yang secara TERTULIS menjawab pertanyaan TP di atas DAN membuktikan kengawuran anda, anda malah NGELES dan MENCARI ayat yang sehubungan dengan Yesus MOBILE.baca lagi dan pahami dengan baik
Logika sederhanyanya (common sense) jika para Imam tahu dimana persis posisi Tuhan Yesus pada saat itu, para Imam tidak perlu mengunakan "jasa" Yudas Iskariot, cukup menyuruh para hamba-hamba Imam besar itu menangkap Tuhan Yesus, diwaktu-waktu yang tidak ramai atau Tuhan Yesus bersama dengan banyak orang
prasangka buruk anda bisa saya jelaskan secara rasional menurut common sense yang mudah untuk dicerna
Tuhan memberikan anda akal untuk mengunakannya bukan? bukan untuk memenuhinya dengan prasangka atau olokan-olokan belaka
saya sudah jelaskan kronologis penangkapan Yesus dimana peran Yudas Isakriot itu berhubungan dengan Mobilitas Tuhan Yesus, saya anjurkan kepada anda untuk memahaminya secara common sense, baiklah sepertinya perlu saya jelaskan lagi secara "perlahan"
Mat 21:46 Dan mereka berusaha untuk menangkap Dia, tetapi mereka takut kepada orang banyak, karena orang banyak itu menganggap Dia nabi.
common sensenya adalah bagaimana menangkap Tuhan Yesus disaat tidak banyak orang
saya sambung lagi keterkaitannya
Mat 9:35 Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan.
kemudian saya hubungkan lagi
Mar 14:10 Lalu pergilah Yudas Iskariot, salah seorang dari kedua belas murid itu, kepada imam-imam kepala dengan maksud untuk menyerahkan Yesus kepada mereka.
Mar 14:11 Mereka sangat gembira waktu mendengarnya dan mereka berjanji akan memberikan uang kepadanya. Kemudian ia mencari kesempatan yang baik untuk menyerahkan Yesus.
ketika para Imam tidak bisa menangkap Yesus pada saat banyak orang disekitar-Nya, mengapa mereka tidak bisa menangkap Yesus disaat tidak banyak orang bersama-Nya?
karena itu saya menyampaikan
Logika sederhanyanya (common sense) jika para Imam tahu dimana persis posisi Tuhan Yesus pada saat itu, para Imam tidak perlu mengunakan "jasa" Yudas Iskariot, cukup menyuruh para hamba-hamba Imam besar itu menangkap Tuhan Yesus, diwaktu-waktu yang tidak ramai atau Tuhan Yesus bersama dengan
banyak orang
sudah jelas dimana fungsi common sensenya?
dan saya sudah mengajukan permohonan kepada anda
saya mohon jika anda mau merespon bisakah lebih relevan? jika hanya ada olok-olokan dan prasangka, maafkan saya, saya tidak pernah tertarik berbicara tentang itu. terlalu sentimentil....
Tuhan memberkati
@hai, anda tidak lebih besar dari Yesus
Hai hai berkata, "Bila Yudas Masuk Neraka Maka Yesus Kristus adalah Pembual"
perkataan anda tidak mutlak dan absolut kan?
saya memilih untuk mempercayai perkataan Alkitab saja, boleh kan?
karena hai hai berkata atau tidak, sama sekali tidak ada pengaruhnya dalam hidup saya
Benarkah Yudas pasti masuk neraka karena mengkhianati Yesus? Yudas bukan satu-satunya pengkhianat yang tercatat di dalam Alkitab. Abraham mengkhianati istrinya dua kali dengan mengakuinya sebagai adiknya. Ishak mengkhianati Ribkah dengan mengakuinya sebagai adiknya. Yakub mengkhianati ayah dan saudara kembarnya. Sarah mengkhianati hambanya Hagar. Ribkah mengkhianati suaminya Ishak. Daud mengkhianati Uria. Ketika Bapa-bapa dan ibu-ibu bangsa Israel itu berkhianat, orang yang dikhianatinya sama sekali tidak berdaya.
hah?
apakah Abraham, Ishak, Israek, Sarah, Daud tidak bertobat ?
dan apakah Yudas Iskariot bertobat?
kok dia memilih untuk bunuh diri?
Yudas mengkhianati Yesus. Apa yang dilakukannya? Memberitahu tempat keberadaan Yesus kepada para imam agung dan mencium Yesus untuk memberitahu para tentara orang yang harus mereka tangkap. Yesus tahu tentang pengkhianatan Yudas bahkan mendorongnya untuk segera melakukannya. Apakah tanpa bantuan Yudas para Imam Agung tidak bisa menangkap Yesus? Apakah tanpa menciumnya, para tentara tidak bisa mengenal Yesus? Bukankah Alkitab mencatat tentang Yesus memperkenalkan diri-Nya? Bukankah Yesus mampu membela diri-Nya menghadapi dunia?
sejak kapan Yesus mendorong Yudas Iskariot untuk menghianati DIA?
Mat 26:14 Kemudian pergilah seorang dari kedua belas murid itu, yang bernama Yudas Iskariot, kepada imam-imam kepala.
Mat 26:15 Ia berkata: "Apa yang hendak kamu berikan kepadaku, supaya aku menyerahkan Dia kepada kamu?" Mereka membayar tiga puluh uang perak kepadanya.
ada disebut Yudas Iskariot disuruh Yesus pergi ke imam-imam kepala untuk menghianati DIA?
atau anda sudah "lupa ingatan" arti dari kata menghianati? jelas berbeda dengan konspirasi, seseorang yang dikhianati tidak akan menyebut dirinya dikhianati jika memang "kong kalikong" dengan orang yang menghianatinya, itu dinamakan konspirasi atau kerja sama
Yudas dan Petrus sama-sama mengkhianati Yesus. Keduanya sama-sama menyesali perbuatannya. Petrus memilih untuk hidup sementara Yudas membunuh dirinya sendiri. Bila Yudas pasti masuk neraka karena dia bunuh diri, bukankah itu berarti semua orang yang bunuh diri pasti masuk neraka? Adakah ayat-ayat Alkitab yang mengajarkan bahwa orang yang bunuh diri pasti masuk neraka? Tidak ada.
ngawur banget hai
sepuluh perintah Allah bicara apa?
Deu 5:17 Jangan membunuh.
jelas kan ditulis dan diperintahkan jangan membunuh, baik membunuh orang lain dan diri sendiri, jelas JANGAN MEMBUNUH
----------
hai, mengapa anda sering ngawur yah?
dan heran kok masih ada yang percaya dengan tafsiran anda yang sering ngawur?
btw, urusan seseorang masuk neraka atau bukan. ITU BUKAN HAK ANDA YANG MENENTUKAN
BIAR TUHAN YESUS yang MENENTUKAN, DIA yang SUDAH MATI DAN BANGKIT, bukan anda hai, atau manusia siapapun
anda bukan TUHAN !
sadarlah hai sebelum terlambat dan begitu jauh anda menyimpang dari ajaran sehat
GBU
@tonnypaulo, Anda Belum Bertobat
Dan sesudah Yudas menerima roti itu, ia kerasukan Iblis. Maka Yesus berkata kepadanya: "Apa yang hendak kauperbuat, perbuatlah dengan segera." Yohanes 13:27
tonypaulo, walaupun hai hai nggak pinter-pinter amat, namun anda jelas BODOH. Bodoh namun NEKAD dan BLAGU.
Anda belum bertobat lho! Anda belum MENGAKU dosa karena mencoba menipu para blogger SS dengan mengaku diri anda JAGO statistik dan JAGO konversi lalu mengajarkan bahwa ukuran yang lazim di Indoensia adalah:
1Km2 = 1000 M2.
Anda juga belum MENGAKU dosa karena menipu para blogger SS bahwa:
10 acre = 40,469 m2 = 40Km2.
Anda bolah-boleh saja menganggap itu DOSA kecil namun saya dan para blogger SABDA menganggap itu DOSA yang harus diakui dan anda harus BERTOBAT.
Sebaiknya anda belajar baik-baik tentang Prinsip PARETO lalu mengedit blog anda biar benar, bila tidak saya akan arak anda keliling SABDA SPACE untuk menunjukkan BUALAN anda.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@hai, apa hubungan bertobat dengan tanggapan saya?
hai harusnya yang anda tanggapi ini
Hai hai berkata, "Bila Yudas Masuk Neraka Maka Yesus Kristus adalah Pembual"
perkataan anda tidak mutlak dan absolut kan?
saya memilih untuk mempercayai perkataan Alkitab saja, boleh kan?
karena hai hai berkata atau tidak, sama sekali tidak ada pengaruhnya dalam hidup saya
Benarkah Yudas pasti masuk neraka karena mengkhianati Yesus? Yudas bukan satu-satunya pengkhianat yang tercatat di dalam Alkitab. Abraham mengkhianati istrinya dua kali dengan mengakuinya sebagai adiknya. Ishak mengkhianati Ribkah dengan mengakuinya sebagai adiknya. Yakub mengkhianati ayah dan saudara kembarnya. Sarah mengkhianati hambanya Hagar. Ribkah mengkhianati suaminya Ishak. Daud mengkhianati Uria. Ketika Bapa-bapa dan ibu-ibu bangsa Israel itu berkhianat, orang yang dikhianatinya sama sekali tidak berdaya.
hah?
apakah Abraham, Ishak, Israek, Sarah, Daud tidak bertobat ?
dan apakah Yudas Iskariot bertobat?
kok dia memilih untuk bunuh diri?
Yudas mengkhianati Yesus. Apa yang dilakukannya? Memberitahu tempat keberadaan Yesus kepada para imam agung dan mencium Yesus untuk memberitahu para tentara orang yang harus mereka tangkap. Yesus tahu tentang pengkhianatan Yudas bahkan mendorongnya untuk segera melakukannya. Apakah tanpa bantuan Yudas para Imam Agung tidak bisa menangkap Yesus? Apakah tanpa menciumnya, para tentara tidak bisa mengenal Yesus? Bukankah Alkitab mencatat tentang Yesus memperkenalkan diri-Nya? Bukankah Yesus mampu membela diri-Nya menghadapi dunia?
sejak kapan Yesus mendorong Yudas Iskariot untuk menghianati DIA?
Mat 26:14 Kemudian pergilah seorang dari kedua belas murid itu, yang bernama Yudas Iskariot, kepada imam-imam kepala.
Mat 26:15 Ia berkata: "Apa yang hendak kamu berikan kepadaku, supaya aku menyerahkan Dia kepada kamu?" Mereka membayar tiga puluh uang perak kepadanya.
ada disebut Yudas Iskariot disuruh Yesus pergi ke imam-imam kepala untuk menghianati DIA?
atau anda sudah "lupa ingatan" arti dari kata menghianati? jelas berbeda dengan konspirasi, seseorang yang dikhianati tidak akan menyebut dirinya dikhianati jika memang "kong kalikong" dengan orang yang menghianatinya, itu dinamakan konspirasi atau kerja sama
Yudas dan Petrus sama-sama mengkhianati Yesus. Keduanya sama-sama menyesali perbuatannya. Petrus memilih untuk hidup sementara Yudas membunuh dirinya sendiri. Bila Yudas pasti masuk neraka karena dia bunuh diri, bukankah itu berarti semua orang yang bunuh diri pasti masuk neraka? Adakah ayat-ayat Alkitab yang mengajarkan bahwa orang yang bunuh diri pasti masuk neraka? Tidak ada.
ngawur banget hai
sepuluh perintah Allah bicara apa?
Deu 5:17 Jangan membunuh.
jelas kan ditulis dan diperintahkan jangan membunuh, baik membunuh orang lain dan diri sendiri, jelas JANGAN MEMBUNUH
----------
hai, mengapa anda sering ngawur yah?
dan heran kok masih ada yang percaya dengan tafsiran anda yang sering ngawur?
btw, urusan seseorang masuk neraka atau bukan. ITU BUKAN HAK ANDA YANG MENENTUKAN
BIAR TUHAN YESUS yang MENENTUKAN, DIA yang SUDAH MATI DAN BANGKIT, bukan anda hai, atau manusia siapapun
anda bukan TUHAN !
sadarlah hai sebelum terlambat dan begitu jauh anda menyimpang dari ajaran sehat
GBU
bukan yang lain, mengenai hal yang lain ada blognya masing-masing kan?
dan saya sudah meresponya di blog tersebut
jangan seperti anak kecil yang tidak bisa menempatkan diri hai, anda sudah terlalu tua untuk itu
jika ada yang mau anda tanggapin tentang blog saya yg membahas prinsip Pareto, anda tahu kan harus membahasnya dimana?
jika anda menolak untuk merespon dengan penempatannya itu juga hak anda kok
terlihat anda seperti anak kecil yang ketika kelerengnya diambil terus anda mendendam.....
hai..hai kok tidak dewasa-dewasa yah anda ini
GBU
@tonypaulo, Bila Anda Tidak Bertobat
Anda belum bertobat lho! Anda belum MENGAKU dosa karena mencoba menipu para blogger SS dengan mengaku diri anda JAGO statistik dan JAGO konversi lalu mengajarkan bahwa ukuran yang lazim di Indoensia adalah:
1Km2 = 1000 M2.
Anda juga belum MENGAKU dosa karena menipu para blogger SS bahwa:
10 acre = 40,469 m2 = 40Km2.
Anda bolah-boleh saja menganggap itu DOSA kecil namun saya dan para blogger SABDA menganggap itu DOSA yang harus diakui dan anda harus BERTOBAT.
Bila anda TIDAK BERTOBAT, percuma saya ngajarin anda. BERTOBATLAH selagi masih ada kesempatan.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@hai, dewasalah sesuai usia anda
Anda belum bertobat lho! Anda belum MENGAKU dosa karena mencoba menipu para blogger SS dengan mengaku diri anda JAGO statistik dan JAGO konversi lalu mengajarkan bahwa ukuran yang lazim di Indoensia adalah:
1Km2 = 1000 M2.
Anda juga belum MENGAKU dosa karena menipu para blogger SS bahwa:
10 acre = 40,469 m2 = 40Km2.
Anda bolah-boleh saja menganggap itu DOSA kecil namun saya dan para blogger SABDA menganggap itu DOSA yang harus diakui dan anda harus BERTOBAT.
Bila anda TIDAK BERTOBAT, percuma saya ngajarin anda. BERTOBATLAH selagi masih ada kesempatan.
hai ada iblog ini tentang luas Yerusalem?
dan saya tidak pernah mengaku jago statistik, dan statistik juga tidak ada hubungan dengan pertanahan hai
anda semakin lama semakin tidak karuan hai, seperti anak kecil saja
di blog tersebut ada permasalahan subtansi yang belum anda jawab kok
baru saya lihat ada bloger yang bisa tidak nyambung dengan apa yang ditulis pada blognya ini
dan anda tidak perlu teriak-teriak saya bertobat atau tidak, kalau saya bertobat itu tidak perlu teriak-teriak ke anda juga kan?
dan tobat saya ke Tuhan Yesus, bukan ke anda
karena anda bukan siapa-siapa dibandingkan Tuhan Yesus
terus saja hai berkelakuan seperti anak kecil....
kalau tidak bisa tanggapi apa yang saya pertanyakan yah sudah, tidak apa kok, saya tidak suka memaksakan kehendak, saya sadar bahwa itu bukan ciri kedewasaan
maukah anda lebih dewasa hai?
GBU
@Tonypaulo, Menguliti Anda
Anda belum bertobat lho! Anda belum MENGAKU dosa karena mencoba menipu para blogger SS dengan mengaku diri anda JAGO statistik dan JAGO konversi lalu mengajarkan bahwa ukuran yang lazim di Indoensia adalah:
1Km2 = 1000 M2.
Anda juga belum MENGAKU dosa karena menipu para blogger SS bahwa:
10 acre = 40,469 m2 = 40Km2.
Anda bolah-boleh saja menganggap itu DOSA kecil namun saya dan para blogger SABDA menganggap itu DOSA yang harus diakui dan anda harus BERTOBAT.
Bila anda TIDAK BERTOBAT, percuma saya ngajarin anda. BERTOBATLAH selagi masih ada kesempatan.
hai ada iblog ini tentang luas Yerusalem?
kalau tidak bisa tanggapi apa yang saya pertanyakan yah sudah, tidak apa kok, saya tidak suka memaksakan kehendak, saya sadar bahwa itu bukan ciri kedewasaan
Tonypaulo, jangankan menanggapi anda bahkan saya sanggup menguliti BUALAN anda sampai ke tulang sumsumnya. Bukankah anda sudah MERASAKAN betapa nikmatnya PENIPUAN anda dikuliti hai hai helai demi helai seperti menguliti bawang bombai sehingga semua blogger dapat melihatnya dan menunggu ANDA BERTOBAT dan mengukui DOSA anda karena BERUSAHA menipu dengan ajaran anda di atas?
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@hai, seperti kaset rusak saja
Tonypaulo, jangankan menanggapi anda bahkan saya sanggup menguliti BUALAN anda sampai ke tulang sumsumnya. Bukankah anda sudah MERASAKAN betapa nikmatnya PENIPUAN anda dikuliti hai hai helai demi helai seperti menguliti bawang bombai sehingga semua blogger dapat melihatnya dan menunggu ANDA BERTOBAT dan mengukui DOSA anda karena BERUSAHA menipu dengan ajaran anda di atas?
hai, ini sih arguin in the cycle, dan benar-benar seperti anak keci...
ganti saja judul blognya....jadi lanjutan dari Mefiboset dan Ziba, sesion 76....(setahu saya di blog tersebut juga tidak ada subtansi baru yang anda hadirkan kok)
bawang? helai demi helai?
jadi ingat hasil kontemplasi anda tentang bacang dan daging hai, yang anda hasilkan dalam waktu dua hari....
hai...hai...makin tidak karuan saja anda ini
GBU
@tonnypaulo, Anda Belum Bertobat. BERTOBATLAH!
Anda belum bertobat lho! Anda belum MENGAKU dosa karena mencoba menipu para blogger SS dengan mengaku diri anda JAGO statistik dan JAGO konversi lalu mengajarkan bahwa ukuran yang lazim di Indoensia adalah:
1Km2 = 1000 M2.
Anda juga belum MENGAKU dosa karena menipu para blogger SS bahwa:
10 acre = 40,469 m2 = 40Km2.
Anda bolah-boleh saja menganggap itu DOSA kecil namun saya dan para blogger SABDA menganggap itu DOSA yang harus diakui dan anda harus BERTOBAT.
Bila anda TIDAK BERTOBAT, percuma saya ngajarin anda. BERTOBATLAH selagi masih ada kesempatan.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@hai, yang pembual itu anda
Bila anda TIDAK BERTOBAT, percuma saya ngajarin anda. BERTOBATLAH selagi masih ada kesempatan.
bukan bermaksud untuk tidak sopan dari judul yang anda sampaikan saja, sudah terlihat anda yang pembual, namun saya heran anda berani menyebut Yesus Kristus adalah pembual terhadap sesuatu yang tidak anda ketahui dan bukan otoritas anda untuk mengatur orang masuk neraka atau sorga
Bila Yudas Masuk Neraka Maka Yesus Kristus adalah Pembual
jadi yang sebenarnya pembual itu anda, mau Yudas masuk neraka atau tidak, tidak ada hubungannya dengan Yesus pembual atau tidak
Yesus sudah mati dan bangkit, tugasnya sudah selesai, kalau orang itu mau masuk neraka itu urusan dan tanggung orang tersebut, mengapa Yesus yang dijadikan pembual, bila ini dan itu?
itu KONYOL hai, sangat konyol dan tidak beralasan sama sekali (seperti kebiasaan anda sering ngawur)
anda nulis blog ini judulnya apa, saya respon sesuai alur yang anda beri, tapi lebih dari 3 kali anda meresponnya tidak nyambung?
anda tidak merasa aneh?
GBU
@tonypaulo, Inilah Si Pembual
hai, studi saya ada hubunganga dengan statistik, jadi kalau soal angka saya walaupun tidak jenius, saya mengerti apa itu arti konversi (bagian dari kalibrasi)
1 km2 = 1,000 x 1 m2
dan pengertian yang saya sampaikan itu justru sudah saya konversikan dengan sangat mudah sesuai dengan norma yang lazim digunakan di Indonesia (mengukur sebidang tanah)
justru anda sama sekali tidak memahami perhitungan dan konversi standard itu harus dikonversikan lagi dengan ukuran yang lazim mengukur luas daerah (sebidang tanah)
kemudian ketika saya membantu dengan mengkonversi menjadi ukuran di Indonesia, kok jadi saya yang tidak bisa belajar dengan baik?
10 acre = 0.040468726 km2
maka
10 acre = 40,469 m2
artinya 20 km x 20 km
Tonypaulo, di Indonesia, 1Km2 = 1.000.000 M2 jangan COBA-COBA MENIPU ya! Anda sudah TERTANGKAP BASAH.
BERTOBATLAH!
BERTOBATLAH!
BERTOBATLAH!
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@hai, jangan suka obral kata bertobat
10 acre = 0.040468726 km2
maka
10 acre = 40,469 m2
artinya 20 km x 20 km
Tonypaulo, di Indonesia, 1Km2 = 1.000.000 M2 jangan COBA-COBA MENIPU ya! Anda sudah TERTANGKAP BASAH.
BERTOBATLAH!
BERTOBATLAH!
BERTOBATLAH!
hai..hai, entah apa anda masih punya akal yang sehat atau tidak, sudah saya katakan pembahasan tentang itu sudah saya respon di blog tersebut
anda mengulan-ulang terus seperti kehilangan kemampuan nalar untuk merespon apa yang saya sampaikan
kalau mau dihitung2 saya hanya satu kali melakukan kesalahan, sedangkan anda sudah terlalu sering salah hai, dalam menafsir
bacang dan daginglah yang sudah anda susah payah dua hari untuk memikirkannya, hanya butuh dua menit buat saya untuk menjelaskan dimana letak kesalahan analogi absurd anda itu
dan satu lagi hai
mengapa saya tidak pernah menyampaikan, BERTOBALAH kepada satu orang di forum ini?
mau tahu?
karena saya merasa diri saya masih tidak layak untuk menyampaikan itu, saya bukan Yohanes Pembaptis yang rela menukarkan segalanya untuk hanya makan belalang dan madu hutan, saya masih bisa jatuh dalam dosa, sehingga saya tidak ingin ponggah seperti anda
mengatakan bertobat-bertobat, BALOK dimata anda saja masih menutupi nalar dan akal sehat anda?
ironis yah hai?
ketika nalar anda sudah lumpuh total, anda bereaksi selalu tidak sesuai dengan usia anda?
salam
@tonypaulo, Yang Perlu Bertobat
hai..hai, entah apa anda masih punya akal yang sehat atau tidak, sudah saya katakan pembahasan tentang itu sudah saya respon di blog tersebut
Respon anda adalah kekeh jumekeh Menipu dengan mengajarkan:
10 acre = 0.040468726 km2
maka
10 acre = 40,469 m2
artinya 20 km x 20 km
BERTOBATLAH!
BERTOBATLAH!
BERTOBATLAH!
kalau mau dihitung2 saya hanya satu kali melakukan kesalahan, sedangkan anda sudah terlalu sering salah hai, dalam menafsir
Ha ha ha ha ha ... Dasar PENIPU. Sudah berkali-kali tertangkap basah masih nekad mengaku baru satu kali melakukan kesalahan? Benar-benar Tidak tahu malu!
mengapa saya tidak pernah menyampaikan, BERTOBALAH kepada satu orang di forum ini? mau tahu?
Karena PENIPU seperti anda MUSTAHIL menyuruh orang lain bertobat. Pembual yang tertangkap basah akan mengakui bualannya. Itu sebabnya dia disebut Pembual. PENIPU, lain lagi! Dia akan terus menipu. Itu sebabnya anda Harus BERTOBAT!
BERTOBATLAH!
BERTOBATLAH!
BERTOBATLAH!
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@hai, anda tidak bertanggung jawab
Ha ha ha ha ha ... Dasar PENIPU. Sudah berkali-kali tertangkap basah masih nekad mengaku baru satu kali melakukan kesalahan? Benar-benar Tidak tahu malu!
anda bisa memperlihatkan dimana saya berkali-kali tertangkap basah? seperti berkali-kali saya harus mengkoreksi pemahaman anda yang tidak sesuai dengan Kitab Suci?
tapi saya memang tidak mau mengotori mulut saya dengan menyebut anda sebagai penipu, dan saya masih punya hati nurani hai serta nalar yang jernih
tidak seperti anda yang tidak sanggup bertanggung jawab untuk penjelasan atas blog anda sendiri, seharusnya moderator forum ini memberikan -1000 buat blogers yang menulis tapi tidak mampu mempertanggung jawabkannya, penulis blog tsb hanya asal menulis saja
saya akan coba eskalasikan ini ke moderator forum ini, karena sudah 6 kali anda menolak untuk bertanggung jawab terhadap apa yang anda tulis
Karena PENIPU seperti anda MUSTAHIL menyuruh orang lain bertobat. Pembual yang tertangkap basah akan mengakui bualannya. Itu sebabnya dia disebut Pembual. PENIPU, lain lagi! Dia akan terus menipu. Itu sebabnya anda Harus BERTOBAT!
hai, anda ini nafsu besar tapi nalar tak sampai
anda seperti penjual obat yang berteriak ditengah jalanan, harusnya kata bertobat itu anda refleksikan pada diri sendiri saja terlebih dahulu
saya membayangkan jika anak anda sudah dewasa nanti, melihat jejak anda ini...
sungguh memalukan hai, anda seperti tidak bernalar sama sekali
diskusi dengan anda sama dengan bicara dengan mailbox, itu-itu aja bunyinya
CC: Moderator ; saya melihat harusnya ada pengurangan point untuk blogers yang tidak sanggup mempertanggung jawabkan apa yang ditulis, seperti blogs ini, sudah 6 kali penulis blogs ini tidak nyambung dengan blogs yang ditulis, malah seperti sedang mempertontonkan sentimen pribadi
apakah memang forum ini dikhususkan untuk ladang eksistensi bagi sentimen pribadi? tidak bisa membedakan argumen dengan personal?
untuk kemajuan forum ini saya sarankan agar diambil tindakan terhadap penulis ini, dikarenakan tidak bisa mempertanggung jawabkan apa yang ditulis baik dari sisi penalaran dan argumentasi
semoga bisa menjadi masukan buat moderator
GBU
tonypaulo:Merengek minta tolong sama Admin
Bwa ha ha ha lucu banget. Tonypaulo merengek minta tolong sama Admin. "Admin-admin tolongin tony dong ini si hai-hai jahat nonjokin saya terus". Bwa ha ha. LOL.ROFL.
@Samuel. tidak cukup...
apa anda pikir nalar hai-hai cukup baik untuk memojokokan saya?
tidak sama sekali
dia harus memultiplikasi lebih sungguh lagi untuk itu
saya hanya ingin supaya forum ini memiliki cita rasa cerdas dan elegan tidak menyediakan ruang terlalu banyak untuk sekedar ber-eksistensi karena rasa sentimen belaka
btw, tentu anda masih sanggup menalar secara objektif kan?
kalau tidak, yah saya dapat memahami mengapa anda merespon seperti ini
dan menurut anda blogs ini membahas tentang apa?
lanjutan Mefiboset & Ziba season 77?
:)
GBU
tonypaulo: Saya cuma mengejek anda
Saya cuma mengejek anda saja karena kelakuan anda yang seperti anak cengeng.
apa anda pikir nalar hai-hai cukup baik untuk memojokokan saya?
tidak sama sekali
dia harus memultiplikasi lebih sungguh lagi untuk itu
Wah lagi-lagi bahasa aneh bin ajaib yang dipakai. Bukankah lebih gampang dimengerti kalau anda berkata: "Hai-hai tidak cukup pintar untuk bisa memojokkan saya. Dia harus jauh lebih pintar untuk bisa melakukan itu."
"memultiplikasi lebih sungguh" Bwa ha ha ha. Ungkapan aneh bin ajaib.
Parah. Sepertinya penyakit bodoh anda sudah tidak tertolong lagi.
toni blank
memultiplikasi lebih sungguh... hehehehe..
hayo ngaku, ini Toni Paulo apa Toni Blank? avatarnya juga mirip..
sparatoos!
Don't Swallow the Press
@samuel, terima kasih buat ejekannya
Saya cuma mengejek anda saja karena kelakuan anda yang seperti anak cengeng.
bisa ajukan dimana argumen saya yang terkesan cengeng?
atau itu hanya ilusi anda sajakah?
Wah lagi-lagi bahasa aneh bin ajaib yang dipakai. Bukankah lebih gampang dimengerti kalau anda berkata: "Hai-hai tidak cukup pintar untuk bisa memojokkan saya. Dia harus jauh lebih pintar untuk bisa melakukan itu."
"memultiplikasi lebih sungguh" Bwa ha ha ha. Ungkapan aneh bin ajaib.
Parah. Sepertinya penyakit bodoh anda sudah tidak tertolong lagi.
apa saya sudah kehilangan hak untuk berbahasa seperti yang saya inginkan?
kalau demikian bubarkan saja kelas yang mengajarkan retorika dan diplomasi
...hhmmmm anda berkomentar tentang bodoh?
memang seberapa pintar anda dari saya?
dari argumen yang anda ajukan.....
tidak banyak yang bisa menjadi bukti bahwa anda lebih daripada kebodohan yang anda gelayuti pada diri saya
semoga bisa paham
GBU
@tony ha ha ha
tidak banyak yang bisa menjadi bukti bahwa anda lebih daripada kebodohan yang anda gelayuti pada diri saya
Kata-kata yang di bold dan di garis miring di atas maksudnya apa? saya coba cari di KBBI ( Kamus Besar Bahasa Indonesia) gak ada tuh.
Karena kita sungguh berharga bagi-Nya dan Dia mengasihi kita.
Sandman: tonnypaulo memang nggak bisa ngomong
tonnypaulo memang nggak bisa ngomong omongan orang normal kayak kita Sand. Gua sudah lihat video si Tony Blank. Lucu banget tuh. Omongannya semua nggak nyambung. Yah kita biarkan saja si tonnypaulo ngomong bahasa aneh bin ajaib. Lumayan badut SS jadi bertambah banyak.
@samuel, yang lucu itu...
tonnypaulo memang nggak bisa ngomong omongan orang normal kayak kita Sand.
anda butuh dukungan orang lain?
tahu darimana anda saya tidak senormal sand?
jangan sok tahu ah sam
Gua sudah lihat video si Tony Blank. Lucu banget tuh. Omongannya semua nggak nyambung. Yah kita biarkan saja si tonnypaulo ngomong bahasa aneh bin ajaib. Lumayan badut SS jadi bertambah banyak.
semua nggak nyambung?
anda lihat blogs yang saya tulis?
kalau anda katakan SEMUA, lalu partisipan yang berdiskusi dengan saya bisa mengembangkan suatu diskusi yang menarik dan mendalam?
alur logika anda bagaimana yah?
oh iya memang di SS ada badut?
ini forum sirkus yah?
:)
GBU
@tonnypaulo: Kamu salah satu badut SS terlucu.
anda butuh dukungan orang lain?
Tidak.
tahu darimana anda saya tidak senormal sand?
Dari cara menulis kamu yang penuh istilah aneh bin ajaib.
jangan sok tahu ah sam
Yang sok tahu dan belagu itu kamu.
semua nggak nyambung?
Yap.
anda lihat blogs yang saya tulis?
Lihat.
kalau anda katakan SEMUA, lalu partisipan yang berdiskusi dengan saya bisa mengembangkan suatu diskusi yang menarik dan mendalam?
Nggak ada tuh diskusi menarik dan mendalam di blog kamu.
alur logika anda bagaimana yah?
Baik-baik saja. Kan saya bikin program tiap hari. Kalau nggak pakai logika ya programnya nggak jalan dong.
oh iya memang di SS ada badut?
Banyak. Kamu salah satu badut SS terlucu.
ini forum sirkus yah?
Ini komunitas Kristen. Yang namanya komunitas yah terdiri dari segala jenis macam orang. Kristus menerima semua orang kok. Termasuk badut lucu macam kamu. Bwa ha ha ha.
@samuel, sepanjang anda disenangkan
baru saja saya ditelp dengan seorang ibu yang saya kenal satu tahun lalu di sebuah Gereja, entah kenapa beliau menelepon saya, namun ada pesan yang disampaikan kepada saya menjadi relevan dengan situasi yang saya hadapi...
dia menyampaikan bahwa respon hati saya terhadap orang-orang sekitar saya menentukan kemurnian saya dihadapan TUHAN..
saya memilih untuk tidak mengeraskan hati, dan mengedepankan ego intelektualitas saya, sudahlah...
yang saya mau sampaikan begini
jika anda terpuaskan dengan memberikan komentar-komentar yang menyudutkan saya, silahkan teruskan
saya memilih lebih baik saya menulis dan membalas masalah-masalah subtansi bukan personal
...kan saya harus dengar-dengaran sama Tuhan
maafkan jika respon saya mungkin menyudutkan anda, itu hanya pelampiasan ego intelektualitas saya, yang semestinya saya kikis terus
:)
GBU
@tony dengar2an Suara Tuhan?
Mendengarkan orang yang lebih tua aja sulit, dan terlihat jelas. bagaimana mau dengar2an suara Tuhan yang tak terlihat? aneh aneh saja kamu ini ton.
Karena kita sungguh berharga bagi-Nya dan Dia mengasihi kita.
@sandman, yang lebih tua atau lebih bijak?
Mendengarkan orang yang lebih tua aja sulit, dan terlihat jelas. bagaimana mau dengar2an suara Tuhan yang tak terlihat? aneh aneh saja kamu ini ton.
sepanjang saya membaca Alkitab tidak ada keharusan untuk mendengarkan orang yang lebih tua, yang ada hormati orang yang lebih tua
dan apa anda tahu umur saya berapa?
bagaimana tanpa belum tahu pasti umur saya, anda bisa menyimpulkan saya tidak mau mendengarkan orang yang lebih tua dari saya?
dan orang yang lebih tua yang tidak saya dengarkan itu siapa?
lagipula yang harus didengar sebenarnya orang yang lebih tua atau yang lebih bijak?
ayolah sandman, bukan saya yang aneh, hanya anda saja yang terlalu cepat untuk mengambil kesimpulan tanpa didasari pemahaman yang lebih baik
GBU
@tony
Tony, mendengarkan orang tua itu bukan soal bijak atau tidak, tapi mereka telah lebih dulu ada, pengalaman mereka lebih banyak. Mendengarkan mereka bukan HARUS selalu "yes sir", memperhatikan, yang baik ambil yang tidak baik buang, jika ingin menegur tergurlah mereka seperti mereka itu bapamu.
Yah mungkin saya terlalu buru2 membuat kesimpulan jika anda lebih muda dari hai-hai, maafkan kesalahan saya, kalau begitu apakah anda lebih tua atau lebih muda dari hai-hai? umur berapakah anda?
Karena kita sungguh berharga bagi-Nya dan Dia mengasihi kita.
@sandman
Tony, mendengarkan orang tua itu bukan soal bijak atau tidak, tapi mereka telah lebih dulu ada, pengalaman mereka lebih banyak. Mendengarkan mereka bukan HARUS selalu "yes sir", memperhatikan, yang baik ambil yang tidak baik buang, jika ingin menegur tergurlah mereka seperti mereka itu bapamu.
saya sepakat dengan anda 100%
Yah mungkin saya terlalu buru2 membuat kesimpulan jika anda lebih muda dari hai-hai, maafkan kesalahan saya, kalau begitu apakah anda lebih tua atau lebih muda dari hai-hai? umur berapakah anda?
kalau ini tentang saya dan hai, silahkan dilihat kronologisnya, saya sudah berusaha untuk bersikap sopan dan santun, dan forum ini kan punya peraturan tetang kesantunan, tapi yah sudahlah bro, nanti dinilai seolah-olah ini masalah personal
namun seharusnya peraturan itu tidak memandang umur atau senioritas, dijalankan saja sesuai dengan apa yang ada
ini bukan tentang saya, saya ini siapalah? hanya karena kasih karunia saya bisa ada
mengenai umur saya, mungin juga saya lebih muda dari anda, saya masih muda kok, saya hanya mengajukan pemahaman agar sebelum mengambil suatu kesimpulan ada baiknya memahami lebih baik terlebih dahulu
saya minta maaf kalau saya sudah meninggalkan kesan yang kurang baik bagi anda, saya tidak pernah bermaksud seperti itu
salam sejahtera
tonypaulo: Akting anda boleh juga
Akting anda boleh juga tapi bahasa aneh bin ajaib jalan terus. Bwa ha ha ha. Benar-benar akting klasik: Berperan menjadi korban yang rela berkorban. Well, gua nggak semudah itu lu tipu.