Penginjilan dan Omong Kosong Pemasaran

Terimakasih karena menjelaskan secara terperinci apa yang anda maksudkan dengan penginjilan dan pemasarannya.

 Saya sangat setuju dengan pendapat Miyabi bahwa penginjilan dengan nilailah yang seharusnya diterapkan dalam pemasaran saat ini. Seperti kutipan di bawah ini :

 Jika Peterkambey berminat betul-betul menggunakan marketing dalam penginjilan, maka yang musti dipilih adalah paradigma terbaru, yaitu marketing 3.0 (value driven). Penginjilan dengan paradigma marketing 3.0 jutsru sudah lama dilakukan oleh gereja-gereja eropa, bahkan marketing 3.0 itu sendiri terinspirasi oleh kerja-kerja sosial organisasi-organisasi agama.

Sementara sebaliknya gereja-gereja teologi kemakmuran justru mempraktekkan marketing 1.0.

 Di sini saya melihat bahwa anda menyarankan Peterkambey untuk musti memiliih melakukan pemasaran jenis 3.0.

 Yang ingin saya tanyakan, apakah menurut Miyabi jenis 1.0 dan 2.0 tidak memiliki nilai?

Menurut saya, dari defenisi pemasaran  jenis 1.0, 2.0, 2.5 dan 3.0, semuanya memiliki karakteristik tersendiri yang unik, dan tentunya dalam penerapannya juga pasti berbeda-beda.

Sedikit yang ingin saya sampaikan, tanpa memandang gereja, organisasi dan lainnya, menurut saya semua jenis pemasaran yang anda jelaskan sangat dibutuhkan dalam penginjilan,

Alasannya,

1.0 (Product – Driven),  berbicara tentang produk, sebenarnya tidak musti hanya berbicara tentang Adam dan Yesus, seperti yang anda katakan. Tetapi tentang apa isi Firman Tuhan, itulah yang kita pasarkan, menurut saya. Hanya saja, perlu kita kemas lagi sesuai dengan kebutuhan konsumen, sehingga apa yang menjadi produk relevan dengan konsumen. Sehingga andapun tidak bosan dengan khotbah tentang Adam dan Yesus. ( “back to bible”, itu yang sering di katakan banyak orang, dan saya sangat setuju dengan hal ini).

2.0 (Customer – Driven), saya sependapat dengan anda bahwa ketika melayani yang kita layani bukan hanya untuk menyenang seseorang atau menjilat seseorang sehingga orang tersebut pun akhirnya dapat saja berpikir bahwa ikut Yesus itu kita akan selalu diberkati (sering diistilahkan dengan teologi kemakmuran). Tapi menurut saya, metode ini juga perlu supaya kita dapat melakukan pendekatan pada mereka yang baru mengenal Kristus (seorang bayi, tidak baik bila langsung diberi makan nasi keras). Hanya diterapkan untuk orang2 spesial.

2.5 (Purpose-Driven), saya sebenarnya lebih setuju dengan metode ini, karena tidak mungkin sesuatu dapat berjalan dengan fokus tanpa sebuah visi.

3.0 (Value-Driven), ketika nilai hanya dilihat dari satu sudut pandang saja, maka nilai itu sendiri dapat berkurang harganya.Begitu juga bila kita hanya menerapkan suatu sistem hanya untuk mengejar nilai saja, maka kita bisa saja menyimpang dari tujuan kita sebenarnya.

Bagaimana, kalau semua sistem di satukan untuk menjadi sebuah formula penginjilan, dengan jenis 4.0 (love-Driven) ??

Hanya sekedar pendapat ...