Klik x untuk menutup hasil pencarianCari di situs SABDASpace

Imakulasi Konsepsi Maria

ground's picture

Imakulasi Konsepsi Maria, alkitabiahkah?

 

Imakulasi Konsepsi Maria ini adalah TAHAPAN KETIGA dalam Mariologi Katolik Roma setelah TAHAPAN PERTAMA yaitu keperawanan Maria yang selamanya dan TAHAPAN KEDUA yaitu Maria bebas dari dosa aktual!

 

Lalu apa itu Imakulasi Konsepsi Maria (The Emmaculate Conception of Mary)?

Di dalam pemahaman Katolik Roma, maka imakulasi konsepsi Maria ini (menurut the Decree of Pope Pius IX) adalah “…the blessed Virgin Mary to have been, from the first instant of her conception, by a singular grace and privilege of Almighty God, in view of the merits of Christ Jesus the Savior of Mankind, preserved free from all stain of original sin.” Dapat dipahami/diartikan sbb: Perawan Maria yang diberkati itu telah, dari sejak kelahirannya diamankan (preserved) dari segala dosa asal dengan anugerah dan kekhususan dari Allah yang Maha kuasa DEMI kehormatan untuk melahirkan Kristus Yesus Juruselamat manusia

 

Jadi dengan kata lain, Perawan Maria BEBAS dari segala dosa, baik dosa asal (maupun dosa aktual)! MASALAH BESARnya adalah hal ini TIDAK diajarkan samasekali di dalam alkitab. There is no hints of it! Maria di alkitab, yang hanyalah ibu Yesus, benar-benar hamba Allah yang percaya dan taat pada kehendak Allah. Dia wanita biasa yang saleh. NAMUN tidak berarti dia bebas dari dosa, karena Maria sendiri mengucap syukur kepada Allah, juruselamatnya (Luk.1:47-48).

 

Tidak ada sedikitpun alasan di dalam alkitab bahwa Maria tanpa dosa, malah yang ada ialah SEMUA MANUSIA telah berbuat dosa dan kehilangan kemuliaan Allah (Rom.3:23).

 

Lalu kenapa bisa ada Imakulasi Konsepsi Maria ini?

 

Katolik roma berargumen bahwa JIKA  Yesus lahir dari Maria (yang memiliki dosa asal) maka Dia dapat mewarisi dosa bila Maria memiliki dosa asal. Jadi  akibatnya Yesus memerlukan anugerah (obyek anugerah) untuk menjagaNya dari dosa. Dan pemikiran itu berlanjut, berarti SUPAYA  Yesus BUKANlah  obyek anugerah (yaitu perkenanan yang tidak sepantasnya) Allah, maka Maria haruslah tanpa dosa karena pengamanan dari Allah.  Mengapa? Karena TIDAK MUNGKIN Yesus adalah obyek anugerah karena polusi dosa (lewat Maria).

 

Namun di alkitab, bahwa Yesus adalah INKARNASI melalui perawan Maria, NAMUN dalam ESENSI-NYA Dia tetaplah Allah yang TIDAK DAPAT ‘diinfeksi’ atau di’polusi’ oleh DOSA. Yesus tidak memerlukan perlindungan karena Dia TANPA DOSA , jadi tidak memerlukan ‘anugerah’ apapun untuk melindunginya lewat imakulasi Maria.

 

Jadi dogma/doktrin Imakulasi Konsepsi Maria tidak alkitabiah atau juga tidak diperlukan sama sekali. Kalau dipikirkan secara logis maka tidak hanya Maria yang harus bebas dari dosa asal demi kelahiran Yesus, tetapi juga ibu Maria juga harus BEBAS dari dosa asal demi melahirkan Maria. Tidak hanya ibu Maria yang harus DIAMANKAN untuk BEBAS dari dosa asal demi melahirkan Maria, tetapi juga NENEK Maria harus juga diamankan untuk bebas dari dosa asal demi melahirkan ibu Maria. Dan seterusnya dan seterusnya.....!

 

Jadi yang Alkitab ajarkan begitu sederhana, bahwa perawan Maria.mengandung Yesus secara mujizat BUKAN Maria yang DIKANDUNG secara mujizat (Imakulasi Konsepsi Maria)!

 

__________________

(The proof of the pudding is in the eating)

dennis santoso a.k.a nis's picture

spekulasi yang penting

Yesus tidak memerlukan perlindungan karena Dia TANPA DOSA , jadi tidak memerlukan ‘anugerah’ apapun untuk melindunginya lewat imakulasi Maria.

ini pernyataan yang adalah inti dari seluruh "doktrin" ini:

apakah Yesus dapat "kecipratan" dosa asal dari maria?

disebut inti karena:

  1. bila dapat "kecipratan", maka maria "haruslah" tanpa dosa; ini kira2 basic pemikiran yang dianut katolik.
  2. bila tidak dapat "kecipratan", ini yang diutarakan oleh ground, maka buat apa Allah berusaha menebus manusia dengan pengorbanan Yesus yang dikatakan menjalani apa yang "seharusnya" dijalani oleh manusia? cukup declare pernyataan "maksa" bahwa karena Dia Tuhan maka dosa seluruh manusia diampuni. selesailah sudah, ga perlu susah2 disalib.
  3. pemikiran lain seputar ini adalah mempertanyakan apakah sebenernya ada yang namanya dosa asal. bila tidak ada dosa asal, maka tidak perlu ada pertanyaan apa Yesus bisa kecipratan dosa atau nggak.
  4. pemikiran lain lagi adalah bahwa ketika Yesus dikandung di maria, maka saat itulah maria menjadi kudus. tidak perlu kakek-nenek-ayah-ibu dari maria ikutan kudus hanya karena maria perlu untuk "being holy".

semuanya hanyalah spekulasi. tapi ini memang susah karena bener2 menyangkut inti dari penyelamatan. salah ambil doktrin maka bisa jadi Yesus dianggap kurang layak sebagai korban pengganti kita, manusia.

gimana audience?

jesusfreaks's picture

@ground : YESUS memang BERDOSA...

Dear ground,

 

Yesus yang manusia kan memang berdosa toh ???

II Korintus 5:21 Dia yang tidak mengenal dosa telah dibuat-Nya menjadi dosa karena kita, supaya dalam Dia kita dibenarkan oleh Allah.
 

 

Jesus Freaks,

"Live X4J, Die As A Martyr"

-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS- 

__________________

Jesus Freaks,

"Live X4J, Die As A Martyr"

-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS- 

ground's picture

@jf; Yesus SAMA SEKALI TIDAK BERDOSA.

Jf, Yesus sebagai manusia pun TIDAK BERDOSA sama sekali, dari bayi yang dilahirkan hingga Dia naik ke surga. Bahkan ketika disalibkan pun Dia TETAP TANPA DOSA. 

II Kor.5:21, menunjukkan bahwa Yesus yang TANPA DOSA menjadi persembahan dosa (dijadikan demikian). Artinya dosa kita ditimpakan kepadaNya, namun tidak berarti Dia menjadi berdosa. Melainkan dosa kita ditimpakan atau ditanggung Dia yang tanpa dosa....supaya kita direkonsiliasikan dengan Allah.

(The proof of the pudding is in the eating)

__________________

(The proof of the pudding is in the eating)